Re: [快報] 棒球金牌 日本隊

[onijima (jin)]

https://upload.cc/i1/2021/08/08/Rvhjb2.jpg

如果這圖沒錯的話
這支美國隊是潛力新秀+大聯盟邊緣人+日職主力洋將
這種組成絕對3A以上的水準

我們要先了解
並不是在3A成績越顯眼就越強的
像是陳金鋒生涯在3A累計了一定的全壘打數
但這是代表教練認為他適合小聯盟
不想要把大聯盟的大多數機會給他而已
他的MLB生涯打擊率0.092
以及參加日職測試會無安打吞3K.不予錄取
也證明了這個事實

連兩屆金牌.12強都是日韓所贏
這也證明了中職的水準無法走出島外
人家日韓對於各項體育運動項目都均衡發展
不像台灣將資源大多投入於棒球
全世界也只有中華民國政府
會將人民納稅錢拿去補助少棒購買木棒
讓台灣少棒先天就靠資源領先各國

但台棒盡是打一些極少人知道是什麼的國際賽
把排名積分衝到世界前五
但打各國球迷都看的國際賽時卻當副班長
這也是為什麼我們連打奧運都沒資格的原因
因為台棒的成績在12強.WBC都比韓國差

防疫棄賽只是自找臺階下
徵招旅外的12強.WBC都成績這麼差了
單靠CPBL那個輸出旅外球員都被退貨
而且被專欄作家評比1A的水準來看的話
我實在是難想像會比那些加勒比的球員好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1628352387.A.DE3.html
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 08/08/2021 00:09:14
推 shpongle: 台灣主要的問題還是投手太差 容易被打爆
推 cena0605: 應該先砍棒球出場費
我覺得球迷的視野是關鍵

政黨的政策就像是人民給予政府的傳話筒
如果台棒還在認為與日韓差距不大
世界排名前五很厲害
全都是錢給的不夠多才輸的話
下屆差不多也是這樣
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 08/08/2021 00:15:28
推 curlymonkey: 沒有能抗的投手
噓 hcc0816: 鋒哥腦粉給噓^_^
噓 iPolo3: 不知所云
噓 cityhunter04: 科科，你沒看今年奧運嗎？多點開花
噓 cccwtw: 深耕基層也被你罵...
→ cityhunter04: ，可悲的酸酸
推 alex0589: 我們投手本身條件不輸日韓 問題是不會養
→ cccwtw: 而且P12上屆就是排第五 與積分相去不遠有
→ cccwtw: 問題嗎
噓 apenguin: 12強只差被美國隊打的2分砲，不然可是台
→ apenguin: 灣淘汰韓國，至於你說的加勒比球隊，台
→ apenguin: 灣12強也打贏過
噓 goodnight4Tw: 陳金鋒跟日本的部分。隔年歐力士要
→ goodnight4Tw: 挖腳鋒哥拒絕不講，國際賽對日本一
→ goodnight4Tw: 線投手的成績不講，只敢講二個月沒
→ goodnight4Tw: 打球的測試會成績，笑死
噓 echoo: 你知道積分衝到世界前五的國際賽事什麼比賽
→ echoo: 嗎 U12 U15 U18 原來都是沒什麼人打的國際
→ echoo: 賽 還有前面講陳金鋒跟CPBL的邏輯看不懂
→ echoo: 不知道你是要酸台灣球員還是中華職棒
→ apenguin: 台灣棒球確實輸日韓一截，但可沒像你說
→ apenguin: 的只靠刷小比賽累積分數。那你怎不說韓
→ apenguin: 職亞運派全明星隊打？
噓 lichung0763: 12強贏韓國
推 yuechen: 大谷：
噓 zxc70227: 少棒現在還是在打鋁棒好嗎...
https://upload.cc/i1/2021/08/08/Utu9F5.jpg
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 08/08/2021 00:31:39
→ zxc70227: 然後台灣U18可以打贏日韓美潛力之星隊拿
→ zxc70227: 到冠軍 你看哪個團體球類可以這樣
噓 echoo: 看到他說少棒打木棒就知道是外行人
噓 goodnight4Tw: 這篇只能騙沒長期看棒球的鄉民 厲害
→ apenguin: 台灣棒球主要是假球抓掉一堆新生代跟中
→ apenguin: 生代主力，所以06年開始進入黑暗期，在
→ apenguin: 那之前的世界杯、亞錦賽，跟韓國打的有
→ goodnight4Tw: 就發到專板看臉會不會被打到變豬頭
→ apenguin: 來有往好嗎，也在奧運資格賽過淘汰韓國
→ goodnight4Tw:  笑你不敢 嘔嘔嘔嘔嘔
→ zxc70227: 台灣三十以下這批新生代很值得期待拿過
→ zxc70227: U21冠軍 也拿過U18冠軍 也曾經打贏日韓
→ lichung0763: 12強團隊防禦率還是複賽的六隊第一，
→ zxc70227: 總之要檢討檢討不到棒球啦 而且職棒靠自
→ lichung0763: 還贏你說的加勒比球隊
→ zxc70227: 己努力進步 不像其他運動只靠補助
→ apenguin: 最近新生代養起來，所以12強打的精彩，
→ apenguin: 只差對美國的那支兩分彈，最後2:3輸球，
→ apenguin: 贏的話直接淘汰韓國跟日本打金牌戰，你
→ apenguin: ㄧ日迷？
噓 codyDL: 講得很好 建議可以發到棒球板
噓 goodnight4Tw: 笑死 連U18是青棒都不知道 截圖是在
→ goodnight4Tw: 自打臉是不是
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=23014
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1183228
政府投入大量資源至棒球的新聞
讓他們有錢可以領先別國
先適用木棒打出好成績

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=23014
看看體委會花了多少我們的納稅錢在棒球上
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 08/08/2021 00:38:18
→ ANGELB: 中棒才對 中華職棒 簡稱中棒才對
單純翻譯問題

我國「少年福利法」中規定「青少年」適用對象年齡層是12歲至18歲
wiki也寫少年期12～19歳、青年期20～29歳
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 08/08/2021 00:43:45
噓 apenguin: 你截圖的標題寫U18，連U18的18都不知道
→ apenguin: 是啥了，你不就標準的一日迷？
噓 tamanoko: 太有見地了 給讚
噓 kkktj37: 先知道台灣棒球積分怎麼來的再說好嗎
噓 goodnight4Tw: 我在跟你講少棒不是青棒 你在跟我
→ goodnight4Tw: 扯補助?是不識字還是閱讀能力怎麼了
→ goodnight4Tw: ?
→ zxc70227: 可是 少棒是U12 意思是未滿12耶
噓 cjs1011: 這篇PO時間點不對,一日迷都要散光了
噓 goodnight4Tw: 你就繼續用維基凹 玩文字遊戲
噓 apenguin: 你要不要看看年自己貼的新聞，裡面吃官
→ apenguin: 方補助最兇的是那些協會
→ apenguin: https://i.imgur.com/j8a7N9T.jpg
→ zxc70227: 更正一下好了 是12以下 也就是說有部分
→ zxc70227: 未滿12呢 這你還要凹青少年嗎
噓 GG0001: 跟韓國差距確實大
→ GG0001: 畢竟業餘輸職業 嘻嘻
噓 goodnight4Tw: 順便講你這只會酸 以為google幾篇就
→ goodnight4Tw: 很厲害的 有的青棒早就有企業贊助
→ goodnight4Tw:  有時間發文酸 先去瞭解桃園三級棒
→ goodnight4Tw: 球怎麼起飛
→ GG0001: 打反==職業輸業餘
噓 torahiko: 連少棒都可以跟U18搞混還需要討論嗎?
→ apenguin: 還說什麼提早買木棒，讓球員可以先熟悉
→ apenguin: 木棒，那你要不要先證明台灣球員比其他
→ apenguin: 國家早打木棒的證據？還是你又要丟臉的
→ apenguin: 那少棒當青棒？
噓 torahiko: 多關心點國內三級賽事 別只會隨手google
→ torahiko: 就想來戰 U18當少棒真的有夠丟臉
→ apenguin: 棒球補助最高，因為全台灣光是基層就有
→ apenguin: 幾百隻棒球隊，但是吃官方補助的比例卻
→ apenguin: 很低，你動點腦應該可以想出原因吧？還
→ apenguin: 會覺得棒球是靠補助活的？
→ apenguin: 好奇問一下，你怎麼判斷這隻美國隊有3a
→ apenguin: 以上的水準，該不會只是看球員名字後面
→ apenguin: 的括弧裡的數字判斷的吧？
https://upload.cc/i1/2021/08/08/5qi2kc.jpg
關於少年.青少年幾歲的定義
我照wiki寫的翻譯
意思對就好，我不想玩文字遊戲

可以參考這些所謂很強的高中生
他們到大學後
對上其他主要國家開始習慣木棒後的成績
https://upload.cc/i1/2021/07/14/WbRwz5.jpg

有些人愛說美日韓的職棒環境好
暗示球員條件好，是環境問題差才輸
照這邏輯來看
應該美日韓強的高中生升學更少不是嗎?
怎麼台棒到大學被打爽的?
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 08/08/2021 01:06:23
推 DingLey: 不用懂棒球,懂空手道就好
噓 a126451026: 看來又是一個贏球是國球的一日迷
現在我統一就稱高中棒球
青年.少年的定義各有不同就不談這兩個名詞

台棒粉要不要出來辯?
還是又要躲起來?

這也難怪啦
旅外沒機會回台的球員
無法面對外來的挑戰
氣味相同，全部聚在一起傳承經驗
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 08/08/2021 01:20:06
噓 erosha: 笑死
→ damingli90: 其實台灣輸就是輸在高中到大學這段
→ damingli90: 還有大學到職業這段 其實滿可惜的
噓 apenguin: 請問把少棒當成高中生在打的，跟翻譯有
→ apenguin: 什麼關係，少用文字遊戲這個詞掩飾你根
→ apenguin: 本搞不清楚狀況好嗎？

https://upload.cc/i1/2021/08/08/7uCqwk.jpg
看到沒?連教練都做這事
和球迷爭翻譯問題有意義嗎?

我只是回應有人說台棒在高中層級很強

請問有人願意解釋為什麼高中很強但到大學被輾壓嗎?
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 08/08/2021 01:33:36
噓 b2233a44: 看不懂在供三小，沒關係棒球亂講一通
→ apenguin: 你先把台灣球員比人家早練木棒的證據拿
→ apenguin: 出來好嗎？造謠造謠的那麽爽，把高中棒
→ apenguin: 球當成少棒隊，還可以在這邊理直氣壯成
→ apenguin: 這樣。
→ apenguin: 你可能不知道台灣現在高中生畢業後大部
→ apenguin: 分都打中職不然就旅外欸，你拿大學棒球
→ apenguin: 比賽的成績來看的意思是？
→ apenguin: 喔如果你是要比高中畢業到大學這段時間
→ apenguin: 的差距，2015年U21台灣拿金牌欸，還有你
→ apenguin: 要截圖就直接把你截圖的賽事是那屆的告
→ apenguin: 訴大家啊，幹嘛藏來藏區不敢讓人知道？
噓 zxc70227: 其實現在高中到大學這段根本人才荒 高中
→ zxc70227: 直接進職業了 是說這ID好眼熟 之前是不
→ apenguin: 至於大學年齡後的比賽，最近台灣2勝1負
→ apenguin: 韓韓職全明星隊，一場是最近的12強，主
→ apenguin: 投現在還在大聯盟投的不錯，結果被台灣
→ apenguin: 打爆，終場比數7:0，另外一場是上屆亞運
→ zxc70227: 是也在台籃板鬧過被噓爆啊 套路都一樣
→ apenguin: ，被台灣業餘投手壓制，終場2:1，所以我
→ apenguin: 問有打的很差嗎？
噓 torahiko: 你的時空還在1968年嗎 醒醒吧 笑死
→ torahiko: 連青棒少棒都能搞混真的很可悲
→ apenguin: 話說光是以為少棒打木棒，把高中棒球當
→ zxc70227: 真的耶 你也在台籃板鬧過被噓爆 可憐喔
→ apenguin: 成少棒，還有臉說是定義問題、文字遊戲
→ apenguin: ，不就說明你是所謂的一日迷了嗎？
→ zxc70227: 想捧籃球貶棒球 結果被籃球迷噓爆
→ torahiko: 與其整天做夢嘴砲 多關心點台灣三級賽
→ torahiko: 事 了解一下吧
→ zxc70227: 他比較像偏激籃球迷 應該對棒球沒興趣
→ zxc70227: 或著是反串釣魚為樂這樣 看他過去的發文
→ apenguin: 順帶一提，台灣棒球跟美日韓最大的差異
→ apenguin: 是在進職棒後的養成，但是球員進職棒後
→ apenguin: 都是像中信、富邦、統一這些大企業在花
→ apenguin: 錢養的，請問這些花在球員上的錢，跟政
→ apenguin: 府的補助有啥關係？這些大企業老闆都沒
→ apenguin: 意見了，干你啥事？
https://upload.cc/i1/2021/08/08/7uCqwk.jpg
看到沒?
連基層棒球的相關人都會把年齡不同的混在一起

我認為知道是討論高中棒球就好
爭青年少年定義是可省略的

https://upload.cc/i1/2021/08/08/nwC3So.jpg
高中先使用木棒的證據
還是等下又要叫我拿其他國只用鋁棒的證據?

還是沒有回答我提出的問題啊
如果說高中強的都投入職棒
那為什麼美日韓強的投入職棒就較少?

算我一日球迷不懂
請問倒底有沒有懂的人願意回答?
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 08/08/2021 01:49:18
噓 reenwit: 打什麼鳥文，配噓剛好
噓 w6607282: 大學被打假的？我不知道你數據哪找來的
→ w6607282: 勝率0 光u21就可以推翻你查的數據了
→ zxc70227: 你不懂然後又講別人不懂 所以到底誰懂
→ zxc70227: 美日韓職強的也都高中就投入了啊 除非對
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 08/08/2021 01:53:41
→ zxc70227: 順位不滿意 看過你的文發現你可能生活不
→ zxc70227: 是很如意 所以用這種文在發洩 但希望你
噓 torahiko: 真的可憐哪 不但還活在1968年 連「先」
→ torahiko: 使用的證據定義都與正常人不太一樣
→ zxc70227: 狀況好的時候可以不要這樣搞 或是去能發
→ zxc70227: 洩的板發洩就好 還是你需要人關注?
噓 w6607282: 美日韓高中投入職棒的很多，小聯盟也會
→ w6607282: 挖，你平常不關心真的不用刻意來關心
噓 apenguin: 首先，你貼的文根本不能證明台灣比較先
→ apenguin: 用木棒，另外就是高中比賽分木棒組跟鋁
→ apenguin: 棒組，基本上強的都會打木棒組，這部分
→ apenguin: 日韓也是這樣的，所以都差不多時間開始
→ apenguin: 練，還是你以為日韓會平時都沒練木棒，
→ apenguin: 比賽前才開始練習
→ apenguin: 美日韓高中強的投入職棒哪裡少，你隨便
→ apenguin: 查一下他們選秀前幾輪的年齡不就知道了
→ apenguin: ？
對啊

台棒高中就投入職棒
和美日韓是一樣的情形的話
為什麼台棒在大學會被打成這樣?

這是代表台棒高中失去較早習慣木棒的優勢
所以到大學階段是被打回原形而已
可以自己查"世界大學棒球錦標賽"

另外我針對的習慣木棒是針對一個高中棒球的整體
政府出錢幫他們買木棒的政策

當然日本也有可能高中生會嘗試先習慣木棒
但問題這是他們的個人行為
與政策及整體先天的優勢無關
不可能每一個日本高中生在校隊打棒球都有木棒可用
更不像台灣這麼好命有教育部出錢支持
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 08/08/2021 02:33:07
噓 goodnight4Tw: 紅葉靠超齡作弊是事實 沒有棒球迷會
→ goodnight4Tw: 否認 拿這來滑坡基層少棒青棒定義
→ goodnight4Tw:  根本笑死 繼續凹
→ goodnight4Tw: 你現在就去少棒問教練你們是在打什
→ goodnight4Tw: 麼層級棒球就好 他會回答青棒我頭
→ goodnight4Tw: 給你 有夠爛的偷渡概念
推 chironys: 韓國運動並沒均衡發展，也是在幾個項
→ chironys: 目投入大量資源
https://upload.cc/i1/2021/08/08/2sV4uP.jpg

請問日本強的木棒組名稱是什麼?

※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 08/08/2021 04:11:11
噓 LanceLiu: 這篇就外行人百度查到一堆片面資料就出
→ LanceLiu: 來裝懂 如果是外國人的話建議你老實用自
→ LanceLiu: 己本地IP 不要用跳板到台灣
噓 mark0204: 繼續秀下限吧
推 syensyens: ？
噓 xu3ru8vmp: 少棒用木棒 笑死
要回答我提出的為什麼台棒在大學廢的問題
還是要繼續不肯面對?
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 08/09/2021 06:21:27
噓 LanceLiu: 不面對？不是別人逃避問題 是你根本沒搞
→ LanceLiu: 懂關鍵點是在養成啊 抱著錯誤的論點在那
→ LanceLiu: 邊瞎掰 所以你才會被大家笑成這樣 懂？X
→ LanceLiu: D
噓 torahiko: 還不肯面對 到底誰在逃避拼命跳針啊XDDD