[問題] 獎牌榜改用積分制會比較公平嗎?

[l12118 (112+118=世界無敵)]

如題

一直以來獎牌榜的排名都是只看金牌數

金牌一樣多才會比銀牌數，以此類推

但這種制度造成只要1面金牌就能贏過無數面銀牌、

只要1面銀牌就能贏過無數面銅牌的現象



如果獎牌榜改用積分制

金銀銅牌分別3、2、1分或6、3、2分(1、2、3的反比)之類的

再以總分排名是否會更公平些？



雖然可能是老問題了

但難得4(?)年一度的賽事

順帶拿出來討論下也不錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.117.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1628493807.A.136.html
→ SuperModel: 跑馬拉松的人都沒有累死，怎麼改？
推 bear1414: 奧運金牌和銀牌價值可以用分數算?
推 yungju: 獎牌榜是什麼? 能吃嗎?
→ bear1414: 為甚麼不是金牌100分 銀牌10分 銅1分?
我說的數字只是舉例

4、2、1或9、3、1也可以，但100、10、1這麼懸殊就跟現行排法沒啥差別了

積分制帶來的可能性就是有機會更真實的反應各國實力

不然在昨天美國壓線反超之前你會因為中國金牌贏一兩面就覺得中國比較強嗎?

還是因為金牌只贏一點點但銀銅牌輸美國超多，應該是美國比較強?
推 beerhsieh: 下篇：要不要來看人數加權
推 crayon56: 其實我也覺得可以找個合適加權來算
推 c1951: 這個建議非常好 我幫你打電話問拜登看看
→ Jin63916: 只有美國中國在乎這個吧
推 yun0112: 這樣連美國烙賽到包尿布去比中國都沒贏的
→ yun0112: 可能了
→ NanFish: 不要這麼在乎什麼獎牌榜就好了 多此一舉
推 justdoit: 這邊看起來像奧委會嗎
→ uv5566: 獎牌榜到底能幹麻???
→ uv5566: 一個月後這裡就沒人
推 focustage: 我也覺得團體性質的獎牌應該加權
推 riddler: 那不就比人多就好XD要知道閉幕時運動員
→ NSYSUheng: 不會 金銀銅牌的價值很難用數字衡量 沒
→ riddler: 代表上台時不是拿金牌才行上台!其他顏色
→ NSYSUheng: 有比現在這樣好
推 sodabing: 乾脆廢除銀牌和銅牌 你覺得如何
推 NoPush: 公平的定義？
1金贏100銀怎麼想都不合理

單純用總數不管獎牌成色也怪怪，畢竟金銀銅價值不同

積分制可以說是兩者折衷，可以避免兩者各自不合理之處

只是分數比例也需要有國際共識才行
→ riddler: 都可以,那這樣回到最初問題!?幹嘛幫獎牌
→ riddler: 排序,或者有低能小編把246改成426一樣=>
→ riddler: 排了就不要換不然很好笑XDDD就像老美一直
→ riddler: 用總數也OK,你如果變成金牌落後就用總數
→ riddler: 金牌領先後就變成分顏色(還好沒有!)
推 oncemore: 把這題拿來當線性迴歸的教材好像不錯
噓 apple15518: 不適合
推 qilar: 排這名次沒啥意義好ㄅ
→ humour: 等你進國際奧會改革啊，要不然這討論跟垃
→ humour: 圾沒兩樣
推 oscarwu3041: 這排名就只是讓大國自嗨的而已
推 blaukatze: 你可以自己算啊，這又不是什麼有規定的
→ blaukatze: 東西 美國爽的時候也是算總數啊
→ blaukatze: 只是一個方便大家理解現況的簡報而已
推 sam812: 美國用總數也正常阿 最後還不是第一
→ sam812: 美國不管用金牌還是總數都是第一
推 jajoy: 大家只在意金牌阿
噓 a39452011: 再多的第二名都贏不了第一名
→ a39452011: 銀牌可以唱國歌嗎
噓 chungrew: 沒有意義
→ chungrew: 第一才是 勝利  第二就輸了
推 einstein6: 你覺得獎牌數量跟運動風氣哪個重要
→ chungrew: 人們只會記得第一名  第二是誰不重要
→ chungrew: 當然應該先比金牌
推 arclite: 銀牌沒有唱國歌 再多面都比不過金牌 現
→ arclite: 行制度沒毛病啊+1
推 Robben: 本來就應該這樣
→ lion1227: 獎牌是給運動員的 國家排行只給某些沒自
→ lion1227: 信國家開心
推 telescopy: 奧運精神歸精神，金牌就是唯一也很殘酷
推 peterhuo: 不用啦，認真計較，團體賽要不要加權
推 slowsoul1998: 銀銅有意義啊 不然這幾天一堆人在
→ slowsoul1998: 爽什麼
→ Yelnats28: 真的不用這麼在意
推 fuqi: 不需要
→ aortic: 除非為了分錢，要不然算這種積分是要幹嘛
→ aortic: ？你要自嗨自己掰規則自爽就好
推 kuoll: 是有一個獎項叫“年度最佳國家”嗎？沒有
→ kuoll: 的話哪來公平不公平的問題呢
→ TimeEric: 事實上奧委會並沒有鼓勵世界各國自己排
→ TimeEric: 名的行為
噓 daisybubble: 獎牌榜到底能幹嘛
推 sincocosin: 早就該改了
推 xulglma: 獎牌榜第一名又沒有獎勵 怎麼算的重要嗎
→ xulglma: ？
推 mepass: 獎牌榜只是個統計數字而已 沒有任何其他意
推 mouz: 獎牌榜只是自嗨而已，運動員在乎的是自己的
→ mouz: 成績，不是拿下這面牌可以幫國家衝名次
推 GQ38: 你開心就好 一點都不重要
推 lafeelbarth: 會被說刷分仔
推 Linethan: 獎牌榜本來就是隨人定義的 你開心就好
推 raysilence: 沒什麼公不公平  奧運又沒有頒獎給
→ raysilence: 什麼成績最優秀國家
推 kawhi5566: 原住民 +35%
推 NanaoNaru: 你愛怎麼排就怎麼排 IOC沒意見也沒獎勵
推 ydnic1214: 這想法很合理，但絕對找不到滿意的分
→ ydnic1214: 數比例
推 wylscott: 取消放金牌的國歌怎麼樣？這樣銀銅牌
→ wylscott: 表示極度不甘
推 grafan: 有夠無聊 你真是沒事做嗎？
推 yuta02: 你的意思是銀牌不如金牌嗎？
→ yuta02: 你慘了我要跟小戴講
推 OoJudyoO: 有什麼意義
噓 denny811012: 沒意義 就跟愛比成績的書呆子一樣
推 madeathmao: 不同比賽的金牌要不要也加權一下
噓 WFSGT: 2、3名的上面都有人，1的上面沒人，質的差
→ WFSGT: 距
推 keltt: 為什麼要和小粉紅一樣那麼在意這個？
推 cashko: 不覺得，比賽就是這樣
推 MonkeyCL: 這自己算就可以了 跟要改什麼
→ CY40: 覺得沒必要，徒然增加世界各國的敵對競爭意
→ CY40: 識而已，分出金銀銅高下就行了。
推 icosahedron: 大家都在比金牌啦，不必看積分了，真
→ icosahedron: 的不重要
推 dumbo9439: 不用這麼在意這種排行吧
→ ninaman: 今年都結束了才來討論....
剛結束時不是最適合的嗎? 前幾天文太多一下就被洗上去了，現在剛好熱度還沒退
推 wcc960: 先取消頒獎台高度吧，為何金牌就高人一截
→ wcc960: 或者為何銀銅牌同高，應該改三層
推 lovemykiki: 你記得幾屆世界盃的亞軍?
我2002開始看的，還真的每屆冠亞軍都記得
→ kairiyu: 一日迷真是廢到笑
這種比賽是有在天天舉辦的? 笑死
推 asd02589: 金牌的重要性遠大於其他2個阿
推 ntuwalker: 個人贊成這個想法
推 eric7693: 改成只有金牌啊 銀牌銅牌只是安慰獎而已
※ 編輯: l12118 (220.138.117.78 臺灣), 08/10/2021 11:00:58
推 ayaneru: 奧委會從來沒有公布過獎牌榜吧 都嘛是個
→ ayaneru: 國自己統計的
推 CoolCool2: 這個愛爾達奧運冷知識有講到
→ CoolCool2: 奧會認為奧運只是單純競賽 沒有要比出
→ CoolCool2: 各個國家的排名 獎牌榜是各國媒體做出
→ CoolCool2: 所以無解答 也有國家的獎牌榜是用總數