Re: [問題] 中國的奧運人均得牌數怎那麼低？

[syearth (sysearth)]

※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 不太懂
: 光看目前的獎牌數排名
: 中國看起來好多枚
: 好強！
: 但想想不對
: 中國人口高達10幾億
: 才拿到那些數量獎牌
: 反觀澳洲
: 才2600萬人
: 人均得牌數就真的很驚人
: 真正的體育強國
: 台灣不用講了
: 工商科技業為主要產業結構的國家
: 加上傳統漢人的讀書高思維
: 人人(尤其漢人男生)都在拼唸書
: 運動風氣有限
: 那中國是怎回事？
: 人口多到驚人
: 現在也有錢了
: 怎麼人均得牌率那麼低？
: 甚至算起來
: 台灣2300萬人口的人均得牌數還贏過中國啊
: 請教大家

這種算法 根本不懂奧運規則

舉個例子來說

桌球項目中國最強

但是中國最多只能在桌球拿到

男單冠亞軍

女單冠亞軍

男團冠軍 女團冠軍 混雙冠軍

所以說中國有幾千萬人
（超過一堆國家人口數）在打桌球

最多5金2銀而已


那一定你會說怎不分配人數 投入在不同的項目

你以為是計劃體育喔 笑死




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.63.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1723231775.A.E63.html
推 Robben: 足球：啊不就好可憐
推 jamescle23: 比這個 真的沒意義
→ ted3698: 桌球還算好的 籃足排棒更慘
噓 todao: 大哥啊，這篇就是在問中國人均得牌數怎那
→ todao: 麼低，扯奧運規則是哪招啦XD
→ todao: 大家都是按奧運規則走，不是只有中國按奧
笑死 你先懂得規則哪些國家訂的 好不好
→ todao: 運規則啦XD
→ todao: 如果你還是看不懂題目，就想成「為啥大家
→ todao: 都按奧運規則走，結果中國人均得牌數卻那
→ todao: 麼低？」，都一樣啦 XD
→ aa25019459: 怎麼會沒關係  游泳賽跑就可以拿超多
噓 todao: 若中國真是體育大國，人均得牌數怎可能那
→ todao: 麼低 XD
→ todao: 您參考看看
噓 Magic0312: 你包辦所有獎牌妳就會人均奪牌數第一
→ Magic0312: 了
→ aa25019459: Michael Phelps 2004一個人就拿8面了
→ aa25019459: 一個人就贏整個桌球隊了
噓 bj45566: 如果用人均來算，美國的人均諾貝爾獎得主
→ bj45566: 數連前 10 名都排不進喔
噓 bj45566: 然後世界前三名是：法羅群島、聖露西亞、
→ bj45566: 盧森堡
噓 bj45566: 造原 po 的邏輯，美國怎麼配得上稱為科
→ bj45566: 學強國？美國的人均諾貝爾獎得主數連全球
→ bj45566: 前 10 都排不上
→ bj45566: *照
推 previa: 每個國家或地區只能出一隊，當然對人口
→ previa: 多的國家不公平啊。要算人均公平的算法是
→ previa: 中國大陸可以出60隊，因為人口台灣60倍
→ previa: 基礎數學問題，很難理解嗎？
對他們來說 對岸拿的獎牌沒有比台灣多60倍  台灣就是比大陸強
※ 編輯: syearth (114.45.63.124 臺灣), 08/10/2024 08:52:21
推 accaasss: 你跟那些要去面試的認真幹嘛
推 curtis: 推這篇，原po真的就是計畫體育的死邏輯
推 Dragonlong: 難道奧運是按照人口比例給參賽名額嗎
推 somanyee: 補血，一堆不懂人數限制的在噓
噓 GAOTT: 工三小 乒乓獎牌少 那打棒球的就活該去死?