Re: [問題] 霹靂舞的日本是輸在哪

[s85409 (n55!w!)]

其實這跟早期breaking比賽評分差別是蠻大的

早期的比賽沒要求過程都要這麼卡點。只要放招的最後freeze能完美卡上點

就能炸翻全場。招式的難易度佔很大的比重。比如韓國地板舞者傳奇hong10

的一陽指。那都是炸翻全場的存在。

但是這次奧運招式的技巧性，只佔了六項裡面的其中一項而已。所以

hong10 這種old school的舞者在這種賽制就很吃虧（不過他自己好像有傷
這次表現確實沒有很好)，基本上進不了決賽圈

再來男子組的選曲跟女子組差別也蠻大的。男子組都是經典曲之外
你會發現他的BPM(曲速）很快。然後beat很鮮明又很碎。大地板的動作
太大太長，不利於這些碎拍的卡點，所以在這些曲目上小地板在音樂性
能得到比較多的分，加上小地板在動作與動作的連結上的原創性跟連貫性
又能再拿下一項分數。

其實推文一直在吵的主觀性。有在看街舞比賽的都知道，評審就紅藍給誰
一翻兩瞪眼，完全主觀，奧運還有給出六個小項的細分。已經在街舞比賽中公開透明
了吧

最後推文也一直在吵的。如果單純以主觀性來說。滑板跟BMX這兩項都已經是奧運
常駐項目了吧，這兩項的評審給分才更不透明吧

有在看滑板跟bmx都知道。尤其滑板男子公園資格賽第二小組的給分，低的離譜
你還不知道原因。再來男子街頭決賽雄斗，最後的97.08。我覺得他最後一跳
當之無愧是這次奧運整個滑板賽事最好的一跳 no1沒問題。但是如此的高分
這評判是怎麼給的？因爲其他選手也是有0失誤的一跳阿。那滑板的招式
有像跳水體操那樣依照難易度評級嗎。

所以相對於霹靂舞的透明給分，滑板跟BMX其實給分更主觀，且不透明吧。
但這兩個都是常駐賽事了。

最後題外話。我覺得奧運賽制的評分項目。hip-pop更容易拿分XDD

霹靂舞的賽制比較要求選手hip pop度。是我覺得小小可惜的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.44.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1723358688.A.682.html
※ 編輯: s85409 (114.35.44.96 臺灣), 08/11/2024 14:47:07
推 alittleghost: 承認是藝術表演不是競技運動就好了
可以承認阿。但奧運不是所有賽事都是競技運動阿。但競技運動佔比奧運賽事
還是比例高很多吧。那風帆比賽你能確定每個船吹到的風切速度都是一樣的？
衝浪比賽你能確保每個選手每個浪的品質都是一樣的？
※ 編輯: s85409 (114.35.44.96 臺灣), 08/11/2024 14:48:31
→ wfsh30918: 看評審員數量就知道了 就是求平衡客觀
推 shulado: 滑板BMX有確定常駐?
連辦兩次。我以為有常駐了。如果有錯的話我再更正
※ 編輯: s85409 (114.35.44.96 臺灣), 08/11/2024 14:52:03
推 Justapig: 推一個街舞人
推 alittleghost: 國標舞更適合，起碼評分標準很明確
※ 編輯: s85409 (114.35.44.96 臺灣), 08/11/2024 14:52:45
→ wfsh30918: 有美觀主觀評分項目的可多了 少見多怪
※ 編輯: s85409 (114.35.44.96 臺灣), 08/11/2024 14:58:53
推 annie06045: 推個 看評分規則就不只需要技巧
→ bbq2005: 衝浪比賽真的吃人品，有跟到決賽，大部
→ bbq2005: 分時間在聽主播賽評尬聊~
→ annie06045: 感覺兩個日本選手是當作一般breaking
→ annie06045: 比賽去比 沒有意識到奧運評分規則差異
推 w9070030: 可以參考跳水計分方式取中間值算法 不
→ w9070030: 過要怎麼把招式等項目換算成分數 是個
→ w9070030: 問題
推 j112233446: 我也覺得滑板BMX也很主觀 但breaking
→ j112233446: 的自由度更高 更難評判
推 abkobe: 霹靂舞、運動攀登、滑板及衝浪
→ abkobe: 以上是法國自選項目
推 flame1030: 推 Hong10可惜 但能在奧運舞台上看到傳
→ flame1030: 奇也很感動了 而奧運評審機制相較一般
→ flame1030: 街舞比賽也算努力調整 我覺得不錯了
→ abkobe: 日本自選滑板運動攀岩衝浪空手道棒壘球
→ abkobe: 棒壘球板球旗標美式足球袋棍球壁球
→ abkobe: 下屆就沒這個問題都是球類
謝謝大大的資訊。所以BMX是常駐項目？
推 shawnlin: 霹靂舞就不適合拿來奧運
→ Justapig: 水上芭蕾表示：......
※ 編輯: s85409 (114.35.44.96 臺灣), 08/11/2024 15:17:04
→ abkobe: 目前看起來是下屆也有
→ uv5566: 水上芭蕾早改規則了 藝術分就被壓低
推 MarvinBagley: 衝浪運氣真的大概佔九成
→ uv5566: 靠裁判主觀的遲早會改Y
→ kinda: 切細項不代表就好吧 只是另一種成績標準
→ kinda: 路人甲的我比較喜歡大招，滑板好看多了
→ kinda: 滑板和衝浪至少以難度為準，藝術性太吃感覺
推 drinhyun: 雄斗同一招在布達佩斯資格賽拿了97.10
推 salkuo: 其實奧運一堆打分項目啦 這有別於其他一些
→ angel902037: GOOGLE結果 2028沒霹靂舞
→ salkuo: 熱門的職業運動 大概也是屬於奧運的"魅力"
→ salkuo: 吧Xd
→ angel902037: 除非連辦好幾屆吧，不然感覺就是曇花
→ angel902037: 一現
推 MartyFriedma: 推阿 一堆自己看不懂就喊主觀的
推 Finarfin: 最後應該是曇花一現
→ Akaria: 韻律體操藝術性也降低，導致不少選手往堆
→ Akaria: 難度走
推 flare321: 應該改成比大地板就好,一般觀眾看了也爽
推 LosDHunTom: 霹靂舞設規則時應該把call out也列進
→ LosDHunTom: 去，把評審叫下來battle
→ JaccWu: 推文有些就像我說的啊
→ JaccWu: 動作難度分數給的明確  會相對客觀
→ JaccWu: 但選手就會開始堆高分動作
→ JaccWu: 那多元性藝術性就會被影響
推 MiloDrink: 查了一下，滑板、運動攀登、衝浪 2028
→ MiloDrink: 奧運有進入核心項目，BMX花式賽是自由
→ MiloDrink: 車(核心項目)下面的小項，從東奧開始
→ MiloDrink: 新增的。看起來都不是選辦項目，但常
→ MiloDrink: 駐項目也是有機會被取消的(?)。