推 kazokunuts : 只能 兩手一攤~ 11/19 20:31
→ rock55337 : 看不懂五版那些不認識的哀低在演哪一齣 11/19 20:50
推 hsmmmas : 覺得每年都要發一篇是水文.. 11/19 23:31
→ hsmmmas : *覺得每年都要發一篇的那個是水文才該刪XD 11/19 23:32
推 LINDAZON : 傻眼!!有人截圖嗎沒看到推文難過 11/20 00:40
→ f12345678900: 自己開燈XD 11/20 01:14
推 msmayday : 今天一看居然被刪了 覺得很傻眼 瑪莎推文也不見了QQ 11/20 10:01
→ sallyke : 應該是原po自己刪的,但我覺得那篇的確是踩到版規 11/20 10:04
→ sallyke : 多補一些演唱會心得就還好,但整篇都在寫捕獲團員 11/20 10:05
→ sallyke : 如果五月天在紐約的捕獲文可以開,那之後五月天回到 11/20 10:05
→ sallyke : 臺灣,這種文還可以被接受嗎?不是地點的問題吧 11/20 10:06
→ sallyke : 即使不是當下立刻說在哪裡遇到,若這種事後才說的文 11/20 10:07
→ sallyke : 變多了,大家不就能推論出團員會去哪些地方了 11/20 10:07
→ sallyke : 更何況如果是純粹炫耀的文章,有必要放在版上嗎 11/20 10:07
→ sallyke : 個版比較適合吧 11/20 10:08
推 msmayday : 如果按照板規來說 我覺得比較爭議的是團員回推文 11/20 10:17
→ msmayday : 板規內有一條例外是 五月天團員不受板規之限制 11/20 10:17
→ msmayday : 這條規定感覺就跟無敵星星很像 可大可小 11/20 10:17
→ msmayday : 我可惜的也不是原文刪了 反而是瑪莎推文... 11/20 10:18
推 mymayday5 : 推樓上 其實覺得這條板規爭議蠻多的 因為五月天這 11/20 10:41
→ mymayday5 : 兩年自己也一直再說遇到會請客 很像是在鼓勵相遇 11/20 10:41
→ mymayday5 : 但是板上又禁止這類的討論..... 11/20 10:42
→ mymayday5 : 當然以昨天那篇文來說在板規還在的情況下確實是違規 11/20 10:43
→ mymayday5 : 可是團員明明不受限制的啊... 最後卻刪文.... 11/20 10:44
→ f12345678900: 我是覺得地點有差吧 如果在日本開 那在日本遇到就可 11/20 12:13
→ f12345678900: 之前在香港不是也有說爬山遇到觀眾還蠻有趣的 11/20 12:14
→ f12345678900: 都是在演唱會附近 而且冠佑不是還說歡迎來抓我@@ 11/20 12:15
※ 編輯: f12345678900 (59.115.34.8), 11/20/2017 12:16:21
推 tk930732 : 記得以前偶爾都會有閃光文,這條版規是為了禁止閃 11/20 12:34
→ tk930732 : 光巧遇文訂的嗎@@? 11/20 12:34
→ tk930732 : 不能PO團員私下行程印象中也是很久以前就有了 11/20 12:35
推 sallyke : 團員推文沒問題,但那篇文章能否存在本身就是問題 11/20 13:08
→ sallyke : 是否只因為團員推文,就讓違規的文章存在呢? 11/20 13:08
→ sallyke : 相遇是一件事,要不要寫出來是另一件事 11/20 13:09
→ sallyke : 他們可以自己這樣講,但如果演變成一堆人都在分享在 11/20 13:09
→ sallyke : 哪裡巧遇團員,這樣的文章到底有什麼意義? 11/20 13:09
→ sallyke : 是否成為記者報導的另一種材料呢? 11/20 13:10
→ sallyke : 今天若只是在個人頁面分享,記者也許不會注意到 11/20 13:10
→ sallyke : 但在批踢踢這樣的空間分享,是否恰當呢? 11/20 13:11
→ sallyke : 會有這條規定,應該是不希望連fans也變得像記者那樣 11/20 13:13
推 sallyke : 當他們出沒的地點被回報越多,蹲點的人是否也會變多 11/20 13:16
→ sallyke : 原本只是日常生活巧遇的小幸福,最後留下什麼? 11/20 13:17
→ casekinkong : 團員不受限制沒錯,但違規不是團員,是po文本身對吧 11/20 13:36
→ casekinkong : 再說遇到請客,不覺得是在鼓勵相遇,是自我解嘲吧? 11/20 13:40
推 yiyi5411 : 請客應該是他鄉遇故知的友好表現, 為什麼解嘲? 11/20 14:00
推 msmayday : 我覺得團員想法很難揣測 搞不好是解嘲 也可能是歡迎 11/20 14:49
→ msmayday : 但是這整件事情有沒有這麼嚴重?在我短暫的記憶中 11/20 14:49
→ msmayday : 其實大家一開始的推文都很友善啊,如果大家覺得很水 11/20 14:50
→ msmayday : 應該沒什麼人想回或是就直接說當你個版?了吧 11/20 14:50
→ msmayday : 板規也是社會群體下共同衍生的結果 11/20 14:50
→ msmayday : 但大家反而更重視文字上的解讀 而不是人與人互動? 11/20 14:50
→ msmayday : (我認為團員現身推文,就是人與人互動的結果。) 11/20 14:51
→ msmayday : 不過我也沒看到刪文前的反對意見到什麼程度就是了 11/20 14:52
→ msmayday : 畢竟等到我回過神的時候 已經無法討論了 11/20 14:53
推 singing333 : 我來啦!第一次在這推文,請多多指教!:D 11/21 11:20
推 singing333 : 只看文義,不考量各種現實面,規則就是死的。還有 11/21 11:28
→ singing333 : 不用怕未來越來越多這種文怎麼辦?當然還是個案認定 11/21 11:28
→ singing333 : 阿!不是很懂為啥怕未來越多這種文的憂慮,規則還在 11/21 11:28
→ singing333 : 不是嗎! 11/21 11:28
推 singing333 : 總之現在要去五版,只能看心得文吧~XD 11/21 11:32
推 mymayday5 : 我個人也是不希望五月天私下被打擾的人 所以當這條 11/21 12:41
→ mymayday5 : 板規出現的時候 我其實是贊成的 覺得這樣也好 11/21 12:41
→ mymayday5 : 不用在看到機場堵人的事件 可是近幾年五月天開始會 11/21 12:43
→ mymayday5 : 請客 不管這樣做的動機是什麼 我覺得不至於不能討 11/21 12:45
→ mymayday5 : 論 這樣感覺有點奇怪 感覺變成本人很大方我們自己 11/21 12:47
→ mymayday5 : 卻很在意 但是這不表示我認同去堵人 所以才覺得可 11/21 12:48
→ mymayday5 : 以有點彈性 11/21 12:48
推 mymayday5 : 只是這種彈性有點難規範就是了.... 11/21 12:51
推 tzuchun0214 : 推sally大 11/21 15:57
→ tzuchun0214 : 覺得原po只是太興奮想要分享一時忘記版規,大多數勸 11/21 16:03
→ tzuchun0214 : 導的人也很溫和,結果被嚴格檢討我是不太懂啦 11/21 16:03
推 singing333 : my大,整件事最無辜的是m大~~沒人在意他的感受XD 11/21 17:14
推 sophymayday : 推sally大~另我不是很懂團員不受板規規定那條板規 11/21 17:51
→ sophymayday : 有何什麼爭議欸? 是那篇文章違反板規,跟團員是否 11/21 17:51
→ sophymayday : 推文有何關係? 然後團員是說巧遇的話會請客,為什 11/21 17:51
→ sophymayday : 麼這句會被解釋成鼓勵相遇? 11/21 17:51
→ casekinkong : 巧遇會請客 絕對不可能是鼓勵相遇...猶記今年廈門場 11/21 18:13
→ casekinkong : 主唱說 如果遇到他,遠遠的揮揮手就好..... 11/21 18:14
→ tzuchun0214 : 抱歉我不是很懂欸,個案討論?所以以後有巧遇先po文 11/21 18:16
→ tzuchun0214 : 再等是不是有團員回應再決定要不要刪?? 11/21 18:16
推 sophymayday : 與tz大同疑問,每次都要來個個案討論,開個例,那設 11/21 19:13
→ sophymayday : 板規也沒什麼意義了,而且為什麼不會有開了先例後, 11/21 19:13
→ sophymayday : 這種文越來越多的憂慮? 現在不就是板規有這條規定, 11/21 19:13
→ sophymayday : 依然還是有人發巧遇文 11/21 19:13
推 sallyke : 回應一下團員自己說巧遇的部分,請注意,這是團員自 11/21 22:05
→ sallyke : 己考量可以說出來的,換言之,主動性在他們手上 11/21 22:05
→ sallyke : 但是巧遇文,則是主動性在fans手上,網路資訊傳遞有 11/21 22:06
→ sallyke : 多無遠弗屆,相信大家都明白。換言之,團員不知道什 11/21 22:06
→ sallyke : 麼時候,巧遇的某人會把這個資訊傳播出去 11/21 22:06
→ sallyke : 所以我認為這是兩件事,不能混為一談 11/21 22:07
推 whitefire : 推sally 11/21 22:10
推 msmayday : 其實我覺得那條板規很無敵星星並不是指現在的五版 11/21 22:54
→ msmayday : 確切來說是以前他們還會在五版上胡鬧的時候 11/21 22:54
→ msmayday : (現在已經很久沒這樣做了) 11/21 22:55
→ msmayday : 很多有的沒的都會被保留下來 鬧阿 什麼的 11/21 22:55
→ msmayday : 那時候那條板規就像是無敵星星一樣寵溺團員和歌迷 11/21 22:56
→ msmayday : 如果是那時候 每個狀況都是個案 11/21 22:57
→ msmayday : 直接開幹到讓怪獸出來回應的也有 現在大概會被噓爆 11/21 22:57
→ msmayday : 他們有來就像是神佛降臨一樣 做什麼都會被允許 11/21 22:57
→ msmayday : 也許我的心情還停留在那時候的五版 沒有長大過。 11/21 22:58
→ msmayday : 現在被限制綁住的五版 也許也克盡了職責 守護隱私吧 11/21 22:59
→ msmayday : 但不知不覺也離我好遠好遠了。 11/21 22:59
推 sallyke : 現在的版規是限制版友,不是限制團員。 11/21 23:01
→ sallyke : 如果是團員po的,相信也是無條件保留下來 11/21 23:01
→ sallyke : 但這件事上不是這樣的狀況 11/21 23:02
推 msmayday : 我沒有反對樓上說的話 但我覺得 用嚴格規範認定下 11/21 23:04
→ msmayday : 大家越來越不敢亂發文怕被罵 被檢討 是我觀察的結果 11/21 23:05
推 sallyke : 我覺得這樣又把範圍放太大了,現在討論的是巧遇文 11/21 23:05
→ sallyke : 要針對巧遇文討論,不然版規那麼多 11/21 23:06
→ sallyke : 一句太嚴格就要放寬巧遇文?似乎對不太起來 11/21 23:06
→ sallyke : 每條版規的設置都有考量的狀況,不能一概而論 11/21 23:07
推 msmayday : s大似乎認為我是巧遇文的支持者? 其實不是喔 11/21 23:09
→ msmayday : 我認為最好的做法 其實是保留原文 加註說明 11/21 23:10
推 sallyke : 沒有喔~我只是針對你回應的回覆而已 11/21 23:10
→ msmayday : 我了解 推文太難完全表達看法了 11/21 23:11
→ sallyke : 我只有往我的推文上一行看XDDD 11/21 23:12
推 msmayday : 我只是覺得這好像不是這麼非黑即白的問題 11/21 23:15
→ msmayday : 似乎可以找到一個既能保留團員推文 又能不鼓勵亂發 11/21 23:16
→ msmayday : 可能太理想了XDDD 11/21 23:16
→ msmayday : 是說 原po把它暗黑在這裡 搞不好是最佳解也不一定呢 11/21 23:17
推 singing333 : 我的個案認定是先了解此條規則規範的目的是什麼? 11/21 23:50
→ singing333 : 了解後,再看有無侵害當事人的權益,侵害大不大,有無 11/21 23:51
→ singing333 : 特別情事可以例外不處罰!然後下決定!不然只要一違規 11/21 23:52
→ singing333 : 就處罰~好像是在保護規則不是保護當事人!這樣規則感 11/21 23:53
→ singing333 : 覺就失去一半的意義!當然啦~這樣各個考量版主會很累 11/21 23:54
→ singing333 : XD 11/21 23:54
→ tzuchun0214 : 謝謝s大回應,在我看來就是說如果不影響當事人或當 11/22 00:19
→ tzuchun0214 : 事人接受,巧遇文就應該可以的意思對嗎?如果是這樣 11/22 00:19
→ tzuchun0214 : 建議s大回五版提出版規修正或討論的建議,順帶提出s 11/22 00:19
→ tzuchun0214 : 大覺得怎麼認定有無權益侵害及侵害程度的參考建議。 11/22 00:19
→ tzuchun0214 : 題外話,之前我看到五版閒聊也有人說過巧遇的事,確 11/22 00:19
→ tzuchun0214 : 實看不出時間地點,或許對當事人一點損害都沒有,我 11/22 00:19
→ tzuchun0214 : 確實認為無傷大雅,但那是個人想法,版規現狀就是那 11/22 00:19
→ tzuchun0214 : 樣,不同意那去檢討版規,不懂反去檢討遵守規定的其 11/22 00:19
→ tzuchun0214 : 他人是? 11/22 00:19
→ tzuchun0214 : 規定來自於人,法律都會有瑕疵了何況是版規,當然可 11/22 00:25
→ tzuchun0214 : 以質疑版規的不恰當,像有些閒聊被刪文但我個人覺得 11/22 00:25
→ tzuchun0214 : 很多時候比一些搶票文更有意義,但要想改變需要的是 11/22 00:25
→ tzuchun0214 : 有說服力的說詞跟配套 11/22 00:25
→ tzuchun0214 : 誰都不想陷入目標錯置的謬誤,所以我看見大多數的人 11/22 00:29
→ tzuchun0214 : 都是溫和提醒版規了不是嗎? 11/22 00:29
→ tzuchun0214 : 我也會有覺得版規太嚴格或不通人情的時候,但如果開 11/22 00:37
→ tzuchun0214 : 放或改變,那就是一個版的所有使用者必須共同承受的 11/22 00:37
→ tzuchun0214 : ,並不是一件容易的事 11/22 00:37
推 mymayday5 : 推sing大 我就是這個意思 所以才說很難規範 另 11/22 00:52
→ mymayday5 : 推m大的不是非黑即白 11/22 00:52
→ mymayday5 : 抱歉 是ms大 11/22 00:53
推 puchen : 那條版規是為了保護團員隠私才設的不是,有的巧遇 11/22 03:10
→ puchen : 看不出時間地點,但不能保證所有po文的人寫的都看 11/22 03:10
→ puchen : 不出來,如果有人推測出他們私下的偏好呢,檯面上他 11/22 03:10
→ puchen : 們願意分享的東西當然很好,但他們應該也有檯面下 11/22 03:10
→ puchen : 不想跟人分享的東西吧 11/22 03:10