看板 Onmyoji 關於我們 聯絡資訊
主要針對大天狗對一目連的盾做衍生討論 怕在下面洗太多板故另開一篇 先說一下 舉凡鬥技常見的這幾隻花鳥.老鼠.般.兵.狗.花 還有今天改動的犬神.一目連,皆為我鬥技沒在用的角色 所以不用擔心我再幫哪隻護航 ====== 第一個我說的是:"控制穿盾"這個機制 例如般若 之前的反枕這類 像般若的技能說明是"造成傷害時"會有效果,可是目前卻不需要 這到底是Bug還是文字敘述錯誤?不知道 如果以後都"修復"為不再穿盾,那一目連的盾就也該削弱。 否則就是大天狗一個三火大招打下來不僅盾沒破,後續的控制技能也打不破 那就變成肉盾隊獨大了。 有人說盾會被天狗打破的話還上一目連幹嘛? 欸人家的魅妖狗日女狗四段就都不算控制嗎? 你一招換別人至少一招蠻公平的吧? 正常一目連的盾量大約在17000~22000左右 天狗每段傷害也約在3000~5000 也就是一目連砍了這2%的盾量後(大概2500~3000上下) 大天狗就有機會以三火換掉三火盾 或者後續般若什麼的能夠打掉剩下的盾量 這波你沒盾,他沒打手了 下一波就是對手控制角和你解控角的事情 這樣子我覺得接近先後手對局的理想情況了 可以理解嗎? 還是你們覺得一個盾應該要把對面全部擋下才合理 那我想你應該是喜歡一場打十分鐘起跳的朋友喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.236.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Onmyoji/M.1512546607.A.5B0.html
mardi: https://i.imgur.com/A4cegjb.jpg12/06 16:03
MongolSoul: 群控過強勢又破壞體驗 該削; 然後盾耗時也削吧 扯平12/06 16:03
對阿 所以我覺得上次削反枕這次削盾系 挺合理的
mardi: 只要有減益效果,鳳凰火不需要造成傷害也能暈眩12/06 16:04
感謝指正 那就說般若吧 ※ 編輯: zuraKatsura (115.165.236.3), 12/06/2017 16:20:08
e820219: 純粹描述錯誤吧 式神的被動都能穿盾 蜘蛛能穿盾暈 孟婆12/06 16:23
e820219: 能穿盾沈默 般若能穿盾封印12/06 16:23
e820219: 盾能擋掉就是御魂效果12/06 16:23
e820219: 反正就記著式神的都能穿盾就好XD12/06 16:24
描述錯誤那就要改描述啊 不要到時候又"修復" 像我今天才知道原來犬神那是bug啊~ ※ 編輯: zuraKatsura (180.217.195.10), 12/06/2017 16:38:24
hannahlol: 推推假髮12/06 16:44
frozensummer: 到時官方一句 這是bug 所以要修復 就跟這次一樣了12/06 16:57
dp44: 群控很強 但一目連的盾也是超強12/06 17:22
Samia04: 我還是不懂,你今天說連應該被削是因為控制狗打不破,然12/06 18:17
Samia04: 後這樣會變成肉盾隊獨大,欸,第一個,不是純肉隊噁心人12/06 18:17
Samia04: 的,誰不會帶打手,第二個,要不破盾達到控制的手段不只12/06 18:17
Samia04: 一種,樓上也講了,所以你為何要糾結於控制大天狗,第三12/06 18:17
Samia04: ,還是那句老話,我帶他出門如果是要讓你打穿我為何要帶 12/06 18:17
Samia04: 他,還不如帶個匣中或別的,第四,在被削以前鬥技高段的 12/06 18:17
Samia04: 連有多少,又是怎麼活的你可以自己去外面看文章,還有是 12/06 18:17
Samia04: 你自己帶控制狗不帶純攻擊的不是嗎...不是只有一波速攻是12/06 18:17
Samia04: 真正的戰術好嗎 12/06 18:17
crux0209: 覺得拿控制狗比喻不太妥當,畢竟那只是控制啊,總會多帶12/06 18:22
crux0209: 個打手吧? 如果想靠控制磨死對面,就不能怪連連盾打不破12/06 18:22
crux0209: 了。 12/06 18:22
1.大天狗是現在最大宗的AOE打手,拿他來比很合理吧? 2.現在純輸出針女狗很多是走後手的,所以我拿先中手控狗舉例 確實很多輸出就只帶控狗的阿(然後加個花鳥? 3.很明顯從彼岸花問世到日和坊公布,策劃完全是有意治先手鐮鼬體系 並將鬥技推向後手流的,所以我從第一篇開始都是預設日後先手控制式微的觀點。 4.現在後手多為金魚數珠無火陣,一來負擔不起連的耗火能力,二來要保護召喚物 所以才帶匣女。先手則不需要連,中速沒位子,不常見不完全代表技能強度不夠。 5.現在奶比盾弱是事實,控制型輸出被盾廢掉也是事實,所以削"2%",為什麼我也大 概算給你看了,並不會因此完全吹破盾。 6.順便回其他篇:不要再說啥一目連怕般若怕控制了 這遊戲不怕般若+控制的我還真想不出來幾隻。而且現在不是有數珠了嗎= =? 最後補充一下,我自己也是不玩控制的純後手,可以自己去A 毒瘤論也是別人說的,大家要找對人。 ※ 編輯: zuraKatsura (115.165.236.3), 12/06/2017 19:04:25
Izuu: 切割的速度倒是令人不禁莞爾一笑 12/06 19:06
被你們說得好像我是玩群控的那個 才是無奈呢^^
jakkx: 我只能說難怪一堆帶二控三控的出來打…既然這樣要打手何用? 12/06 19:13
jakkx: 磨到大劍堆起來控場的自動變打手12/06 19:14
那也是遊戲機制如此啊 我自己也不喜歡 但觀點一樣 "如果控制穿盾這東西真的要根治 一目連也就跑不掉" 再來大寶劍磨血這件事 目前還輪不到控制來磨啦
jakkx: 預設一個很不健康的狀況來做平衡調整不太正常吧12/06 19:16
jakkx: 沒錯,但以這篇的立場來看就是以"這樣是正常的"來調整12/06 19:19
jakkx: 你如果認為這樣是正常的然後平衡調整朝這個方向去做是對的12/06 19:19
jakkx: 那也OK啊,每個人有每個人的看法。只是我不認為每個都帶二12/06 19:20
jakkx: 控三控補個花鳥說這是打手打是正常的更以這個做標準去做平 12/06 19:20
jakkx: 衡調整。 12/06 19:21
jakkx: 一速鐮鼬 12/06 19:22
jakkx: 而數珠拿來幹嘛的就別談了大家都知道 12/06 19:23
這些我上一篇文都有談過 基本上現在調整方向就是在削弱先手速控 所以我這篇只是提出我對"一目連削弱是有理的"看法而已 ※ 編輯: zuraKatsura (115.165.236.3), 12/06/2017 19:28:40
jakkx: 我贊成做平衡調整,而我不知道官方的調整根據在那裡。但如12/06 19:27
jakkx: 果真的是以這篇的想法做調整的話那我很不欣賞…12/06 19:28
jakkx: 我知道你有提過所以特別拿出來講…12/06 19:30
jakkx: 玩家只能順應局勢,但負責平衡處理的廠商呢?12/06 19:32
B9513208: 數珠能退能打還解控.. 12/06 19:33
這個就扯更遠了 我以前的主力魚頭也被盾系霸凌啊 我最愛的dot被官方邊緣化啊 講不完的
B9513208: 魚頭要打到傷害才有 盾系做出來他就可以回家了(X12/06 19:46
對啊 我都沒拿自己角色出來哭了 怎麼還變成我是玩速控的那個QQ ※ 編輯: zuraKatsura (180.217.195.10), 12/06/2017 19:49:36
B9513208: 自己是雙拉一波 就想問那個花呢...鐮鼬過關換山兔要過 12/06 19:55
B9513208: 最後茨木也要抗著 還要可以秒殺對方(X 12/06 19:56
jakkx: 產火的掛蚌精吧- - 12/06 19:56