推 KZHenry:阿伯說的是對的，整盤時不會被兩頭巴。等形勢擴大獲利01/16 11:06
→ KZHenry:因為這樣就不會被停利、停損洗出場，還能確保獲利01/16 11:07
→ KZHenry:保留你的部位，等形勢確定後可撤一方單再加碼進另一方01/16 11:08
→ KZHenry:雙倍的手續費?想降低風險的方法就是降低獲利的期望值01/16 11:09
(2010年1月16號)
往事歷歷在目 雖然那時沒在交易
但偶爾還是會看版 這篇文章 令人印象深刻
然後 到了2015年的1月
推 uqljnro: 樓上完全不懂我在講什麼...我有說怕被跟單嗎 02/14 18:05
→ uqljnro: 都說是某些市場了，還看不懂嗎...中文??? 02/14 18:06
2012年12月--> 最近剛接觸澳幣期貨
2015年1月 --> 都說是某些市場了 還看不懂嗎 中文???
人貴自知 於是我反省了一下
幫推文的前輩 想了幾種可能
1. 單平不掉 或要被迫平的---> 可是期貨沒有融券問題
2. 橙汁 這種三百口出去就會馬上打穿的---> 平不掉還是平不掉
3. 看到c+k-p!=期貨價 or foward 之類的情況
銀行或其他機構 用orc動態丟避險出去鎖spread的---> 不會覺得發現新世界
所以可能真的是我看不懂
hahaha
我沒說這些看法是錯的 賺錢就好 沒大賠也很好
我只是說
晴川歷歷水悠悠 歷史也許不會重複 但市場裡的人是會重複出現的
--
東証は俺の財布！
by cis
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1423914027.A.A7E.html
推 fantasywing: 我真的不懂有沒有鎖單跟會不會賺錢有甚麼絕對的關系 02/14 21:35
推 uqljnro: 市場裡存著千奇百怪的事，你沒遇到並不代表沒有發生 02/14 21:48
→ uqljnro: 等你有天遇到你就明白... 02/14 21:49
→ uqljnro: 還有，我做的市場不止限於外匯期 02/14 21:52
→ uqljnro: 這2年來應該碰過有超過20個市場了吧 02/14 21:53
→ uqljnro: 至於你把我2年前的舊文拿出來的用意是什麼，我就不清楚了 02/14 21:53
→ uqljnro: 也祝你在市場裡能活的久，多賺點錢，加油~~ 02/14 21:54
推 h6u4: kkkk哥情人節怎麼沒出去揉胸部呀 @@? 02/14 22:22
ㄋㄟㄋㄟ，就是讚。
http://i.imgur.com/33UXFw3.jpg
推 chinkuwu: 這是來幫券商賺手續費的嗎XD 不好意思這真的很好笑~ 02/15 11:25
別這樣 以前(十五年前左右)在證券市場是有資券問題 現在能借券或無券就沒這問題
更早以前(三十年前) 是北美期貨市場有非現貨商的 部位限制問題
都是Ｎ百年前的事
歷經過這個時空轉換過程的人 自然就會知道 但其實差別也不大
只是 此時所看到的見證者
見證者1(2015年)--> 入市兩年 號稱碰過超過20個市場(不是20種合約哦)
表示"市場很多千奇百怪的事 只是你不懂 祝你能活得久 加油"
見證者2(2010年)--> "阿伯說的是對的"
(2015年)--> "事實上我也是很懷疑 不過我是看書來著的" "沒實證過"
所以是書的事 不干他的事
不過雖然改口 還是不忘留下一聲 得意的笑:
"我想你一定不知道哪些書有提過 哈哈"
讓人見識到了 讀過書 自信的風采
見證者3(2015年)--> 可以防止被跟單
不過現在已經是2015 流動性是如此 所以我才舉了橙汁當例子
但就算是做橙汁還是11號糖之類的 例子也還要加個0才差不多
那早就在101下了 就如同前面所說... 不會覺得發現新世界
這樣的話
我就看不懂
這些話 從他們口中說出來 意思是什麼了 hahaha
希望大家都真的知道自己在說什麼
推 KZHenry: 我剛剛居然以為是控制碼，但我承認我沒用過什麼鎖單技巧 02/15 11:57
→ KZHenry: 事實上我也是很懷疑，只是當時看到很多文章都寫到才提的 02/15 11:58
→ KZHenry: 但是我並不確定這樣到底對不對，我到現在還是不確定 02/15 11:59
→ KZHenry: 但是這技巧確實是在某些書上提過，我從沒去實證 02/15 12:01
→ KZHenry: 我也只是鄉民來著的，本來就無法保證言論的正確與有效性 02/15 12:02
→ KZHenry: 還有那是股版推文，我也不知你這樣提及是否適用 02/15 12:03
→ KZHenry: 股票跟期權還是有一定的差異，但是我也不保證什麼 02/15 12:05
→ KZHenry: 畢竟我缺乏研究，怕有人因此遭受投資損失說明一下 02/15 12:07
→ KZHenry: 不過您大概是不知道那些書有提過吧，哈哈 02/15 12:10
→ KZHenry: 但是我也不想去翻書了，所以就這樣了。 02/15 12:11
※ 編輯: kkkk123123 (140.112.218.171), 02/18/2015 02:44:44
→ KZHenry: ...你這樣鞭屍很得意嗎?我不過就是推文贊聲一下 02/18 09:02
→ KZHenry: 我情人節跟女生出去玩，你蹲在電腦前翻我五年前的推文 02/18 09:04
→ KZHenry: 我加註是怕你很魯洨要我找書給你看，不想你如此囂張 02/18 09:06
→ KZHenry: 況且我所想的也跟他們不一樣，你放在一起根本就斷章取義 02/18 09:07
→ KZHenry: 混淆是非。但是我因為沒實證所以也不敢大聲說話 02/18 09:08
→ KZHenry: 我就不信你能夠保證你自己在PTT上的所有文章都是正確的 02/18 09:09
→ KZHenry: 因為知道自己有所不足才上網交流，表達意見有何不可？ 02/18 09:12
噓 KZHenry: 老實說，我個人認為你的言論長久以來都很噁心 02/18 09:14
推 jzhsu: 有人惱羞成怒了XDD 不好意思這真的超好笑 02/18 09:44
噓 KZHenry: 沒腦羞啊，我只是覺得這種行為很噁心而已 02/18 10:10
→ KZHenry: 我也知道網路上的人就是喜歡低俗噁心的趣味 02/18 10:12
→ KZHenry: 我都已經承認我有所不足了，是要腦羞什麼? 02/18 10:14
噓 uqljnro: 你從頭到尾都認為平不掉才需要兩邊做 02/18 11:01
→ uqljnro: 事實上根本不是為了平不掉才這樣做 02/18 11:02
→ uqljnro: 散戶未平倉量、散戶停損停利，你認為庒家都不知道嗎 02/18 11:04
→ uqljnro: 還是你覺得這只是一個人玩的遊戲 02/18 11:04
噓 uqljnro: ex:簡單的說就是1個帳戶被壓著打時，另1個帳戶反著做x2倍 02/18 11:08
→ uqljnro: 以你的智商應該還是不知道為什麼要這樣做? 02/18 11:08
→ uqljnro: 為什麼不直接把那個帳戶平掉再反著做就好 02/18 11:08
→ uqljnro: 想知道答案就自已去做這個實驗吧 02/18 11:10
→ uqljnro: 另外，這實驗跟市場確實有很大關係 02/18 11:11
噓 uqljnro: 不好意思，激怒你了 02/18 11:18
噓 uqljnro: 大過年的~~來個紅色~~喜氣洋洋 02/18 11:23
推 fantasywing: 大過年戰意十足!!VERY GOOD 02/18 13:59
噓 ciccio: 就戰吧 有人戰才有戲看 (笑) 02/19 02:49
推 johnny12: 崩潰了XDDDDDD 02/19 09:23
推 thickReed: 沒惱羞只是怒噓六次而已 02/19 19:33
→ thickReed: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ 02/19 19:33
推 h6u4: 幫推奶子哥 02/22 09:18