推 sentmental: 你不覺得你的歷史回測資料點都超少 根本沒什麼參考性04/29 20:39
→ sentmental: 更何況不知道有多少個樣本還是好幾年前的資料點04/29 20:41
→ sentmental: 當下的政經環境 大盤在相對高還低點都沒考慮進去04/29 20:42
推 sesee: 哼~ 人家招得到阿呆就好了，你管人家 >////<04/29 20:42
→ sentmental: 認真覺得你要玩這種相關分析的話 不如拿中港美日德04/29 20:43
→ sentmental: 或是momo台開盤前一晚的波動來預測隔天呆股的波動04/29 20:44
→ sentmental: 我搞不好還比較有興趣04/29 20:44
推 dodo222kimo: se哥在那裏傲嬌...XDDD 04/29 20:47
噓 appledavid: 鐵哥這咖小都能喊盤了 原po至少有根據 不是鬼打牆04/29 20:49
→ appledavid: 不管準不準 總是用"統計"來分析的結果 而不是用"神通"04/29 20:51
推 Lans1002: 不要羞辱我鐵哥 鐵粉會怒噓04/29 20:52
推 yf86047: 昨天說100%上漲 結果今天....04/29 21:04
→ olivia0924: 其實我也是在學習，但我覺得歷史回測總比沒根據來得好04/29 21:08
→ olivia0924: 吧…04/29 21:08
→ TJLai: 錯誤的回測，比貪汙更可怕...@_@""請切記!!04/29 21:10
推 Lans1002: 系統式的回測OK 但有時候還是得靠自己去分辨訊號 有時04/29 21:11
→ Lans1002: 照做反而會死04/29 21:11
→ olivia0924: 我覺得昨天的條件太嚴苛，現在把條件放寬為1分k試試04/29 21:11
→ olivia0924: 看，至少都是事先預測，且又有數據，而不是事後諸葛，04/29 21:11
→ olivia0924: 我今天也是慘賠，但投資不就是有贏有輸嗎？那位人士04/29 21:11
→ olivia0924: 敢說他每次玩每次贏呢？04/29 21:11
→ olivia0924: 謝謝各位大大提點，我也正在找尋自己的交易聖杯。04/29 21:13
※ 編輯: olivia0924 (180.217.30.202), 04/29/2015 21:13:48
推 Lans1002: 原PO別在意,你的系統能做到8成勝率的話,已經是很成功的 04/29 21:13
→ Lans1002: 東西了,剩下的得靠自己的經驗修正 04/29 21:13
噓 appledavid: 樓上 投錢進去學的比較快 04/29 21:13
推 dreamindance: 先不管準確與否，至少，原po還敢出聲面對，加油~ 04/29 21:19
推 Lans1002: 我蠻鼓勵原PO的實驗精神,有些東西是需要測試跟修正的, 04/29 21:19
→ Lans1002: 做出來的系統有時要存在懷疑的態度,然後把它修正到最好 04/29 21:19
推 sesee: 不要扯到什麼有輸有贏或找聖杯，你的問題根本不在這 04/29 21:44
推 yaul: 原po加油，不要氣餒!!! 04/29 22:06
推 go1717: 請記住 勝率跟賺/賠多少沒有關係 即使你很會贏 但只要碰 04/29 22:41
→ go1717: 到黑天鵝還是輸 04/29 22:41
推 Lans1002: 所以要留兩成空間自行判斷趨勢啊～ 04/29 22:43
推 leoben: 加油! 04/29 23:38
→ ilsr: 這次萬點, 跟以前又不同, 參考過去嘛... 04/30 00:03