→ dodo222kimo: 愛玩沒藥醫 05/21 09:47
→ SuperModel: 暗示投資人是臺籍? 05/21 09:48
推 acbwanatha: 這個我不懂,掛限價單就不會有損失嗎? 05/21 10:15
→ evernever: 應該是投資人不知道市價賣=0.01 05/21 10:43
→ evernever: 不然限價賣17.0 也沒賠那麼多 05/21 10:44
推 h6u4: 撿到0.01的人潮爽der 05/21 11:07
推 sesee: 為什麼要硬扯到營業員重不重要 = = 05/21 11:11
推 dodo222kimo: 真的 扯營業員真的沒意義 05/21 11:15
→ midnight9: 因為他自己就是營業員啊 05/21 11:48
就都別問營業員嘛
自己好好看交易所公告規格,你可以不需要問營業員
但是你一樣要付手續費,這樣顯的比較聰明
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:14:50
推 ruve: XD 買賣這種流動性有問題的商品確實有營業員提醒還不錯啦~ 05/21 12:20
推 phcebus: 這種單如果下人工單的確有sense營業員會提醒一下 05/21 12:27
若是人工下單是這樣沒錯,只要營業員為客戶著想都會提醒,
但是問題出在客戶多半不認為自己不懂,又網路下單,
出了問題已經來不及
這個市場越來越走向營業員無用論,
營業員不需要啦,都網路下單啦 這些言論,
許多客戶都不知道營業員是幫助他了解交易規則及相關風險的好幫手,
既然下單都要付手續費,有任何需要就該問問營業員,
相互好好的對待,取得需要的資源與協助
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:32:01
→ midnight9: 喔~我喜歡問a下在b那邊不行嗎?誰說一定要付給你的? 05/21 12:28
→ midnight9: 你舉的這個例子反而是營業員不專業沒事先提醒 05/21 12:29
→ midnight9: 根本是在證明營業員不重要 因為該作的都不作 05/21 12:29
→ midnight9: 當然你可以說如果是你的話就會balabala的 05/21 12:29
→ midnight9: 不過也是任憑你說~誰信呢? 05/21 12:30
可以啊
要問A下B絕對可以的
開了戶下單打死不連絡營業員也是可以的
你要幹嘛都可以,真的
你要覺得因為我是營業員所以說營業員重要,
OK啊~ 我又不是政治人物逼你選邊站
你有你的觀點/思維,我尊重
另外,你既然要討論,就理性的跟你討論
你若是不問,沒有人知道你不懂,
依照法規營業員可以不假設對方不懂,
尤其是在你根本沒問的狀態下,
營業員很專業,只是你不問,或是喜歡問A下B,
此時不是營業員該做,是你自己不認為這一切對你有幫助
我絕對不會假設客戶都不懂,
所以我不會沒事吵客戶把他當不懂,
你最後的假設也是錯的,這是明白告訴你,
建議你不要用錯誤的假設來自己討論,
你可以不屑我提出的觀點,
你可以說營業員都沒價值因為喜歡問A下B,
不過,若是要討論就用理性邏輯的方式討論,
謝謝
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:38:08
→ midnight9: 既然你都知道客戶愛假會裝懂不愛問了 05/21 12:34
→ midnight9: 那還不去主動提醒告知 反而是等客戶來問 05/21 12:34
→ midnight9: 這麼不貼心 客戶會跑掉也是理所當然的 05/21 12:35
→ midnight9: 在那邊怪客戶不來問真的很好笑 他要是這麼會的話 05/21 12:35
→ midnight9: 的確是會自己去找相關規定來看的 05/21 12:35
又在自言自語.....
真的有想做有意義討論再回應吧
推 sesee: 完全認同咪耐 05/21 12:37
尊重你啊
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:40:22
→ midnight9: 你的回應方式才是錯誤的曲解、腦補我的論點吧 05/21 12:41
→ midnight9: 跟你討論才真是浪費我的時間 哈 05/21 12:41
沒錯啊
這種討論就是浪費你的時間
也是浪費我的時間
你有你的認知,就去問A下B吧
推 sesee: 咪耐莫名其妙被扣了個不理性沒邏輯的帽子…我笑了 XD 05/21 12:42
你之前不也狠批我好幾回嘛?
討論討論,殺殺時間罷了
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:44:59
推 sesee: 狠批? 拜託 就跟這篇差不多的話是在狠批什麼? 我也記得你 05/21 12:46
→ sesee: 老愛扣別人不理性的帽子耶 05/21 12:46
我記得你對文字很敏感(大笑)
好啦,我做我的營業員,你去下你的單吧,
祝你大賺
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:48:39
→ sesee: 討論討論殺殺時間? 那幹嘛還寄信來雞雞歪歪的 05/21 12:47
怎樣機機歪歪
這一篇有ip有時間,請你舉證我是怎樣的雞雞歪歪
殺時間不夠我可以去報案,
這樣我可以知道你到底是不是單純的客戶
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:50:40
推 sesee: 你記得我怎樣無所謂啊,哥又不靠你吃飯 XD 05/21 12:49
當然,我是營業員不是客戶
→ phcebus: 其實就工商服務咩 austin找到機會宣揚一下自身工作的用處 05/21 12:50
總是對業界有點貢獻嘛
不然營業員真的變垃圾了,很多家庭會餓肚子的
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:52:20
→ phcebus: 其實這也是真的啦... 但是問A下B A也不會理你吧 在商言商 05/21 12:51
一開始會理吧,老是這樣搞....
我就遇過啊,我想很多營業員也遇過,
問很多但是不下單的
推 sesee: 我是說這篇裡面嗎? 神理解耶 XD 05/21 12:52
你真的希望我去告公然侮辱就不要解釋沒關係
你有舉證的責任,花三小時我可以寫一篇文發三連單照
這種事我以前也做過幾次
→ sesee: 什麼叫不單純的客戶? 又想小劇場什麼 XD 05/21 12:52
對於自稱是客戶的人,總是很難有機會了解是不是真的客戶,
但是自稱是營業員的人,通常不會自稱是客戶了
→ phcebus: 反正營業員本身也是券商的防火牆(  ̄ c ̄)y▂ξ 05/21 12:52
沒錯
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:57:32
→ sesee: 你之前寄來的信我還沒刪喔 乖 :-) 05/21 12:53
你也乖
去舉證 雞雞歪歪 一詞
不然就告你公然污辱
→ phcebus: 我自己是很不愛 "很多人會餓肚子" 這種論述法 本來社會 05/21 12:54
→ sesee: 哥也不靠客戶吃飯…不用當然了 05/21 12:54
那很好,靠客戶吃飯多辛苦啊,你看看還要去告人
→ phcebus: 就會更迭代謝 營業員現在也的確是薪資慘業 但還鄉對清閒 05/21 12:54
以前也提過,只要法規改一改,把追繳的責任在營業員頭上一拿掉,
公司願意承擔被客戶告的風險,其實營業員可以都拿掉轉成網路或電話客服,
或許營業員們就該想想這個假設的未來有多遠了
→ midnight9: 工商服務無所謂啊 只是他想搞成一言堂就很好笑 05/21 12:56
你講了那麼多言,哪裡一言堂?
你有言論自由,不代表別人沒有
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 13:02:24
→ midnight9: 一直在那邊自稱理性討論 又把別人說的都打成不理性 05/21 13:00
你要依理我可以跟你討論
你也可以覺得我沒理,你自己論述出來的不用我幫你背書認可吧
你又不是說 1+1=2 我非說你對不可,
不認同你的思維邏輯與觀點就變成一言堂?
推 sesee: 那不趕快去告? 我覺得雞雞歪歪的信乖乖躺在我信箱,你這麼 05/21 13:00
→ sesee: 想告就告啊 XD 讓我有機會見見閣下好嗎 噗 05/21 13:00
→ sesee: 我倒也滿想知道貴公司對你這樣的營業員有何看法 05/21 13:01
ok
下週我會寫關於公然污辱的三連單開箱文
就別因為怕了,來公司施壓歐
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 13:06:38
推 sesee: 沒有一言堂啦,扣別人不理性沒邏輯的帽子罷了 XD 05/21 13:04
→ midnight9: 我也不用幫你背書啊 我是覺得你說的沒有道理 05/21 13:08
→ midnight9: 但是我不會扣你帽子說你不理性討論、沒邏輯 05/21 13:08
推 sesee: 貴公司哪間? XDD 05/21 13:08
→ midnight9: 我不認同你說的 就被你說成是沒邏輯跟不理性? 05/21 13:08
→ sesee: 咪耐,寫個三聯單啊 XD 05/21 13:09
→ midnight9: 動不動就在那邊三聯單 阿不就好棒棒 05/21 13:11
→ midnight9: 你以為就只有你寫過三聯單喔? 05/21 13:11
→ dodo222kimo: 怎吵起來惹...@@ 05/21 13:12
→ krishuang: 南無阿彌陀佛,南無藥師佛,我學崩崩哥祝大家和氣生財 05/21 13:13
和氣生財 和氣生財(合十感恩)
推 munichuihsin: 本魯掛低一點的價格,也不掛市價,釣魚實在gy 05/21 13:18
大大佛心
但是現實狀況是滿多交易人跟從業人員喜歡去掛這一類的樂透芭樂單
這就是市場的真實狀況
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 13:24:37
推 sesee: 啊 公司我知道了,之前寄來的信裡就有了 XD 05/21 13:51
就算你不知道,初次見面我還是會給你一張名片
這是禮貌
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 13:56:43
推 sesee: 不用了,留下來發給別人吧 哈 05/21 13:57
那幫公司省一張
不過要發出去也會隔很久,現在是很少在發名片了
※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 13:58:33
推 bluesky2: PEACE 早說了 盤死魚就容易吵架 05/21 14:04
→ midnight9: 早盤還滿剌激的啊~ 05/21 14:05
推 wjlai0502: 為什麼死魚盤就會吵架? 不太懂... 05/21 14:13
→ midnight9: 我也不懂 不過我覺得今天是他自己在引戰討戰的 05/21 14:18
→ midnight9: 我只是說穿他是營業員 他就開始了 05/21 14:18
→ midnight9: 我覺得是他自己太敏感以為人家都在針對他 05/21 14:21
→ midnight9: 真的要針對他的話 就像他說的去他公司施壓就好了 05/21 14:22
推 wjlai0502: 算了吧 大家不要為沒意義的事浪費時間吧 05/21 14:24
推 krishuang: 我看很多1張、3張的,我猜散戶掛19買被迫成交0.01 05/21 14:50
→ krishuang: 真的撈大的還是兆豐大安,要發獎金了 05/21 14:50
→ shyart: 小魯 不懂得是 這類ETF 都沒人負責造市嗎 ?? 05/21 15:31
→ shyart: 而且掛市價賣如果買單有定價 還是會被定價買走吧 ?? 05/21 15:32
→ shyart: 所以這是掛市價賣 然後有人市價買才會變這樣吧 ?? 05/21 15:33
推 krishuang: shyart大,股票撮合應是以最大量的價成交 05/21 16:02
→ krishuang: 最大量就是苦主247張掛賣0.01(跌停) 05/21 16:02
推 krishuang: 我覺得主管單位應該要推無漲跌限制證券的範圍市價 05/21 16:06
→ krishuang: 期權做得到,證券應該也行 05/21 16:06
→ shyart: 是喔 還有這差別 ... 謝謝 kris 哥說明 ... 05/21 16:58
推 krishuang: :) 05/21 17:03
推 AMAGICIAN: 來張期貨美眉圖吧! 05/21 18:19
過往雲煙了(呼~)
→ liuchehsiao: 搞不好是洗錢 05/21 21:44
洗錢不太可能下市價,因為中間的風險太大
→ Orilla: 這種問題 金保法應該可以申訴 05/22 13:40
推 skywinjim: 我覺得原po是好心提醒 05/24 21:18
感謝您(抱)
※ 編輯: austinlee (223.136.40.203), 05/25/2015 13:14:38
推 goldflower: 好煩喔 我掛鱷魚單從來沒中獎過 傷心 05/25 20:38