推 Lans1002: 西西哥 推~ 來開宵夜團 ya! 03/29 03:14
推 krishuang: 推 03/29 04:31
噓 Allenguy: 期貨裸倉本來就危險，裸賣賺更少相對容易部位大更危險 03/29 05:26
→ Allenguy: 像最近的狀況 如果發生重大意外如921 期貨絕對開盤鎖死 03/29 05:27
→ Allenguy: 不要拿自己的理性規劃 就四處宣揚這東西不危險 03/29 05:30
→ Allenguy: 好像一個訓練有素的牛仔 跟小孩說 拿槍很安全小心就好 03/29 05:30
→ Allenguy: 不過有些人我想就是喜歡跟大眾不一樣來展現點優越，ok的 03/29 05:33
→ sesee: 你沒發現自己在強調的就是部位控制嗎...清醒點 03/29 06:43
推 cockpupu: 其實風險就是在於對自己使用的商品及策略..了解不夠透徹 03/29 07:33
推 koes2005: 理論上能理解，但實務上賣方通常會放大口數，尤其過去勝 03/29 08:27
→ koes2005: 率一直很高的時候，會掉入陷阱，然後一刀斃命 03/29 08:27
→ koes2005: 我相信通常最大只敢留倉四口小台的人，敢留倉的賣方部位 03/29 08:28
→ koes2005: 會大於四口， 03/29 08:28
→ koes2005: 如果只拿一口賣方跟一口小台比，的確是差不多的 03/29 08:29
推 ainor: 好難啊，請問這樣有比期好賺嗎＠＠ 03/29 08:58
看狀況
推 scenicwu: 一買對應一賣不是嗎？很好奇是誰賣給我那不到1點然後百 03/29 09:14
→ scenicwu: 口全部成交的賣家@@ 03/29 09:14
我有賣過
沒什麼機會的時候，只要權利金還高於交易成本，能平就平一平，多少拿點錢回來
作買方要有權利金賠光的覺悟，但不代表真的非得耗到全賠光
推 reflow: 不會，實務上就是因為有經驗，才不會賣超過能負擔的口數 03/29 09:25
→ reflow: 賣方是做資金回報率的，本來就只打算賺那穩定的趴數 03/29 09:26
→ reflow: 小資金的人不會想碰的 03/29 09:26
推 sorakuma: 推專業的se哥～ 03/29 09:33
推 chen1765: 科科～ 連OP的移動序列調整都搬出來了 s哥威武.. 拿序列 03/29 09:40
→ chen1765: 價格的移動調整 來打單一價格的大小台 根本是張飛打岳飛 03/29 09:42
→ chen1765: 要不要再加上遠近月調整、IV調整 會更威一點.... 03/29 09:43
→ chen1765: 大部分的人連單純猜多空的大小台都做不贏了 還OP的移動 03/29 09:47
→ chen1765: 序列調整....
1. 移動序列不是什麼多高深進階的事情
你賣下去就傻傻地該序列持有到底?
別鬧了... 最大未平倉序列都會跟著行情移動了好嗎 (有觀察過吧?)
2. 遠近月問題、波動率問題本來就該在考慮之中，內文我也提過了
這些都是影響權利金的變數，考量這些沒什麼好威不威的
此外，IV不是你我在調整的....
3.「單一價格的大小台」是什麼意思或概念? 懇請賜教
我暫時還沒習慣這麼多新名詞問世...
推 circlelee: se哥，感謝指導~ 03/29 18:18
別這麼說，我沒什麼指導別人的資格
推 circlelee: 黑輪哥也是高手之一 ，但或許你較不熟悉賣方 03/29 18:21
推 dodo222kimo: 推se哥 第2點讓我想到惹一些靈感惹~ 03/29 23:15
推 ruve: 偶寧願猜多空的大小台能一直贏就好，不懂OP移動序列也沒關係 03/29 23:57
的確如此。你沒碰選擇權，不去懂這些本就無所謂
※ 編輯: sesee (101.12.196.36), 03/30/2016 00:25:09
推 Tradesque: 推什麼屁股吃什麼瀉藥，什麼商品都無妨，認知該怎麼期 03/30 00:54
→ Tradesque: 待所有可能發生的狀況和該怎麼使用對應槓桿才重要 03/30 00:54
→ chen1765: 1. OP是序列價格 大小台是單一價格 這很難懂嗎？（你有 03/30 10:32
→ chen1765: 買過價外200點的大小台？） 03/30 10:33
→ chen1765: 2. 如果能做到賣一口小台的錢就只賣一口OP 那我也同意 03/30 10:36
→ chen1765: OP賣方風險不會比小台大 （不知市場上多少人做到這點） 03/30 10:38
→ sesee: 1. 單一價格是什麼鬼，不要自創名詞ok? 03/30 10:38
→ sesee: 2. 一直以來不都強調這點....你現在才發現喔 03/30 10:39
→ chen1765: 3. 你說看對趨勢 OP賣方還能賺得比大小台多 這就誇大了 03/30 10:41
→ chen1765: （除非漲跌沒幾點你就認為看對趨勢了）不同商品各有優缺 03/30 10:44
→ chen1765: 點 OP賣方的優點本就不在看對趨勢時，不然你拿一個實例 03/30 10:46
→ chen1765: 給大家看看好了 03/30 10:46
→ chen1765: （就以5個交易日漲跌100為例 不過份吧） 03/30 10:47
→ sesee: 等我用PC上網再回你吧 (拍) 03/30 10:51
→ sesee: 簡單說，別忘了影響選擇權價格的因子有哪些 03/30 10:52
噓 chen1765: 單一價格這麼白話文 還三小自創名詞？ 不然相對於OP的 03/30 10:53
→ chen1765: 序列價格 大小台要怎麼講？？ 03/30 10:53
→ sesee: 單一價格是什麼鬼啦 XD 哪國的白話文 XD 03/30 10:54
→ sesee: 期貨跟選擇權商品架構不一樣，是在亂套什麼 03/30 10:55
→ sesee: 期貨就期貨好嗎，懂? 別跟我說你財金相關科系畢業的 03/30 10:56
噓 chen1765: 單一價格不是白話文 難道是文言文？ 不然你講一個來聽聽 03/30 11:00
→ chen1765: 你是自打臉嗎 明明是你拿OP賣方跟大小台比 現在又說亂套 03/30 11:01
→ chen1765: 往上看一下自己的PO文好嗎？ 03/30 11:02
→ sesee: 我是說你名詞亂套亂創耶 XD 03/30 11:08
→ sesee: 期貨就期貨是在單一價格個屁喔，單一哪個價格啦 XDDD 03/30 11:09
推 chen1765: OP賣方的優識本就不在看對趨勢時 你再會嘴也拿不出實例 03/30 11:15
→ chen1765: 嘴不贏就拿一個單一價格拼命轉移 問你不然相對於OP的序 03/30 11:16
→ chen1765: 列價格 大小台要怎麼講 你又講不出來（拍～） 03/30 11:17
推 chen1765: 期貨跟選擇權商品架構不一樣，是在亂套什麼 10:55 03/30 11:24
→ sesee: 就跟你說期貨就期貨，你硬要張飛打岳飛幹嘛 XD 03/30 11:24
→ chen1765: 我是說你名詞亂套亂創耶 XD 11:08 這車轉彎好快 03/30 11:25
→ sesee: 我沒說賣方優勢在看對趨勢啊，你有什麼問題嗎？ 03/30 11:25
→ sesee: 都一再強調選擇權的影響因子很多了 03/30 11:25
→ sesee: 轉彎？是你根本就不懂啊老兄 03/30 11:26
推 chen1765: 好...好... 我不懂 你最懂 討論結束 不再回應你了～ 03/30 11:30
→ sesee: 多回應多丟臉的，你真的沉默點比較好 03/30 11:31
→ sesee: 人貴自知啊！(拍) 03/30 11:32
噓 chen1765: 快拿出一個你自己說的條件：小台空單1口 VS SC一口，在 03/31 10:31
→ chen1765: ，在空頭趨勢時 SC打敗小台的例子給大家看吧(敲碗～) 03/31 10:33
→ chen1765: 呵呵～ 有人無法自圓其說 見笑轉生氣了喔...（拍拍） 03/31 10:34