→ UltraSeven: @@ 希望我的發文 都可以帶給大家不一樣的觀點 07/31 00:49
推 forhorde5566: 微妙 07/31 00:53
推 seohyunfans: 是凹姐先推一個,有空研究 07/31 00:54
推 silverchick: UJ辛苦了~明天早上來看XD 07/31 01:06
→ behideyou24: U姐辛苦,讀兩遍總算讀懂了~~ 07/31 01:10
噓 BoyPlunger: end浪費時間 07/31 01:18
→ UltraSeven: 難為你了 XDDDD 還點進來看~ 07/31 01:24
推 backfun: 你的相隔幾日(以波段起點為基準)是只算交易日還是? 07/31 01:31
推 Topi: U姐就是推! 07/31 01:32
只算交易日喔~ K線圖幾根就是幾天
推 kraven: 太厲害了... 07/31 01:37
推 backfun: 感謝! 07/31 01:40
推 souhui: 謝謝U 姐分享 07/31 01:56
→ kraven: 天地萬物有時候還是會有奇妙的規律 07/31 01:58
→ kraven: 大膽假設小心驗證 感謝U姊的分享 07/31 01:59
這裡要再說明一下
目前我是假設轉折的路徑沒變
所以接下來 預計是第61個交易日會出事
但如果事後觀察變成第59個交易日就出事
那也不意外 就是循環的路徑改變了
因為現在可以做切線切到59的數字是19
19是N字上漲第一波的結束點 當然很有意義
它也應該是方形圈的起點
但現在看起來35跟39好像已經變成更重要的方形圈轉折處
(突破大整理區間 無腦上漲的第一天.... 跟被無腦上漲突破的高點)
如果從59做切線
可以往右下切到的希格斯質數是19 71
然後必須要從71再往左下切過43到達163
再從163往左上切過79跟127
127才能再切回59-->139
到這邊就沒有列出矩陣圖了
請大家下載免費軟體 gann9+ 去玩看看
43 71 79 127 139 都是希格斯質數
但問題是71這天還沒到啊 也不知道重不重要
但39跟35是確定很重要了~ 所以回推61應該也會超級重要
像路徑上43不是轉折端點(並非已確認的方形圈路徑的4角位 35和39應該才是)
所以表現出來的結果也就沒有35和39重要
所以我覺得路徑應該是要在61做出轉折才比較順
因為可以朝35-->39切回來摸到107 再從107切到43跟163
然後從163繞到79-->127-->59 最後結束在139
107也是希格斯質數 神奇吧
不管怎麼繞都是希格斯質數在亂~
但163是例外 它是質數 但不是希格斯質數就是了
大家有興趣可以繼續從139往下看 切線可以切到151
也是希格斯質數 然後151-->107-->71-->43 這條線通通是希格斯質數
(43就可以接到163再往79走了 如果路徑上其他數被看出來很重要的話)
→ talyn: 學術討論也要噓,難道你只會噓人而己 07/31 02:41
推 a12james: 有分享有推 07/31 02:57
推 aa741121: 很用功,推續集 07/31 03:08
推 clubbox: u姐可以幫我算何時會有女朋友嗎 07/31 03:27
推 Lv10: 謝謝分享,我是丟骰子交易。 07/31 03:30
要找我抬槓的 就免了 有人已經找我抬過了
我文中都是打???????? 表示我也是猜測有這樣的路徑
說我閒聊都說得太篤定 看不慣
現在我都打???????? 又說我丟銅板....
那到底應該如何發文 示範一篇看看啊
法庭之前 先做個假設 犯法嗎????
回測??? 沒做過啊....
文中也講了 這是分享新奇有趣的事情
只講這趟上漲的故事 其他走勢讓其他人講
我懶得講... 打一篇文要很久耶
= =/// 覺得沒用還是丟銅板
就直接END 找我抬槓沒用
繞一大圈 結果還是四個字 ``注意風險``
這.... 有人不知道的嗎????
(大聲喊~)
有人不知道的嗎???? 有人不知道的嗎???? (回音......)
推 Lv10: U姐,我認真的耶!真心謝謝你分享。我真的再丟骰子啦,不然 07/31 03:42
→ Lv10: 你去股版看我文章就知道了。 07/31 03:42
→ UltraSeven: 不是在講你啦.... 所以我現在不喜歡發文了 07/31 03:44
→ UltraSeven: 抬槓的是其他人~ 07/31 03:44
→ UltraSeven: 其實寶寶選希格斯質數是有原因的.... 但寶寶不說 07/31 03:49
→ UltraSeven: 除了是觀察 直覺所致 更重要的是希格斯質數的公式 07/31 03:49
→ UltraSeven: 有興趣的人就研究一下矩陣圖的規律跟希格斯質數公式 07/31 03:50
→ UltraSeven: 的共通性~ 希格斯質數在矩陣上 呈現方形圈不是 07/31 03:51
→ UltraSeven: 隨機形成的~ 而在方形圈上的其他質數 也有其意義 07/31 03:52
→ UltraSeven: 並不是說 拿質數去隨便套一套就得出答案這麼簡單 07/31 03:52
→ UltraSeven: 常常有人說 操作秘訣不可能教別人~ 是啊 07/31 03:54
→ UltraSeven: 只會抬槓我幹嘛講.... 講這麼多已經很好了 其他的 07/31 03:54
→ UltraSeven: 是不會自己想喔... = =//// 想不出來怪我囉 07/31 03:55
→ UltraSeven: 覺得沒用 那就不要用啊.... 這麼簡單的事情有啥好講的 07/31 03:56
推 KuraHoshi: 加油 每個人都有各自的操作方法 能賺錢就是好方法 07/31 04:22
對了 為什麼要取5/16當起算點
我這裡講一下好了~ 其實是主基數的概念而已
很簡單的講法就是...
= = 它是明顯波段低點 K線開始連紅的第一根啊 傻孩子....
那為什麼不是前一根??? OK~ 可能也可以是前一根 當下可能不確定
但後來 我是先確定了19 23 29 39 35這5根的對應關係 才確定應該沒錯的
因為在路徑中間的轉折 都比較不重要 路徑角位的轉折都比較重要
所以路徑的起點應該沒錯~
如果是往前一根黑K當起點(5/13 最低點7999那根) 那一開始就是最低點連漲20根
19+1=20沒辦法對應23+1=24 29+1=30 35+1=36 39+1=40啊 不然來個人對給我看....
矩陣圖有個概念就是 起點不正確就推不出正確的結果
雖然不能完全反過來說 看起來結果應該正確 所以起點就正確
但應該有很大機會 起點是對的~
至於用其他高低點做推算可不可以???
當然可以.... 啊是不會自己推喔 是要我寫幾篇.... 拎周罵美宋夏啦~
連說個好聽的故事都不會 還嫌人家的故事爛 不會太可笑了嗎.....
推 kisskai: 推U姊姊~~~~~~~ 07/31 07:13
推 bxc: 看不懂 哈 07/31 07:15
噓 Ivor: 我也考9x,不過你這個太複雜,沒耐心看 07/31 08:08
推 chones: 肯分享就是推! 07/31 08:26
推 mecca: 甲組乙組是幾年前事的啊???>"< 07/31 08:35
推 redbeanbread: 先推假裝看得懂 07/31 09:05
推 bxc: UJ我覺得你之前分享的黃金切割比例延伸還滿準說 07/31 09:07
推 redbeanbread: 無腦多再嘎空軍一個禮拜 07/31 09:21
推 ChenKai: 學著發一篇文,寫完再用第三人角度去看,覺得不是在證明 07/31 09:28
→ ChenKai: 什麼的時候,就是一篇期版的好文章 07/31 09:28
推 ftn60199: U姊真的好神!!! 07/31 10:04
→ UltraSeven: 這麼厲害 怎不寫篇來瞧瞧? 讓我也無情批一下? 07/31 10:07
→ UltraSeven: 拜託 我是考聯考的耶... = = 聯考好嗎 以為我考學測喔 07/31 10:09
→ UltraSeven: XDDDDD 雖然我現在看學測題目也不會寫了... 差好多 07/31 10:10
→ big1p: 不錯 07/31 10:29
推 ipg4128: 太深了,完全看不懂… 07/31 10:32
推 ludan7972: 看個盤這麼辛苦XD 07/31 10:37
推 mike455056: 先推,吃完飯再看 07/31 10:53
推 Lans1002: 研究看看就好 但實際上太複雜了點 XD 07/31 10:55
推 ariadne: 講真的啦 有誰盤後、假日跟U姐一樣 看著技術線形想東想西 07/31 10:56
推 o6ov: 這個狂 給個推 07/31 10:56
→ ariadne: 然後驗證想法 提出一堆看法? 這才是想賺錢的人 (無誤 07/31 10:57
推 redbeanbread: 看到聯考就透漏年紀了 07/31 16:17
推 zeristso: 太難懂惹,我才文組數學59分 07/31 16:18
推 cockpupu: 希望U姐研究到最後..能研究..."海森堡不確定性原理"..!! 07/31 16:42
推 sesee: 鬼島羅伯藍燈報到,哥建議符號學與神秘兄弟會可以好好研究 07/31 18:27
→ sesee: 。我們不管共濟會或是光明會的先賢都是正港探究宇宙大奧秘 07/31 18:27
→ sesee: 的強者 07/31 18:27
推 Lans1002: 研究到最後會不會變身宇宙大覺者 ob'_'ov 07/31 18:45
→ UltraSeven: 如果我看得懂 海森堡不確定性原理 我就會去研究了 07/31 18:47
→ UltraSeven: 啊就看不懂啊.... 07/31 18:47
→ dodo222kimo: 我現在才發現 原來我屁股還挺俏的 穿褲子真好看..^^ 07/31 18:49
推 SiFox: 推熱鬧! 07/31 19:11
推 orangeforest: 推推,另,質數不是只能被1和自己整除嗎? 07/31 20:15
推 Sylph: 聯考乙組,什麼年代的啊?(重點誤XD) 07/31 20:30
台灣的高中數學教育
真的是害死人 不騙你....
一直存在的都是講求 快速套公式+大量計算+題型記憶
學生沒興趣是正常的~ 學不好更是正常的~
如果學數學可以賺錢 那不是很好嗎
但台灣教育沒有培養獨立思考的能力
只有固定套路的解答能力
除非學生有甚麼特殊機遇或是百年難得一見的天才
不然照台灣這種教法
一般人想靠數學賺錢是不可能的
甚麼 你問甚麼東西可以靠數學賺錢???
你在說笑吧 你不是在期貨版嗎....???
期貨不靠數學 難道要靠國文嗎?
還好姐姐有練過 至少理解一些數學概念還沒問題
※ 編輯: UltraSeven (114.35.24.209), 07/31/2016 21:30:29
推 clubbox: 聯考乙組 是文組嗎..? 07/31 22:00
推 HowWhy99: 先推一下 07/31 22:11
→ ThreeComma: 乙組就不要寫出來了...... 07/31 22:45
推 okah: 姊接強爆了。。 07/31 22:59
推 sesee: 去東森購物上班應該滿適合的 XD 07/31 23:35
推 guest0970: 乙組 U姐透露出年紀了 08/01 00:03
推 way0101: 寫得好詳細 推一個 08/01 00:11
推 Allenguy: 我也9X 不過是甲組 08/01 00:14
推 s5871118: 請問第59個交易日是哪一天啊? 08/01 00:24
推 Lans1002: 能考9X的 IQ都140以上 08/01 00:35
推 sunnymoons: 我也是9X乙組 08/01 06:47
→ barleybean: 推UJ 08/01 07:13
推 cockpupu: 文組的...........................到八卦版就知道了~"~ 08/01 08:55
噓 yu10708c: 紅明顯:質數「只能」被自己跟1整除的數字 08/01 09:27
→ UltraSeven: 感謝提醒囉~ @@ 不小心寫反了 08/01 09:29
※ 編輯: UltraSeven (114.35.24.209), 08/01/2016 09:29:56
推 acbwanatha: 我是社會組的。 08/01 10:17
→ acbwanatha: 期貨賺錢可以不靠數學的。 08/01 10:19
→ acbwanatha: 期貨有一部分看得是人性。 08/01 10:20
推 SiFox: 我山口組的,期貨靠的就是8+7=17!! =__=+ 08/01 10:36
推 geige: 數學不錯怎不直接讀理科,文科通常是數學救不起來在讀 08/01 10:40
→ UltraSeven: 因為我不喜歡物理跟化學啊 我只想算數學而已 08/01 10:42
推 geige: 寫程式就可以賺錢了啊數學好通常程式也可以學好 08/01 10:43
→ geige: 大學教程式的老師是數學系的 08/01 10:43
噓 BoyPlunger: 沒能力就沒能力 文組就認命點 08/01 10:45
→ geige: 印度數學強所以微軟很多印度的,數學好超吃香,醫科考得上 08/01 10:45
→ geige: 常要考數學 08/01 10:45
→ geige: 靠數學,好多其他分數不夠都是被數學拖下來 08/01 10:46
→ UltraSeven: 因為當初我是想念哲學系的~ 08/01 10:53
推 acbwanatha: 我讀社會組可不是數學不好,純脆是興趣,雖然後面的確 08/01 11:05
→ acbwanatha: 沒把心擺在數學這一科。後來想想是錯的。不該對科目有 08/01 11:05
→ acbwanatha: 大小眼才對。 08/01 11:05
推 heuristics: 推分享,不推舉一些特例,寫一些程式,做一些統計, 08/01 12:57
→ heuristics: 比較有意義 08/01 12:57
推 wjlai0502: 100分的笑了............ 08/01 13:12
推 AboveTheRim: 數乙連微積分都沒有,等於連數學的門都還沒跨進去, 08/01 14:06
→ AboveTheRim: 充其量就是算數而已 08/01 14:06
噓 hero11: 學過高微跟量子的笑了 08/01 14:32
噓 Rubyfish: 你學過代數嗎??如果你真的有看過數學之美~那就不要汙辱 08/01 14:36
→ Rubyfish: 她~ 妳舉這些方式~都是有例外或無法被嚴格證明的 08/01 14:36
→ Rubyfish: 交易本身卻充滿意外或不需要被證明~~把這兩種異質性的主 08/01 14:37
→ Rubyfish: 題兜在一起~真的不是很恰當 08/01 14:38
噓 hakk: 我只能說....交易不需要那麼複雜啦 08/01 15:24
→ sk6: 推樓上 08/01 17:39
噓 ttb888: 俗稱的井底之蛙 08/01 17:56
→ UltraSeven: 如果你可以用高微跟量子發一篇預測文來看看 08/01 19:52
→ UltraSeven: 我會覺得你真的比我強 如果學過結果沒辦法運用 08/01 19:52
→ UltraSeven: 那也只是學過而已 沒甚麼好說嘴的~ 至於你說要被證明 08/01 19:53
→ UltraSeven: 懶得跟你們說... 這只是相不相信的問題而已 不信就不 08/01 19:53
→ UltraSeven: 信 對我一點損失都沒有~ 數學之美也不是你定義的 08/01 19:54
→ UltraSeven: 每個人看到的都不一樣 不要拿你的偏見來套我身上 08/01 19:55
→ UltraSeven: 就像我從來沒強迫你要相信我這套~ 你愛怎樣都可以 08/01 19:55
→ UltraSeven: 反正我這趟是對了~ 這樣就夠了 盤勢就是走這樣 08/01 19:57
→ UltraSeven: 還有 我覺得對於操作來說 代數高微量子 沒用啊~ 08/01 20:10
→ UltraSeven: 那是電腦在作的事情~ 你厲害你學過 怎不去華爾街上班 08/01 20:10
→ UltraSeven: 主觀下單我覺得學質數還比較有用 直觀又直覺~ 08/01 20:11
→ UltraSeven: 難不成你計算能力超過電腦??? 邊下單還可以邊算高微? 08/01 20:12
→ UltraSeven: 講那種事情都是為戰而戰的manga 結果也是不能用.... 08/01 20:13
→ UltraSeven: 還是我誤會你了 你真的用高微代數量子在作單???? 08/01 20:15
→ UltraSeven: 如果是這樣那還真是失敬失敬~ 實力直逼華爾街巨鱷啊 08/01 20:15
推 sunhero: 謝U姐分享,投資遊戲好玩就是因為有無數分析的法門! 08/01 20:28
→ UltraSeven: 你覺得不洽當就不要用~ 我覺得很恰當就夠了 08/01 20:34
噓 BoyPlunger: 可憐 連學的資格都沒有 半桶水響叮噹 08/01 22:09
→ BoyPlunger: 學得多看的廣 08/01 22:10
推 zoevera: 推 滿有趣的觀察! 08/01 22:36
→ xxxzzz: 每一個波段,都有一套方法可以解釋.但卻沒有一套能解釋全部 08/02 00:18
推 metalhead: 謝謝你的分享,雖然我不是很懂但多交流討論是好事 08/02 01:23
推 keenu: 矩陣關鍵不在質數 在於一個跟質數很像的東西 08/29 13:24
推 noia: 數乙90幾竟然拿來屁... 10/19 07:17