推 guest0970: 我也很好奇 用矩陣圖 每年報酬率多少 07/31 02:18
※ 編輯: BuyPut (36.229.45.2), 07/31/2016 02:57:24
推 UltraSeven: 簡單講 我是在做目前狀況的觀察~ 07/31 03:02
→ UltraSeven: 所以你問的 都是目前這些狀況都還沒發生的事情 07/31 03:03
→ UltraSeven: 那當然是要用更之前的走勢去推啊.... 我就說了 有心人 07/31 03:03
→ UltraSeven: 希望可以幫忙推 總不能所有問題都丟給我吧.... 07/31 03:04
→ UltraSeven: 至於你說的為啥要用5/16 很簡單啊 就是發現有規律啊 07/31 03:04
→ UltraSeven: 如果你發現其他日子也可以有路徑的規律 也可以分享 07/31 03:05
→ UltraSeven: 另外我是想表達的是可能是路徑問題~ 因為17事後看 07/31 03:06
→ UltraSeven: 沒有很強的表現力 所以我推目前的狀況就不考慮 07/31 03:07
→ BuyPut: 所以都是事後觀察的結果,還有很多例外,那對交易有啥幫助? 07/31 03:10
推 UltraSeven: 慣性.... 觀察有某種慣性出來 先假設慣性不變 07/31 03:11
→ UltraSeven: 交易不就是這樣嗎~ 不然要丟銅板嗎 07/31 03:12
→ UltraSeven: 我意思是說 我認為這趟上漲有其慣性 我按照觀察的 07/31 03:13
→ UltraSeven: 慣性作出解釋 並推測之後慣性持續的話 會怎樣走 07/31 03:14
→ BuyPut: 等你觀察出來行情都不知道跑多少了 07/31 03:14
→ UltraSeven: 這並不是先選公式套出結果 是我先觀察公式可能是哪種 07/31 03:15
→ UltraSeven: 就跟你講5/16那天 可能有其他路徑可以推出是低點 07/31 03:16
→ UltraSeven: 你怎麼還是聽不懂.... = =//// 算了 不想講了 07/31 03:16
→ UltraSeven: 要問明牌的 別找我 我沒義務回答這些問題.... 07/31 03:16
→ BuyPut: 照這種看圖說故事的方法 隨便也抓得出來 07/31 03:16
→ UltraSeven: 這樣很好啊 那你怎麼不講一篇好故事給大家聽看看 07/31 03:17
→ UltraSeven: 重點就是 我講了 你不愛聽 那就不要聽啊 07/31 03:18
→ BuyPut: 隨便抓兩個質數就有了不是嗎?搞那麼麻煩? 07/31 03:18
→ BuyPut: 所以對交易有啥幫助?不就看圖說故事? 07/31 03:18
→ UltraSeven: 重點是路徑.... 你還是聽不懂喔 07/31 03:18
→ UltraSeven: 請把文重新看一遍好嗎... 有固定轉折路徑的 07/31 03:19
→ BuyPut: 畫這麼麻煩做什麼?我直接套質數就好了 07/31 03:19
→ BuyPut: 我問的重點是 如果與預期不符怎麼處理 ? 07/31 03:20
→ UltraSeven: 因為先要確定哪個路徑轉折重要 再去做切線才會比較準 07/31 03:20
→ UltraSeven: 我回答了啊 就可能是路徑改變了 那之後的變化就要 07/31 03:21
→ UltraSeven: 重新規劃了~ 還有就是... 停損啊 這還要說嗎 07/31 03:21
→ BuyPut: 重新找故事來解釋嗎 07/31 03:21
→ BuyPut: 所以就是不斷找不同的故事來套嘛 07/31 03:21
→ UltraSeven: 大家不是很愛把停損掛嘴邊的嗎.... 07/31 03:22
→ BuyPut: 路徑改變了你有想過部位都虧損多少了嗎? 07/31 03:22
→ UltraSeven: 說故事也不沒甚麼不好 連故事都不會說比較糟糕 07/31 03:22
→ UltraSeven: 沒多少啊 停損就一點點啊~ 這就別抬槓了 07/31 03:23
→ BuyPut: 你的故事要加上交易的策略才行得通 07/31 03:23
→ BuyPut: 看圖說故事 對交易一點用處都沒有 07/31 03:23
→ UltraSeven: 你真的要把我的文看清楚 我是介紹大家新奇好玩的事情 07/31 03:24
→ BuyPut: 這次故事這樣說 下次故事那樣說 跟丟銅板有什麼兩樣? 07/31 03:24
→ UltraSeven: 我不是叫大家照我的文去做好嗎... 學術討論好嗎 07/31 03:24
→ BuyPut: 說錯了 就換個方法說 07/31 03:24
→ studend: 對不起，打個岔一下，照這樣子看禮拜一之後會怎麼走？ 07/31 03:24
→ BuyPut: 往右阿 還用問 07/31 03:24
→ UltraSeven: 你要找穩贏的 就找別人要 不要找我抬槓好嗎 07/31 03:25
→ BuyPut: 所以看圖說故事 沒啥用呀 錯了修正就好了 不是嗎 07/31 03:26
→ BuyPut: 你有回測過 勝率多少嗎 07/31 03:26
→ UltraSeven: 看清楚 文中我是打?????? 表示我也不確定是不是這樣 07/31 03:26
→ BuyPut: 看著答案去寫作業 誰不會 07/31 03:26
→ UltraSeven: 難道分享一些好玩新奇的事情也要幫你們回測???? 07/31 03:26
→ UltraSeven: 是啊 誰不會... 很多人都不會 我覺得 07/31 03:27
→ BuyPut: 就純粹學術討論 這個方法 風險很高 我只是要提醒這點 07/31 03:27
→ UltraSeven: 你覺得這樣是丟銅板 就這樣覺得吧 對我也沒影響 07/31 03:27
→ UltraSeven: 那你可以直接講 注意風險.... 繞一大圈是幹嘛 07/31 03:28
→ UltraSeven: 我會直接跟你講 我文中是打????? 請看清楚 07/31 03:28
→ UltraSeven: 說我平常都講得很篤定太秋 那我現在跟你們講不確定 07/31 03:29
→ UltraSeven: 又被講那還不是丟銅板... 實在有夠難搞的 07/31 03:29
→ UltraSeven: 所以我發文都應該講 必漲 我做了101項回測 壓身家吧 07/31 03:31
→ UltraSeven: 這樣嗎??? = =/// 無言耶 注意風險四個字直接講就好了 07/31 03:32
→ BuyPut: 所以丟一個賠錢機率很大的方法有什麼意義嗎 07/31 03:34
推 UltraSeven: XDDD 你覺得很大 我不覺得啊~ 這有甚麼問題嗎 07/31 03:40
推 Lv10: 說真的，如果根據這個方法，預測出當日是紅黑K，對於當沖來 07/31 03:40
→ Lv10: 說，勝率已經相對高了，而且解讀這種東西，不就是因人而異 07/31 03:40
→ Lv10: 嗎？同一個矩陣也是可以各自表述的，時間點問題而已 07/31 03:40
推 kkman23: 推 雖然看不懂 = = 07/31 03:43
→ Sargeras: 當然有意義阿 板上大多大學教育以上 不練好話術把大家說 07/31 06:24
→ Sargeras: 服的好像真有那麼一套 以後怎麼當老師說服婆婆媽媽 07/31 06:25
→ Sargeras: 現在就是沒實力 做那麼久還在卡100多 當然沒節目看得上 07/31 06:27
→ kisskai: 不可質疑U姐！ 07/31 07:13
推 isCcup: 交易就是要賺錢，討論個屁，討論到最後還不是一言堂? 07/31 07:22
推 flyaway0104: BUYPUT，你跟UJ認真就輸了...他分享的東西很多擺明 07/31 08:15
→ flyaway0104: 不可用，她的強處在於她「肯」分享... 07/31 08:15
推 potm2004: 搞不好有人因為分享的方法開竅，進而發揚光大也說不定 07/31 09:04
噓 redbeanbread: 留call噓你put 07/31 09:24
推 aa182201: 贏錢了不管什麼理論都是對的 輸了都是屁 07/31 09:25
推 UltraSeven: 能不能用就自由心證囉~ 反正我也沒收你們錢 07/31 09:52
→ UltraSeven: 如果免費的都可以用 那你們不就賺翻了 07/31 09:53
推 elijah2012: 就和支撐壓力一樣，永遠不知道這次支撐壓力會不會有效 07/31 10:45
推 kraven: 我覺得buyput 很不可取，就想找交易聖杯 07/31 10:53
→ kraven: 說話態度還那麼差，我倒想知道你分享了哪些好概念給板友 07/31 10:54
推 kraven: 只想要卯贏的，u姐把這概念丟出來是想拋磚引玉，找一些有 07/31 10:56
→ kraven: 興趣的板友一起看看有沒有別的畫法 07/31 10:56
噓 BoyPlunger: 像buyput這樣實際竟然被質疑 去學一個整天事後的 07/31 10:56
→ BoyPlunger: 淪落成這樣也是不簡單 不是分享就好事 07/31 10:57
→ BoyPlunger: 以前用N字把K線圖畫的密密馬馬叫厲害 07/31 10:59
推 kraven: 畢竟五浪說白了也是原理不明卻很多人用的很好的法則，矩陣 07/31 10:59
→ kraven: 沒有理由一定不行，buyput你先入為主的扣矩陣一定獲勝機率 07/31 10:59
→ kraven: 不高的帽子，但機率要多高才算高？ 07/31 10:59
推 o6ov: 這篇也很狂 給個推 07/31 11:00
噓 paul1201: 純噓buyput的講話態度，先不論U姐分享文的實用性，他至 07/31 11:01
→ paul1201: 少打的出分享文而不是酸文，buyput講話這麼酸，怎麼不 07/31 11:01
→ paul1201: 先貼帳單跟U姐比呢？ 07/31 11:01
→ BoyPlunger: 不是勝率高不高的問題 常常在事後才看出來 是在還好吧 07/31 11:01
推 kraven: 如果抓轉折差個一天兩天算不算有效，還是看到人家分享就以 07/31 11:01
→ kraven: 為有明牌就all in了？ 07/31 11:01
噓 BoyPlunger: buyput講話態度才是點出問題的重點現在的人真怪 07/31 11:03
推 kraven: 部位控制不是最基本的嗎？我覺得獲勝機率能提供到50趴以上 07/31 11:03
→ kraven: 就足夠獲利了，何必用這種好像大家長的態度來教訓人 07/31 11:03
→ paul1201: 分享文是活絡一個板的最重要要素，內容未必大家都可以 07/31 11:04
→ paul1201: 接受，本來每個人操作方法就不一樣了，但提出質疑也不 07/31 11:04
→ paul1201: 用這種口氣吧~ 07/31 11:04
推 kraven: 而且我覺得分析趨勢是做長單很有效的方法，我都不抓反轉 07/31 11:05
→ kraven: 日順趨勢做的時候，是賺最穩的 07/31 11:05
推 kraven: 只要能分析出勝率高於50的趨勢，u姐的方法就有價值，而不 07/31 11:07
→ kraven: 是要必中才可以分享，某種程度上這也是一種伸手牌 07/31 11:07
噓 BoyPlunger: 沒人說要必中不是質疑他準不準是結果論在修修改改 07/31 11:09
→ kraven: 技術分析本來就是結果論，難道前面沒有線圖你可以畫出KD 07/31 16:32
→ kraven: 那你質疑的點根本是整個技術分析，何必言論具有攻擊性 07/31 16:33
→ kraven: 而且硬凹說沒有人質疑準不準，我想也太誇張吧 07/31 16:33
推 GX90160SS: 能賺錢的策略勝率不用50就能賺 07/31 16:33
→ GX90160SS: 會賠錢的策略勝率90也會賠 07/31 16:34
→ kraven: Buyput分明是有對準確性提出質疑，你硬要說沒有... 07/31 16:34
→ kraven: 會覺得在板上發言針對分享者說話態度不是重點的人心態很怪 07/31 16:35
→ kraven: 好像你來看人家分享給你的文章的文章，是你看得起他一樣 07/31 16:36
→ kraven: 哪來那麼驕傲自大的心態 07/31 16:36
推 flyaway0104: Buyput這樣說話態度還不夠好喔XD 07/31 17:26
→ flyaway0104: 其實我也發現了一個神奇數字：24 07/31 17:27
→ flyaway0104: 每個月24號你用力放空，通常都會大賺 07/31 17:28
→ flyaway0104: 像去年824跟今年624，你做空的話，都大賺 07/31 17:29
→ flyaway0104: 大家可以試試看這個神奇數字 07/31 17:29
推 UltraSeven: 真假的 24... = = 你不早說... 我還沒發現 下次試試看 07/31 17:32
推 UltraSeven: 我告訴你們啦~ 很多東西是早就存在的 只是我不知道 07/31 17:35
→ UltraSeven: 拿當下看不出來來鞭沒意義 因為不知道慣性當然看不出 07/31 17:35
→ UltraSeven: 來 我矩陣圖才看多久就發現一堆東西了~ 你還在質疑 07/31 17:36
→ UltraSeven: 有沒有用? 是啊 是沒用啊~ 一個策略的原型剛被知道 07/31 17:37
→ UltraSeven: 要變成商業化有這麼容易??? 我無師自通的耶...... 07/31 17:37
→ UltraSeven: 照你問的問題 要是質數日子沒發生轉折怎辦???? 07/31 17:39
→ UltraSeven: 我反過來問啦 那要是真的發生轉折呢???? 你會知道 07/31 17:40
→ UltraSeven: 結構是準備在特別日子轉折嗎??? 還是傻傻的不知道??? 07/31 17:41
→ UltraSeven: 至於其他的東西 我在本文回答過了~ 至於操作的問題 07/31 17:42
→ UltraSeven: 我想 看起來就是大漲的日子 也是有人做空贏錢啦 07/31 17:43
→ UltraSeven: 有人規定轉折日子下逆單就贏不了的嗎... 本來這種 07/31 17:45
→ UltraSeven: 帶有預測性的走勢分析就是先拿來趨吉避凶而已 07/31 17:46
→ UltraSeven: 分析出來周一可能轉折向上 那有空單要不要先出??? 07/31 17:46
→ UltraSeven: 是啊 還是有可能周一大跌啊 啊要是沒跌反漲了勒 07/31 17:47
推 flyaway0104: 好啦好啦，UJ有科學家研究精神，不錯啦 07/31 17:47
→ UltraSeven: 啊就停損啊 你不知道質數日子也是停損啊 知道也是停啊 07/31 17:47
→ UltraSeven: 那你說要做空 啊是不會盤中用分K再推一推找點去空喔 07/31 17:49
→ UltraSeven: 啊就一定穩贏的嗎 我跟你講 笨蛋不管怎麼做都穩輸的 07/31 17:50
→ UltraSeven: 不管知道還是不知道質數日子 贏不了就是贏不了 別玩了 07/31 17:50
→ UltraSeven: 這才是重點 跟用甚麼策略無關~ 啊就不會玩當然輸啊 07/31 17:52
→ UltraSeven: 要從笨蛋這個階段脫離 首要功課就是開始看圖說故事 07/31 17:54
→ UltraSeven: 連故事都說不好的人 當然操作是做不好的~ 07/31 17:54
→ UltraSeven: 像我覺得24號這個故事不錯啊 也許還會重複發生 07/31 17:56
→ UltraSeven: 我知道有人又會問 啊要是沒發生勒... = =///// 07/31 17:57
→ UltraSeven: 那要是真的發生了勒....???? XDDDD 就趕快空啊 07/31 17:58
推 UltraSeven: 市場本來就有一堆莫名其妙的魔咒了 黑色星期五大崩盤 07/31 18:00
→ UltraSeven: 算不算 秋官效應算不算 好萊鎢有華爾街的電影 必崩 07/31 18:01
→ UltraSeven: 算不算??? 你都可以不信啊 我還是一句話 要是來真的?? 07/31 18:02
→ UltraSeven: 我希望還沒跑的人可以來得及跑... 知道要跑... 07/31 18:04
→ UltraSeven: 這樣當然不會賺錢 但至少不會賠錢或賠大錢 那不就好了 07/31 18:05
推 quann: 私以為不會大賠是靠婷筍，不是靠神奇指標。 07/31 18:16
推 SiFox: 推推~ 推人氣！ 07/31 19:13
推 UltraSeven: = = 好啦 這句話是對的 先道歉 我口氣有點差.... 07/31 19:14
→ UltraSeven: 其實質疑這些問題是對的~ 但我覺得我已經講很清楚了 07/31 19:14
→ UltraSeven: 判斷的關鍵我覺得是路徑的選擇~ 我是挑了我覺得重要的 07/31 19:15
→ UltraSeven: 日子 去規畫可能的路徑 真正的路徑當然可能不照我的 07/31 19:15
→ UltraSeven: 走 所以本文才會打?????? 因為不照不照著走都很正常 07/31 19:16
→ UltraSeven: 照著走就表示規劃沒錯 沒照著走就是路徑改變~ 07/31 19:17
→ UltraSeven: 我思考的影響不是當下會怎樣 那就照一般操作處理 07/31 19:17
→ UltraSeven: 處理停損掉就好了 重點是路徑改變那未來也可能改變 07/31 19:18
→ UltraSeven: 像我規劃的是從19開始繞圈 31 43 49 37不在路徑上 07/31 19:20
→ UltraSeven: 也是有拐點 但我就認為這幾個拐點不太重要 07/31 19:21
→ UltraSeven: 因為目前最重要的拐點應該是39跟47 所以就照這個規劃 07/31 19:22
推 rockHardway: buyput要提出的重點就是在於轉折他隨便拿個數字套都 07/31 19:34
→ rockHardway: 可以。 07/31 19:34
推 rockHardway: 這裡面有太多你硬套而套的假設，只是為了說故事而說 07/31 19:36
→ rockHardway: ，完全不客觀。 07/31 19:36
推 UltraSeven: 你要這樣講 我也無話可說~ 所以我才會用 ??????? 07/31 19:42
→ UltraSeven: 但我想問 交易有甚麼是完全客觀的? 均線黃金交叉? 07/31 19:43
推 rockHardway: 這裡最認真分析你的數據的就是他，他提出一些客觀的 07/31 19:43
→ rockHardway: 論點。但似乎你一開始就聽不進別人的想法。 07/31 19:43
→ UltraSeven: 似乎也是一種看圖說故事吧~ 問題是你相不相信啊 07/31 19:44
→ UltraSeven: 因為我覺得他根本就沒看懂我的意思 回答是浪費時間 07/31 19:44
→ rockHardway: 打從一開始口氣就很差 07/31 19:44
→ UltraSeven: 我拿來規劃的數字是盤面已經確定發生的 這還要吵嗎?? 07/31 19:45
→ UltraSeven: 如果他覺得沒用 那一開頭就直接評論 這是廢文 07/31 19:46
→ UltraSeven: 我心情會好很多~ 不用繞一大圈 我又解釋一堆 07/31 19:47
→ UltraSeven: 他還是覺得沒用 那不就浪費彼此時間~ 甚至他就別看 07/31 19:48
→ UltraSeven: 不就甚麼事情都沒有了.... 我又沒有強迫誰要相信 07/31 19:48
推 UltraSeven: 你就直接寫 這甚麼廢文 廢到笑 呵呵 我會大方接受 07/31 19:50
→ UltraSeven: 我解釋完我的想法 我覺得還是在跟我鬼打牆 07/31 19:52
→ UltraSeven: 我就懶得再說了~ 口氣會很差也是很正常的 07/31 19:52
推 ssdog: 對牛彈琴 07/31 20:18
→ BoyPlunger: 擺明也是一開始就不想聽別人的 浪費時間而已 07/31 20:30
→ BoyPlunger: 繼續活在幻想世界 07/31 20:30
推 UltraSeven: 我覺得你的意見不錯啊 XDDDDD證明你比我強我就聽你的 07/31 20:41
推 tico3011: 不可質疑U姊 U姊的魅力 酸酸是不會懂的~ 07/31 20:46
→ tico3011: 快回去酸酸國 不要歐北亂~ =~=/ 07/31 20:47
→ tico3011: 登愣~~無冕的黑絲女王~~~U姊~~~！！ 07/31 20:48
→ dodo222kimo: 我有翹臀 ~ 開心~ 07/31 20:52
推 SiFox: 什麼！有黑絲~~ 推推推！ 07/31 21:05
推 flyaway0104: 有圖我就推回來 07/31 21:09
推 kisskai: U姐超正的 07/31 23:38
推 clubbox: 我還以為上面圖是黑絲襪 08/01 01:14
推 ttb888: 馬後炮的文竟然這麼認真回 08/01 01:48
推 Lans1002: 我也要tico妹的黑絲圖 -_-/ 08/01 01:49
推 kraven: 有些人說隨便套一些數字的，我倒想看你們發一篇文套套看 08/01 09:58
→ kraven: 阿，我看你們連發都發不出來，就只知道亂酸一通，水準低 08/01 09:58
→ kraven: 落 08/01 09:58
推 ChenKai: 要酸的也要發文，這邏輯是要釣高手！ 08/01 10:45
→ ChenKai: 這施行了一陣子還是釣不出來，怎會這樣 08/01 10:47
噓 BoyPlunger: 想靠別人分享才有啟發的話還是別來了 08/01 10:51
推 kraven: 不分享你也別在那邊亂酸，讓分享的人中槍 08/01 14:08
→ kraven: 難到要搞到沒人願意分享你才爽是不是阿 08/01 14:08
→ ChenKai: 我看了一兩個月 蠻確定不是分享是施捨 08/01 14:10
推 ttb888: 人家都說不聽她的就看一輩子均線吧 這就是分享 08/01 14:14
噓 BoyPlunger: 只想吃魚 就去看某U這種程度就好了 有料的都不傻還分 08/01 14:19
噓 kraven: 你們是心態不平衡嗎? 到後面就剩下為了攻擊而攻擊了 08/01 16:27
→ kraven: 連一點道理都懶得講 直接貼標籤+人身攻擊 08/01 16:27
→ kraven: ChenKai 你發一篇文來看看什麼叫做分享 ... 08/01 16:28
→ kraven: 會覺得人家發文分享的是施捨，自己的心態是不是有什麼問題 08/01 16:29
推 CozyCloud: 怎麼看都是kraven先攻擊 真是先咬人先贏 08/01 16:42
推 ChenKai: 哈哈哈 我只會微笑以對 08/01 17:10
推 ChenKai: 對了Dognose24已經示範了。 08/01 17:22
推 ttb888: 粉粉崩潰 08/01 17:46
→ superkof: buyput言之有物，U姐要聽的進去啊. 08/01 20:44
噓 rockHardway: u姐聽不進去的 buyput明明建議的很理性 08/01 22:27
→ rockHardway: 卻要說人家是在酸 08/01 22:27
噓 metalhead: U姐提出一個未成熟概念，有問題自己回測再分享，世界進 08/02 01:39
→ metalhead: 步就是有創造與假設，這樣打壓分享者居心何在？ 08/02 01:39
推 chichung: 這篇是對的 收盤再看很容易陷入感覺偏誤但多看多想也對 08/02 09:37