看板 Option 關於我們 聯絡資訊
前文恕刪 小弟對方法沒有太多的想法 想純對數學上的現象跟大家解釋一下 為何會以下的成立 : 9:02 9033 = 9 x 121 + 2 x 111 + 26 x 101 + 56 x 91 : 9:05 9010 = 9 x 121 + 5 x 111 + 45 x 101 + 31 x 91 : 9:23 9027 = 9 x 121 + 23 x 111 + 38 x 101 + 17 x 91 : 9:32 8996 = 9 x 121 + 32 x 111 + 26 x 101 + 19 x 91 : 10:05 9024 = 10 x 121 + 5 x 111 + 7 x 101 + 72 x 91 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 11:02 9004 = 11 x 121 + 2 x 111 + 8 x 101 + 73 x 91 : 13:10 9026 = 13 x 121 + 10 x 111 + 61 x 101 + 2 x 91 : 13:34 9006 = 13 x 121 + 34 x 111 + 11 x 101 + 28 x 91 Q1:為何會有這樣的組合? 假設我們把這四個數字當做 A=121 B=111 C=101 D=91 沒意外的 對於現階段(9000多點)任何時間的任何點位 我們都可以先給AB相對應的係數 比如 10:05 9024 = 10A + 5B + 7259 問題就在於為何剩下的CD可以表示7259? 由於CD選擇數字是互質 依照輾轉相除法可以得出最大公因數為1 會以下結果且唯一 1 = -9*101 + 10*91 = -9C + 10D 接著我們對等式左右兩邊同乘上7259 得到 7259 = -9C*7259 + 10D*7259 = -65331C + 72590D 所以我們現在有了 9024 = 10A + 5B -65331C + 72590D 的表示方法 到目前為止我們可以知道 不管你挑哪一個數字 後面總是有CD配上一個噁心係數對應 接著問題是如何把這龐大的數字轉正 Q2:我們已經找到組合了 但是想要用兩個都是正係數來表示 回到上面的結論 7259 = -65331*101 + 72590*91 = 7*101 + 72*91 由輾轉只得到係數一正一反得噁心巨獸 能否取得數字好看的雙正係數(如7*101+72*91) 在此我們假設未知的正係數分別是 S 與 T 則有以下 -65331*101 + 72590*91 = S*101 + T*91 (72590-T)*91 = (65331+S)*101 (72590-T)*13*7 = (65331+S)*101 我們知道91與101互質 所以等號要成立變成依賴控制T與S 考慮72590/101 = 718.71287 65331/91 = 717.92307 可以知道72590略多於101*718 而65331略小於91*718 如果我們把未知數S與T當作控制小數點的部位 則要有72590-T = 101*718 65331+S = 91*718 最後得到 S = 7 和 T = 72 -------------------------------- 結論 只要你點數夠大 前面兩個閉著眼睛選 後面選互質 都會出現這個等式 祝大家多空賺錢!!!!! JOJO窩的權益數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.206.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1470140374.A.F9E.html
SiFox: 趕快推!不然別人以為我看不懂! 08/02 20:25
dodo222kimo: 趕快推!不然別人以為我看不懂! 08/02 20:25
dogisop: 蟹蟹泥 08/02 20:28
lrm549: 你只是打算證明 這只是話虎爛 事實上誰不知道這是虎爛啊 08/02 20:30
用字精確點 我只想證明組合的由來 沒有否定質數是否能用的可能信 上一篇寫說數字可以組合 激起我的好奇心 直覺輾轉相除法可以得到組合 但是我卻沒想過正係數怎麼出來 所以才想打這遍文章 順便推廣一下數學~~
mummyqq: 看不懂 給箭頭 08/02 20:31
lrm549: 如果你講出一個變數 那才真的猛了 08/02 20:31
zeristso: 大家都好強,我的權益數怎麼辦?QQ 08/02 20:31
UltraSeven: 唬爛沒關係啊?? 那明天第一根的高低點到底在哪???? 08/02 20:35
不確定你是對lrm549說還是小弟 如果是小弟的話請冷靜些 沒有要酸你的意思 個人也很喜歡質數 同好勿相殘!!!
UltraSeven: 沒講啊... 那唬爛有甚麼用??? 08/02 20:36
qqai: 在這樣下去聖杯要被解密了嗎 08/02 20:37
thecoolbill: 舜子快點歐印 08/02 20:41
medlife0830: 先有用 統計上有意義..再來研究不覺得容易些@@ 08/02 20:42
※ 編輯: catcookie27 (36.238.206.224), 08/02/2016 20:58:32
Trick: 搬椅子看人暴走 08/02 21:10
Altair: 認真文 但輾轉相除法感覺年代好遙遠... XDDDD 08/02 21:11
UltraSeven: 我是在講這篇開始的作者~ 其實我不管他是唬爛的 故意 08/02 21:15
UltraSeven: 酸的 假如我是金主 你不提出一個未來的假設~ 08/02 21:16
UltraSeven: 那簡報講了一大堆 只是浪費時間而已~ 到最後還是要問 08/02 21:16
UltraSeven: 那會漲會跌 時間?價位? 或許原波真的知道~ 因為我不是 08/02 21:17
UltraSeven: 金主 所以跟我講也沒用 所以我接受他的說法~ 08/02 21:18
UltraSeven: 想問明牌的找別人 因為我也是這樣的想法~ 08/02 21:18
UltraSeven: 我是覺得說 肯花這麼多時間 就為了證明別人的東西沒 08/02 21:18
UltraSeven: 用還是酸???? 這也滿屌的至少我是做不出來也懶得作的 08/02 21:19
UltraSeven: 但我並不會就這樣認定他是酸酸 誰知道他不是認真的呢 08/02 21:20
UltraSeven: 除非他自己承認他就是故意要酸的 不然我沒有權力說他 08/02 21:21
UltraSeven: 講的有甚麼錯~ 但要不要相信或操作或研究 是我的事 08/02 21:21
UltraSeven: 至於提出數學上的解釋 我覺得很好~ 我會朝這部份去 08/02 21:23
UltraSeven: 研究~ 畢竟沒經過專業訓練都要從頭開始??? 08/02 21:23
UltraSeven: 所以我可以問一下 如果要學質數 可以看哪本書嗎??? 08/02 21:24
dodo222kimo: UJ 誠心建議 大學數學系的用書全拿來翻一翻 08/02 21:27
catcookie27: 看簡單的數論就可以 我找一下書名 不過是英文的 08/02 21:27
dodo222kimo: 不過我到真覺得你可以考慮去考個數學研究所就是 08/02 21:27
catcookie27: An introdutory course in elementary number theory 08/02 21:28
catcookie27: Wissam Raji 08/02 21:28
lrm549: 工數 高微 08/02 21:35
lrm549: 不過用在這 用窮舉法 還比較快 08/02 21:38
lrm549: 記得用excel就是了 08/02 21:39
ttb888: 有人腦羞 呵呵 08/02 21:52
ttb888: 就是聽不下建議才會腦羞 所以也不用建議了啦 08/02 21:57
UltraSeven: 工數跟高微不考慮 我不是要去華爾街上班.... 08/02 22:06
UltraSeven: 謝謝cat大~ 我會去找來看 08/02 22:07
UltraSeven: 如果你比我強 比如像cat大這樣 我就會聽你建議 08/02 22:07
UltraSeven: 如果沒啥料 只會用偏見來講我 我是絕對不會聽的 08/02 22:08
lrm549: .... 這只是工科基礎 看完就能到華爾街 也太看得起了XD 08/02 22:16
lrm549: 裡面對你最有用的大概就是矩陣 08/02 22:17
dodo222kimo: 其實 我一直覺得河圖洛書的矩陣也很有意思~ 08/02 22:18
UltraSeven: 看得起??? 不會啊 因為我要追求最簡單的東西而已 08/02 22:20
UltraSeven: 工數高微 這種交給電腦就好了... 我算也算不贏電腦 08/02 22:20
rockHardway: U大完全走鐘了= = 08/02 22:21
UltraSeven: 走鐘??? 相信均線就不走鐘 相信質數或矩陣就走鐘? 08/02 22:24
lrm549: 那東西 可以看看南懷謹老師的易經雜說 還不錯 08/02 22:25
lrm549: 他的意思是你的攻擊性 或防衛性變高了 08/02 22:26
UltraSeven: 可是河圖洛書跟矩陣是兩回事... 真的要混在一起看喔 08/02 22:26
dodo222kimo: 不過之前受到一個人的啟發 有點想來用空閒時間研究 08/02 22:28
dodo222kimo: 奇門遁甲 這東西感覺更有意思 08/02 22:28
UltraSeven: 在這個版 攻擊性不高可以嗎??? 我倒是想先問問這個 08/02 22:31
lrm549: 那就必推 南懷謹老師了 08/02 22:32
dodo222kimo: 好喔 有空來看看南懷謹的著作好惹~ 08/02 22:33
lrm549: 半年前 你的風格不是這樣 但這中間發生什麼 我也不清楚 08/02 22:33
UltraSeven: 大概美國0940之前我會接刀... 08/02 22:35
UltraSeven: 因為這個版風氣就是這樣啊~ 我順應風氣而已 08/02 22:35
UltraSeven: 可能這也是最後一篇了 以後我只會把研究成果寫在 08/02 22:36
UltraSeven: 自己的筆記本上... 這樣就符合某些人對市場的看法了 08/02 22:37
dodo222kimo: 其實UJ我覺得你也沒必要這樣矯枉過正 08/02 22:39
dodo222kimo: 像你這次的文都說心得 不喜誤入 我就覺得不錯 08/02 22:40
dodo222kimo: 只是說 因為本來就篇學術研究 他人有疑問經過討論 08/02 22:40
dodo222kimo: 有火花也是好事情阿 倒也不要那樣的偏執就是 08/02 22:40
hakk: 笑翻了XDDD,這系列從一開始,只要有人"質疑或反駁",某人就 08/02 22:42
hakk: 會爆走 08/02 22:42
fantasywing: PTT有戰有酸,再正常不過了,倒也不用這麼不爽 08/02 22:45
UltraSeven: 我沒有爆走啊 我說話方式本來就是這麼嗆 08/02 22:47
UltraSeven: 我跟我媽還更嗆~ 這算是很溫和的了 08/02 22:48
pou: @@ 姊姊一路走來始終如一 自從三四年前那一夜 ... 08/02 22:53
dodo222kimo: 砲哥 那一夜怎惹... 08/02 22:54
pou: 就跟凹姐戰了一整晚 過了三四年 阿計還是精力旺盛 08/02 22:56
SiFox: 羨慕 08/02 22:56
dodo222kimo: 喔喔~~~砲哥猛...XD 08/02 22:58
BoyPlunger: 那一夜很多人知道 某U從沒改變過 簡直是浪費口舌 08/02 23:04
BoyPlunger: 他個性就那樣 我覺得反串文真的太有心 08/02 23:08
ariadne: 那一夜……玄關的大戰…… 啊嘶~~ 08/02 23:10
BoyPlunger: 他只想逞口舌之快而已不是要真的改變別浪費時間跟他玩 08/02 23:12
Rubyfish: 哇!!!這好數論耶~~~寫的真不錯!我要好好來看看 08/02 23:16
Trick: 體力真好,還在戰 08/02 23:16
dowin: 期貨推背圖啊 08/03 00:05
sk6: 趕快推!不然別人以為我看不懂! 08/03 00:33
s860134: 補充: A 和 B 不能太大,否則容易使台指數無法被 C,D表示 08/03 01:52