[問題] 現貨和期貨的關係

[enail5566 (伊湄)]

大家好
看到某份教材裡面說

「期貨的波動來自於現貨的波動，現貨的波動來自於法人對權值股的買賣力道。指數期貨
  投機的功能遠高於避險功能，且法人的部位通常以結算為目的，自然而然會做出跟現貨
  同步的動作。所以期貨市場上，真正的拉抬，一定是期貨先動，現貨接著才動。」

前後矛盾了吧

第一句話

「期貨的波動來自於現貨的波動」
所以邏輯是現貨先動，期貨才跟著動

最後面
「真正的拉抬，一定是期貨先動，現貨接著才動。」
這邊又說是期貨先動，現貨才跟著動

理論上是期貨先動，現貨才跟著動對吧?!
那這樣第一句話是不是就錯了，還是說我誤解意思了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.131.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1478614586.A.CB5.html
推 nini200: 小嫩嫩偶覺得 誰先下單 誰先動囉 ^^
推 taitin: 現貨是人 期貨是狗 選擇權是狗上的跳蚤
推 taitin: http://www.nextpa.tv/174
→ Sylph: 那麼有規律就不會有價差操作了。
推 Allenguy: 第一段講波段 第二段講當沖
推 sesee: 沒有營養的教材 不用認真了
推 Lans1002: 多觀察幾次你會發現 還是看現貨為主
推 MoneyDay5566: 理論是屁
→ erotic: 期貨最早是用來讓農民避險
→ whiskyya:                       有颱風期貨嗎@@?
推 victoryss: 現在是讓散戶曝險QQ
推 baconcsie: 了解這個，你要先了解期貨的起源，真實的 原物料期貨，
→ baconcsie: 而且是結算時真的會買到東西的期貨
→ flypenguin: 波動 跟 創造利潤空間不一樣，這是兩件事。
→ flypenguin: 不過這種太理論性的東西看看就算了吧
推 jgj12321: 狗跟跳蚤有時讓人覺得煩