→ f50903: 年報酬3%…你不如去買債券 風險還更小 11/27 23:22
推 abcccbbs: 你做這麼高風險的策略 報酬率比中華電低 我都笑了 11/27 23:28
噓 darkMood: 怪了,有些人的腦袋是怎麼樣,聽到賣put就只會吐出高風 11/27 23:30
→ darkMood: 險三個字嗎? 這樣子做法比有些人老是全押「買」選擇權 11/27 23:30
→ darkMood: 低多了。別老是只會吐高風險三個字好嘛,看看怎麼做的 11/27 23:31
→ f50903: 這策略風險最高在於,崩盤是其一,流動性是其二,遠期選擇 11/27 23:36
→ f50903: 權流動性差,有人做了個芭樂價,買賣價差又大,你可能糊 11/27 23:37
→ f50903: 里糊塗就被媽均扣了 11/27 23:37
用限價單就好囉,
我的槓桿小,未平倉部位總數還不到10口,花點時間掛價等ok的。
或者放著等幾個月,遠月就變成近月了,流動性問題自然就消失了。
遇到崩盤我就是解定存補錢+續抱,不急著出場,慢慢等凹到贏,
10口單崩到4000點我還是穩穩的,若是持有20口,崩到7000點可就撐不住了,
所以我不能把口數拉高,不是不曉得要多收些權利金,而是不能貪多。
我沒有揮全壘打的腕力,除了少數有天份的,大部分的人其實都沒有,
所以我只打算一支安打一支安打慢慢累積,
累積久了,自然就漸漸地成了別人眼中能生存下來的強打者,
不少整天只想揮全壘打的人,結果三振幾次後反而被強迫結束球員生涯。
→ sde7w9xzo: 這跟小台無限做多沒啥差別吧? 11/27 23:43
→ abyssa1: 令人佩服的是帳戶400萬 一年生活費只需12-20萬... 11/27 23:55
→ gunhow: 你何不考慮凹台積電...不是比較簡單? 11/28 00:01
推 belive5: 是不錯拉 不如買公司債? 11/28 00:08
→ belive5: 一堆更穩的4 5% 11/28 00:09
推 Radiomir: 其實就是中高資金丶低險低酬的投資方式之一, 舒適就好~ 11/28 00:12
推 whataniceday: 讚啦,明年回來看看。 11/28 00:23
推 s920355: 這報酬率...? 11/28 00:44
推 lion198: 佛祖保祐 11/28 01:02
有差別的,假使最後行情跌個500點,台積電跟小台指大概都要虧不少錢,
可是價外700點、1000點的put依靠履約價格跟價平的間距,
可能仍然是一兩百點的淨獲利。
加上時間價值衰減,還有台股的除權息逆價差,也會反應在權利金報價上,
所以Sell Put不停轉倉凹單才成了勝算特別高的好辦法。
報酬率不高也沒辦法,最近幾年台股一直盤在高檔,
顯而易見,在相同波動率下,台股盤在6000點我會賺得比現在多,
盤在4000點會賺更多,因為(4000-2500)*50
我每口單背後只用7萬5千元去撐,就可以多下很多口。
但是現階段我不能為了多拿幾個%,隨便增加口數,
沒有錯,如果指數價格總是在高檔,那比較起來4%、5%的保本債券是相對有吸引力。
※ 編輯: isaacwu974 (218.187.81.15), 11/28/2017 03:07:28
推 dikeice: 3~5% 買特別股不就好了嗎? 11/28 01:53
推 XDDDpupu5566: 這風險不高吧! 11/28 02:49
→ XDDDpupu5566: 若準備7000×50的保證金賣一口最遠月70p連補繳都不 11/28 02:49
→ XDDDpupu5566: 必呢! 11/28 02:49
→ XDDDpupu5566: 只是報酬率很低 11/28 02:49
→ XDDDpupu5566: 到期要賠錢,要跌到7000-(權利金-稅費)/50才開始賠 11/28 02:49
推 wind93: ok啦 績效屌打當沖客 11/28 12:02
→ abyssa1: 我覺得債權違約機率應該比台股跌破2500點高 11/28 12:16
→ abyssa1: 所以這策略是還ok 11/28 12:16
→ alotofjeff: 這樣賺賺零花錢很辛苦, 應該有更好的辦法 11/28 12:23
推 pianotrio: 這策略我回測過, 夏普指數高於買進持有大盤報酬指數 11/28 16:11
推 pianotrio: 至於能否接受得到大盤夏普指數, 見仁見智 :p 11/28 16:13
推 Jetrel: 一年的生活費真少... 11/28 17:00