看板 Option 關於我們 聯絡資訊
: : 推 perpetual: 拆開反而才是有風險的, 不管是拆哪一邊 06/26 09:15 : : 推 appleball200: 推樓上 會拆這種單代表券商沒腦搞不懂 碰到組合單 06/26 20:20 : : → appleball200: 用程式無視其瞬間虧損 很難嗎? 06/26 20:20 : : 推 nemies: 很難阿 哈哈, 06/26 20:31 : : 推 appleball200: 為何很難 if bp=x sp=y and y> x then risk = (y-x) 06/26 20:34 : : → appleball200: * riskofOP, else risk = max loss 06/26 20:34 : 不知道是很難還是故意 : 之後和其他同業討論 : 覺得有幾個可能 : 1.多賺手續費:我的狀況是兩邊都全砍 系統砍的手續費是我電子單的5倍 : 2.自營配合吃點差:KGI可以知道在當下有市價單要丟出 流動性又不佳你會不進去卡油? : 以上為猜測 或請版友討論補充 : 只覺得該公司風險超大 : 哪天被有心人先用人頭戶大量對敲流動性不佳的選擇權 (EX:電子選.金融選) : (A做多頭價差 B做空頭價差) : 然後B逢高掛賣單等系統丟A的市價單來 : B再用幾口把價格拉到KGI系統會砍A倉的價位 : 這樣A會出現OVERLOSS B則大賺 : 反正都是人頭戶 保守估計一千口可以賺上千萬到億 : (想像金融選某個履約價出現千口市價單會不會拉到漲停) 這是我兩年前的文章就已經提出警告 完全驗證在0206事件 但這次很大可能居然是由自營部門引發 已有被害人準備提告相關券商 如果有相同受損的投資人可以一起向評議中心申訴 夠有錢或是金額夠大的話直接找律師告發 就可以去調當時漲停的買權是誰賣的以及漲停前是誰去誘發的 不用對台灣期交所抱希望了 主管還說價格沒異常... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.9.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1518284815.A.AE5.html
XDDDpupu5566: 看起來是重演 02/11 02:06
XDDDpupu5566: 如果是單一期貨商,應該要避免在那交易 02/11 02:06
bbaad: 沒人賣就是鎖死,賣的大於買的才會打開不是嗎? 02/11 02:11
bbaad: 如果一整天都沒人賣,鎖死到收盤,要準備多少保證金面對呢 02/11 02:12
s72005ming: 板上xx大好像有賣漲停買權 02/11 02:31
biglarge: 結果金融選和電子選全沒事 02/11 05:27
berryc: 買權漲停是因為被市價砍單啊, 雙賣的莊家GG 02/11 23:53
berryc: 有交易人的單子要被砍掉,券商肯定會先掛好釣魚單 02/12 00:01
appleball200: 推 03/02 08:03