→ axwsdaas: ??? 03/10 20:36
推 lrm549: 不要作權證 這種看券商的爛產品 03/10 20:47
→ goldduck: 權證當選擇權？？ 03/10 20:48
→ midsummer072: 權證長天期保有槓桿外，門檻也比較低，你鴨鴨有錢人 03/10 20:49
→ midsummer072: 不懂啦 03/10 20:49
推 Fujiwarano: 選擇權也一樣 當天bp有賺錢的也不甚好出貨 03/10 20:52
→ goldduck: 當買方一樣可以啊 03/10 20:52
→ goldduck: 蠻好出的啊op 03/10 20:53
→ Fujiwarano: 你講出一般人都不知道的事實了 小心被罵神經病輸很大 03/10 20:53
→ Fujiwarano: 嘻嘻 03/10 20:53
→ Fujiwarano: 我當天要一次買賣一百口以上 結果五檔少到很拷貝阿 03/10 20:54
→ midsummer072: 反正就是舉例，類似的很多，政府就是吃屎，無為而治 03/10 20:55
→ midsummer072: ，倒楣的都是散戶 03/10 20:55
推 peter7944: 權證真的超垃圾= = 03/10 21:19
→ peter7944: 跌很快 漲的時候都故意價差拉超大 03/10 21:20
→ xisx: 權證真的是券商坑散戶的好工具，我都叫身旁的朋友不要碰 03/10 21:21
→ midsummer072: 我氣的是，廣告一直打，造市那麼差，政府都在吃屎 03/10 21:22
→ midsummer072: 嗎 03/10 21:22
→ goldduck: 不如開信貸去做期貨 03/10 21:23
→ goldduck: 不夠過沒教你allin歐一樣可以隨時出貨 03/10 21:24
推 peter7944: 買大盤認售 還不如BP 權證對個股放大槓桿用的 03/10 21:25
→ peter7944: 如果能解決造市問題 小額投資人會很多 對市場也好 03/10 21:26
→ midsummer072: 有些人沒聽懂，撇開期貨不談，如果抓的波段大，買 03/10 21:28
→ midsummer072: 遠月，價格是不是相對高，加上波動率大，op單價更 03/10 21:28
→ midsummer072: 高，對買方不利。 03/10 21:28
→ midsummer072: 這時候，買權證，長天期，單價低，具槓桿，考量報酬 03/10 21:30
→ midsummer072: 及風險，對買方來說，不失為一個風險較小的好選擇 03/10 21:30
→ midsummer072: 重點是，政府不控管，造市品質很差，導致好東西淪 03/10 21:30
→ midsummer072: 為垃圾~ 03/10 21:30
→ goldduck: 權證潑動率隨時條的又不是大跌就一定要跟進 03/10 21:31
→ goldduck: 喜歡做就不要怪價格 03/10 21:31
→ midsummer072: 那，sp也沒啥好怪的，照這麼說，就是該死，沒爭議 03/10 21:33
→ goldduck: 本來就是 03/10 21:34
→ midsummer072: 所以，也沒人規定，大跌，call不能漲，自己要賣的， 03/10 21:35
→ midsummer072: 別怪價格 03/10 21:35
→ goldduck: 實際價格才是真的 03/10 21:35
→ goldduck: 本來就是啊 要去哪看買賣方 03/10 21:35
→ midsummer072: 懶得跟你說，你好野人，做單只是娛樂~ 03/10 21:37
→ goldduck: 事實就是人家可以不用幫你抬價 喜歡買就不要想為什麼價 03/10 21:38
→ goldduck: 格爛 03/10 21:38
噓 sde7w9xzo: 只能說你不懂商品難怪被當羊宰，做指數沒人在用權證， 03/10 21:54
→ sde7w9xzo: 都是op跟期貨，詳細自己慢慢研究 03/10 21:54
推 lrm549: 我很實在的告訴你 如果你打算在這行成功 那你就不能怪別人 03/10 21:58
→ lrm549: 怪人最輕鬆 賠錢啥得都推給別人 權證商品特性就這樣 03/10 21:59
→ lrm549: 你怪沒人跟你對作 是件很詭異的事 03/10 22:00
→ lrm549: 進場時不考慮流動性 自身就有問題了 03/10 22:01
→ midsummer072: 所以啦，sell方，死掉，也不需要調整，本來就該死 03/10 22:05
→ midsummer072: 的。 03/10 22:05
推 peter7944: 造市問題 個股選擇權也是慘啊 根本沒人玩 03/10 22:06
推 lrm549: 該死的會死 不該死的就要討回來 問題只是再怎麼討 03/10 22:06
→ midsummer072: 所以我強調的是，工具建立的初衷，跟實際運作方式 03/10 22:08
→ midsummer072: 的落差，這不該檢討嗎 03/10 22:08
→ midsummer072: 為什麼都要怪回投資人自身~ 03/10 22:09
→ midsummer072: 這就像，每個月要繳兩個小孩的學費5萬元，嘴罵私幼 03/10 22:11
→ midsummer072: 貴，政府吃屎。卻被罵，你自己要生的~ 03/10 22:11
→ lrm549: 你這兩個比喻有問題吧 類大盤權證的商品至少有 期貨 OP 03/10 22:14
→ lrm549: 你要選一個流動性差 自己至少要付一半的責任 03/10 22:15
→ lrm549: 生孩子為了是傳宗接代 可能沒得選 03/10 22:15
→ midsummer072: 你真不想，誰能逼你生，推著你打砲嗎 03/10 22:16
→ lrm549: 另外我不會罵 生小孩的人 我很尊敬他們 03/10 22:16
→ lrm549: 你現在玩自打嘴巴的戲碼? 03/10 22:17
→ midsummer072: 我只想說，初衷跟實際有落差就算了，還一直拉人入坑 03/10 22:18
→ midsummer072: ，很糟糕 03/10 22:18
→ goldduck: 廣告越大越不能買啊哈哈 03/10 22:19
→ iele: 吃過虧，完全不碰權證了， 03/10 22:19
→ midsummer072: 自打嘴也好，反正我快繳透了，但我還是會怪政府不 03/10 22:21
→ midsummer072: 幫忙，難怪年輕人不生小孩 03/10 22:21
→ goldduck: 鴨吃過賠百萬的權證虧 難搞 03/10 22:21
→ midsummer072: 而且惋惜的感覺大與憤怒，畢竟初衷，是個好工具，因 03/10 22:22
→ midsummer072: 監督不良，而淪為券商斂財工具，這也是事實，不是 03/10 22:22
→ midsummer072: 嗎 03/10 22:22
→ midsummer072: 指數不能用權證玩，也是很奇怪的觀點，就初衷來說， 03/10 22:24
→ midsummer072: 他是買方，在不確定區間，可以低成本，低風險介入 03/10 22:24
→ midsummer072: 的好工具 03/10 22:24
→ iele: 還有，很奇怪，怎麼喜歡做又都會怪流動性差，本來就不要去 03/10 22:24
→ iele: 做流動性差的産品，這就是風控之一，即使全世界成交量最大 03/10 22:24
→ iele: 的sp最遠月成交量也很小… 03/10 22:24
→ iele: 很多産品就不是你該碰的，是給有特别需要的人… 03/10 22:26
→ iele: 不是説有産品有優點就一定要有人幇你造市給你爽做，你賺了 03/10 22:27
→ iele: 出不掉是有屁用 03/10 22:27
→ midsummer072: 對，沒錯，這是我的問題，但監管不良，廣告狂打， 03/10 22:28
→ midsummer072: 問題更大，不是? 03/10 22:28
→ midsummer072: 權證，券商有造市義務，不然發假的嗎 03/10 22:29
→ iele: 那本來就是詐騙不懂的人… 03/10 22:31
→ midsummer072: 如果券商沒問題，我打電話抗議後，當天造市造滿， 03/10 22:31
→ midsummer072: 直到收盤，何解? 03/10 22:31
→ midsummer072: 我跟他說，我拍了好幾張照片，你們造市不積極外， 03/10 22:36
→ midsummer072: 還有很多張照片是完全沒造市，我要檢舉你們，之後 03/10 22:36
→ midsummer072: 當天造好造滿直到收盤，若沒理虧，沒壓力，何必，就 03/10 22:36
→ midsummer072: 持續不造市就好，幹嘛把我2000張全吃，還讓我大賺一 03/10 22:36
→ midsummer072: 筆~ 03/10 22:36
噓 markhwang: 權證好賺阿 跌停都可以賣芭辣價給盤子 03/10 23:04
噓 sesee: 不懂的最大聲，這個版越來越可悲了.... 03/10 23:27
推 XDDDpupu5566: 統一造市真的扯，以前不是這樣 03/11 02:18
噓 sde7w9xzo: 隱波都隨券商調你怎不說？在那鑽造不造市牛角尖，要監 03/11 07:37
→ sde7w9xzo: 管就全部問題都拿來講吧 03/11 07:37
→ midsummer072: 我只是舉例我看到的部分，能力有限~ 03/11 08:15
推 david0312: 簡單一句話就是既然都知道這樣 有人叫你玩嗎。那麼多 03/11 08:38
→ david0312: 投資商品 03/11 08:38
→ uvvvv: 劵商怕死阿 主力想搞哪間劵商 起漲起跌就去買 03/11 09:47
→ uvvvv: 那種東西是給控盤大人再用的 03/11 09:47
→ uvvvv: 有些商品&操作策略 是給大人用的 看看就好 03/11 09:48
→ midsummer072: 投資商品很多沒錯，但是具有高槓桿低風險的很少，大 03/11 12:32
→ midsummer072: 概也只有，op買方，跟權證 03/11 12:32
推 bbaad: 權證的造市手法原本就比較誇張，不要買就好了 03/11 13:00
→ bbaad: 不過還是有一些會被大戶狙擊，很多商品可做，權證就算了吧 03/11 13:02
→ Wilkie: 流動性差的東西不要做 連這都不知在那邊玩 ltcm 聽說 03/11 13:36
→ Wilkie: 過沒 沒對家就是沒對家 有人有義務接你的東西嗎 03/11 13:36
→ Wilkie: 權證一直廣告 但他廣告也都有加警語 03/11 13:37
推 prmax0111: 高槓桿本來就沒有低風險 以為真的有不用吃草的好馬? 03/11 17:34
推 sova0809: 有時候覺得 風險溢酬都不懂 為啥來玩衍生品 這邊的遊戲 03/11 17:52
→ sova0809: 規則就是這樣 03/11 17:52
噓 howard172: 您講得好像您不是散戶一樣 03/11 20:21
→ howard172: 也許這就是有錢人跟你想的不一樣的地方吧XD 03/11 20:22
→ midsummer072: 我說的就是我是散戶，感受上就是左閃右閃，如履薄冰 03/12 06:45
→ midsummer072: ，的感覺…… 03/12 06:45
→ midsummer072: 而且，似乎大家在不合理環境待久了，把不合理的待遇 03/12 06:47
→ midsummer072: 合理化，這算正向思考力嗎 03/12 06:47
推 PCcaduceus: 金融商品沒有合理的一天啦 03/12 08:10
→ berryc: 哪個大戶法人錢多到可以控制台指期？股版有個笑話叫護盤護 03/24 20:44
→ berryc: 到國外去 03/24 20:44
推 berryc: 權證這種東西就不用說了、就算標的是大型股控制不了，履 03/24 20:46
→ berryc: 約價格也精算過、跑去玩的當然10賭九輸 03/24 20:46
推 berryc: 指數結算前常有噴崩情形、但多數還是跟世界各國一起連動。 03/24 20:48
→ berryc: 所以要說是莊家（op賣方）在控實在太牽強 03/24 20:48
推 berryc: 傳宗接代有什麼好說嘴的。現在什麼時代了？資本社會就是人 03/24 20:52
→ berryc: 吃人、生育率什麼的那是政府該去用政策來控管 03/24 20:52
→ berryc: 。不然照某樓邏輯生小孩的很偉大、那2/6賺錢的是不是殺人 03/24 20:53
→ berryc: 兇手？ 03/24 20:53
推 berryc: 生小孩養不起的跟沒錢愛賭欠債的都是同類人、不值得同情 03/24 20:54
推 meidong: 權證不好 op好 03/25 07:42