作者goodid520 (股ID)
看板Option
標題Re: [請益] 2/6號 如果是制度殺人,應該國賠?
時間Thu Mar 15 17:48:46 2018
第二天不是補錢 是加碼
影片人要是第二天補保證金 就會平安渡過
算法沒錯 虧4700萬就差不多賣了一千口
本金150萬
大概賣100口 吧 想說賺便當 賺菜錢
-------------------------
2/5 當天200點跳空往下 put 好肥 肥死了 全世界股票都狂漲
大盤每天都有漲停的股票
趕快解約再丟500萬來SELL !!
這次來 雙賣好了 SC 肯定安全 SC + SP
加加總總賣了1000口
then ,
第三天來到 2月6日審判日 !!
JUDGE !!!
--------------------------------
第二天的觀念錯誤
所以悲劇
2/5號他若是500萬打進去全當保證金 不只之前的150萬本金可保住
還可以撐到2月結算,賣的都會賺
※ 引述《Dickon (Deacon)》之銘言:
: 因為本身也有在做選擇權賣方
: 對於這次事件提出自己小小的分析及看法
: 從影片中聽到本金150萬,虧損4700萬
: 粗略試算一下
: 假設一口虧損1000點,等於一口虧損1000*50=5萬元
: 代表這個案例他(們) 賣了 4700/5 = 940口
: 那150萬能賣出幾口做交易呢?
: 假設他的保證金很低很低1萬2 (註1)
: 答案是 150/1.2 = 125口
: 也就是說你本來只能操作125口,你(們)竟然操作到940口!!(註2)
: 槓桿開極大,非常貪心
: 即便你說,前一天發現不對勁,補500萬,這些錢還是遠不足940口所需保證金(940*1.2萬)
: 更何況波動這麼大,放2倍保證金都不一定足夠
: 但我是同情他們,畢竟他們放空,台股大跌,卻以慘賠收慘
: (影片中律師說到"誤"砍,其實是合法的砍倉)
: 註1:一般賣出一口選擇權保證金大概2萬上下,專家建議一口放5萬,以防止波動太大被強制平倉
: 註2:保證金優化制度可以降低保證金,提高可交易口數,但這塊不太懂,還有請大大指教
: -------------------------------------------------------------------------------------
: 台股大跌,買權權利金理應是大跌,但這次卻逆勢大漲1000點
: 代表有心人去大力買買權,並且以一個不合理價位去拉,強迫有倉位的人被砍倉
: 要達成這個條件必須要
: 1. 知道有賣方留倉部位的月份和點位(ex: 11300 call)
: 2. 知道賣方都是以一個保證金不足方式在賣
: 不然這麼多點位還有交易月份,貿然去拉某個點位肯定自己重傷
: 這點我是比較好奇,要說是市場自然波動我是不信
: 畢竟市場大跌就算要做多,大概幾點權利金就可以買到買權,怎麼可能出價1000點去買
: 我比較相信是有心人知道一些資訊然後的傑作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.173.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1521107330.A.2AD.html
推 ss701203: 這是真的嗎?500萬用來攤平,這真的怨不得人了 03/15 18:29
因為150萬本金做出的部位,沒有辦法賠到4700萬
她上節目說的話 我們要相信是事實
已經很可憐錢都賠光光、還說自己連坐車買票的錢沒了、下一餐不知道該怎辦
所以 根據她說的話
150萬本 最多最多就 $1萬1 製造出 2口單 差不多250口就滿了 開SPAN也下不到千口
第二天的500萬不是拿來當保證金 而是繼續賣 !
※ 編輯: goodid520 (124.11.173.237), 03/15/2018 18:36:42
推 a0000000001f: 嗯!會連續兩次下錯方向還不知道錯誤,長期一定輸錢 03/15 18:52
推 ss701203: 我覺得曾有過用攤平的方式度過危機,以為這次也可以,才 03/15 18:58
→ ss701203: 會傻傻的以為攤平是好方法 03/15 18:58
推 nknudragon: 杜總是連三天都這樣作,虧掉7e 03/15 19:28
推 go1717: 500萬拿來BP也會翻身的... 03/15 20:08
推 sova0809: 槓桿遊戲加碼不是大好就是大壞 判斷錯了就是地獄 已經這 03/15 20:28
→ sova0809: 麼多例子了 唉 03/15 20:28
推 Dickon: 感謝大大的解說,懂了。有點不同情她了,上節目還這麼不 03/15 20:49
→ Dickon: 老實,原來不是補保證金,是在那賣更多 03/15 20:50
推 h654013: 跟那位杜總裁有87%像 03/15 21:37
噓 s860134: 今天就是沒給他第三天 第三天就會看到社會版了 03/15 23:39
推 zasdee: 推 03/16 00:06
推 jun123: 跟杜哪有像,杜是代操虧的不是自己的 03/16 00:13
→ jun123: 杜的戶頭都人頭戶,卷商拿他沒辦法 03/16 00:14
推 toheart0101: 是不是 真的是財富重分配的一週 03/16 05:22
推 sean12345678: 推 分享。愛凹還抱怨還想國賠? 自己決策錯誤才是主 03/16 14:08
→ sean12345678: 因,甚至是唯一原因。 03/16 14:08
推 berryc: 不是不能凹, 而是還想加碼才是輸的主因 03/16 16:39
推 abcccbbs: 真的和杜的故事很像 03/19 11:25