推 rannin: 寫系統的不是都這樣想的 03/16 23:02
推 rannin: 各家寫法和砍法都不同，建議不要說得這麼斬釘截鐵 03/16 23:05
→ aa741121: 帳戶沒錢，所有的單都砍掉 03/16 23:08
→ tradebot: "理論上"價差單手動組起來不會被砍 03/17 10:32
→ tradebot: 但是這個規則 我問過三家期貨商 03/17 10:33
→ tradebot: 沒有人可以提供書面證明 合約也沒提到 03/17 10:34
→ tradebot: 再者 萬一所有的部位並不是全部都是1:1垂直組合單 03/17 10:36
→ tradebot: 期貨商的風控系統能把垂直組合單和裸賣的部位分開考慮? 03/17 10:37
→ tradebot: 關於你提到的保證金最佳化 03/17 10:40
→ tradebot: 垂直價差組合單 會自動組單 所以不會被砍 03/17 10:41
→ tradebot: 申請保證金最佳化的合約 有提到這件事情嗎? 03/17 10:42
推 Noemen: 價差單 不等於 組合單哦～ 03/17 13:01
→ ellpa: 我所說的都是只單純的組合單不含裸賣或者期貨部位 03/17 14:49
→ ellpa: 這是我的期貨商結算部的回覆 只有組合單 或者 價差單 有保 03/17 14:51
→ ellpa: 證金減省 只收價差點數*50的 都不會砍 03/17 14:51
→ stockwars: 我直接說答案 所有的組合價差單都因為期貨公司不一樣 03/17 14:52
→ stockwars: 有不同解 但共同的答案都是開span去死 03/17 14:52
→ stockwars: 有八成的公司判斷價差組合都是用人工 03/17 14:52
→ tradebot: 不會砍組合單 或是 價差單 有書面文件或是合約嗎? 03/17 16:39
→ tradebot: 或只是期貨公司自己的風控內規? 03/17 16:40
→ tradebot: 如果風控出了狀況 不小心砍掉了 期貨商會賠償嗎? 03/17 16:43
推 bbaad: 這事情應該已經毫無討論的價值了，再提只是鞭屍而已 03/17 22:45
推 Radiomir: 還是可以討論喔...若價差單仍被砍,就可寫進教科書當笑話 03/17 23:53
推 a0000000001f: 整戶都是價差單被砍再來喊冤，多SP了1口爆倉死也應 03/18 13:25
→ a0000000001f: 該，還有整戶全SC大跌還爆倉被砍就是好傻好天真囉！ 03/18 13:25
推 a0000000001f: 當賣方的不能排除結算日前，大盤天天漲停或跌停的最 03/18 13:50
→ a0000000001f: 大風險啊！Dyhsu說過幾百萬幾十萬不用學人家做賣方 03/18 13:50
→ a0000000001f: 所以我覺得賣方就像在賣樂透，當買樂透的都是傻子， 03/18 13:50
→ a0000000001f: 拿命在賭別人不會中樂透，賠不起還敢當莊根本詐賭啊 03/18 13:50
推 AlexLeee: 樓上的00000jet什麼時候要復出啊XD 03/18 13:51
推 a0000000001f: AlexLeee大搞錯人了！我不認識jet大，jet大是神，我 03/18 14:04
→ a0000000001f: 只是爛賭鬼而已！您去查2016/11/11盤後閒聊約11/12 03/18 14:04
→ a0000000001f: 00點以後，就有我跟他看法不同的對話啊！ 03/18 14:04
→ Radiomir: SP真的就不用討論了, 基本常識...要討論就討論價差單呀~ 03/18 14:04
→ Radiomir: 價差單有人有正確的標準答案嗎? 我想討論這個才有意義~~ 03/18 14:05
→ Radiomir: 價差單的問題解開, 我想所有的問題也都解開了...不是嗎? 03/18 14:06
推 a0000000001f: 開一個價差單專戶，跟期貨商(組頭)談好，放最大損失 03/18 14:26
→ a0000000001f: 的錢，然後簽合約，註明價差單結算無風險得不砍倉囉 03/18 14:26
推 a0000000001f: 這樣還被砍倉，就可以嗆那些期貨商(組頭)，沒錢還敢 03/18 14:36
→ a0000000001f: 當組頭吃單啊！賭局誰欠錢誰該還才公平啊！ 03/18 14:36
推 a0000000001f: 規則是死的，人是活的，組頭都泥菩薩過江，你還要祂 03/18 14:43
→ a0000000001f: 保你平安，做人都別太鄉愿了！進賭場可別沒帶腦啊！ 03/18 14:43
推 a0000000001f: 說白話點，你滿手價差單，期貨商不見得同樣滿手價差 03/18 14:48
→ a0000000001f: 單，自顧不暇當然也救不了人，綁著一起死倒是乾脆囉 03/18 14:48
→ Radiomir: 所以樓上的答案2/6垂直價差單照砍對嗎?不必舉例有的沒的 03/18 16:33
→ Radiomir: 給個簡單有力的答案就好, 因為你亂舉例樓很容易又歪掉惹 03/18 16:33
→ rannin: 回樓上 價差單的維持率買賣分開算，低於25%全砍 03/18 16:47
→ rannin: 我的營業員回答的 03/18 16:48
→ rannin: 還沒看到價差單維持率獨立計算過的契約 03/18 16:49
→ rannin: Stockwars大說的對 維持率計算方式都是買賣分開計算（不 03/18 16:55
→ rannin: 管部位結構）但砍法因期貨商而不同 03/18 16:55
→ goodid520: 那組價差單 可以從教科書移掉了 根本就是個笑話 03/18 16:55
→ goodid520: 在台灣市場就是個笑話 03/18 16:55
→ rannin: 應該是結算時保證風險有限，教科書有提到任何時刻風險有 03/18 19:14
→ rannin: 限嗎？ 03/18 19:14
→ rannin: 我的營業員回答是這樣，期交所並不會認為這樣違法，合理 03/18 19:16
→ rannin: 跟合法需要分開討論才能讓市場修改機制變得更健全 03/18 19:16
推 AlexLeee: 樓上可以換一個營業員了（或換家） 03/18 19:54
噓 darkMood: 你手上這東西，結算日5000塊就夠了，其他日子我不確定 03/18 20:25
→ darkMood: 可能要50000喔!!!!!!!! 那本教科書是這樣寫? 03/18 20:25
推 stockwars: 是漲停價啦 等等9:00發文 03/18 20:33