[問題] 2/6哪些期貨商 有真的價差組合單???

[stockwars (股浪滔滔)]

本魯在經過一個月明察暗訪後 終於可以跟大家秉告了~
用2/11的同案例來寫 請搜尋我的文章
案例如下
戶頭內有15000元組一組(無span)
「組合」Bp10000+sp9900 假設只花150元權利金
請注意以上是用"組合功能"組出來的喔

請問sp9900在2/6突然噴上1100點
但Bp10000只有10點沒跟上 砍不砍啊?
在我本人統計後(以下皆有請營業再三核對確認)
目前在"無span下" 2/6國票凱基跟永豐說:不砍
補上下面回文所言:統一不砍
康和:必砍 必砍 必砍(很重要說三次)
元大:看期交所(所以砍)
群益:看期交所(所以砍)
大昌:砍
日盛缺 富邦缺 華南缺
有缺的請快問你的營業員~~~ 包嚇死 再也不敢組價差組合
我只是舉空頭價差 那其他三種呢?  下次再解XD等第二跟第三集
-----------------分隔線---------------------------------
至於同案例"有span有組合" 在本魯了解是~~
「全死」 「穩死」 「必死」亞洲通殺  原因:不明
歡迎期貨商 在此廣告 跳出來說:
這案例在我家有「span免死」
----------- 以上文章歡迎與自己的期商業務二次確認------

有錯!!我馬上認錯更正! 但只要回"依期交所規定 那就是砍啦"
至於說不砍的期貨商  要是不小心萬一眼睛花 砍了
他有違規嗎? 會賠你嗎??可以問問喔(包精彩)
如果此篇回響夠熱烈 破30推 我再寫兩篇
{span當賣方到底可以賣幾口啊?}
{2/6究竟是為什麼燒成這樣?}

「如果有認識立委或記者想先了解
歡迎密我 我先把第二集跟第三集給你質詢用喔」
敢說有證據 不虎爛 若我說得正確
#長期價差組合都是假像 被騙一倍口數手續費
那我們可以反告期貨什麼罪啊?

看完本文章有嚇到請推文
嚇到吃手手 吃腳指頭...

免責聲明:
雖本人都有證明跟期貨商營業員確認才發文
但希望看過文章的朋友 請自行二次確認本魯是否正確無誤!
期貨商若認為本人錯誤 誤導交易者 請來信指教更正
理性勿吉!!謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.51.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1521378107.A.FC5.html
推 s3bck: 我問凱基說是會砍 25%下
推 ellpa: 日盛不砍
→ stockwars: 靠 我忘記寫 不自殺聲明~~請大家幫我見證
※ 編輯: stockwars (101.13.51.167), 03/18/2018 21:07:19
→ ellpa: SP9400噴上1000=>應該是SP9900吧
※ 編輯: stockwars (101.13.51.167), 03/18/2018 21:07:43
→ stockwars: ELLPA感謝你 !!已更正
推 AlexLeee: 我問群益：BP+SP這種自組價差單，砍不砍看營業員經驗
→ stockwars: 大家有沒有感覺怪怪der 都要靠營業員??疑 請假怎辦?
→ ellpa: 一般砍倉都有權責單位，跟營業員無關才對，不是營業員砍倉
→ ellpa: 的
→ goodid520: 砍倉的責任很大 營業員沒資格
→ YesHi: 嚇到吃手手 吃腳指頭
→ ellpa: 營業員要面對客戶，還要當劊子手話，太殘忍啦
推 wintree: 只有我看這句覺得好笑嗎?國票凱基跟永豐說。
→ wintree: 好像國票凱基對永豐同你講:不砍!
→ stockwars: 贏錢樹大大 不要欺負我的中文好嗎(流淚中）
推 wave1et: 看規定，覺得規定不對再反應給金管會拉
→ wave1et: 期貨商只是執行單位而已
→ wave1et: 模糊空間就是向金管會陳情的點
→ tradebot: 我問了三家期貨商 答案都一樣
→ tradebot: 同樣合約的垂直價差單 不保證不會砍
→ tradebot: 但是風控流程有點不一樣 有些砍之前會"人工"檢查一下
→ tradebot: 萬一不小心砍錯了?! 期貨商會負責賠償損失嗎?
→ tradebot: 答案倒是很一致 合約上面有寫....
→ tradebot: 當風險指標<25 期貨商有權力強制平倉
推 CYELgenius: 為什麼有span反而必砍!？
→ stockwars: Cye我也找不到答案 一起幫忙
推 wintree: 開開玩笑。不過這個是你找到人家的回答不是券商官方回答
→ wintree: 不負責聲明可以附在不自殺聲明之後。
→ stockwars: Wintree 我上面有寫啊 有錯請指正我馬上改.. 但應該統
→ stockwars: 一說法都改說：照期交所規定
※ 編輯: stockwars (101.13.51.167), 03/18/2018 22:27:33
→ wintxa: 這次事件確實造成很多以往觀念的推翻
→ wintxa: 沒這次時間之前 組合單價差單損失有限 我想是深耕在一般人
→ wintxa: 心裡
推 feelingdupom: 統一回我，有span砍，沒span組合單不砍
→ stockwars: feel大 馬上加上統一!!
※ 編輯: stockwars (101.13.51.167), 03/18/2018 22:31:55
→ wintxa: 真的是好險  嫌價差單賺太少太慢 不然這次我想我也穩抬出
→ wintxa: 去的
→ wintxa: 前幾年也有下少量一買一賣組合單 但覺得脫褲子放屁 就沒再
→ wintxa: 下了  好險
→ stockwars: Wintax大 2/6一次曝光有一些期商根本沒資格接價差組合
→ stockwars: 單
推 CYELgenius: 我再驗驗看凱基的span好了，保證金一定放很接近，不
→ CYELgenius: 幸有結果再跟大家說
→ stockwars: CYEL 我這組只要權利金喔!!突然要保證金 就是獨立計算
推 bingobin: 組合單BP+SP這種還砍真夭壽!本來就無保證金砍啥??
推 CYELgenius: stockwars~我營業員說組多頭價差或空頭價差單，最大損
→ CYELgenius: 益已定，不會砍單，我有截Line圖，我是沒下過價差組合
→ CYELgenius: 單，我再驗證看看
推 chichi186: 組合單BP+SP在2/6那天也會爆嗎？
→ chichi186: 這種不是損失有限嗎？
推 berryc: 開span保證金也會優化,當然被砍機率更高
推 gn00295120: 沒做過價差 不過我只知道日盛砍倉沒那麼快
→ stockwars: 大家請多問營業員 也要有證據 不然到時被砍..殺很大
噓 darkMood: 那就不意外康和這一次違約最多，砍光光了嘛，哈
→ stockwars: 樓上的為何要噓阿???我不明白??
推 bebeboss: 如果真是如此 那我要跳別家了
→ bebeboss: 有些開賭場的 只想收東錢但不管理的 都吃屎吧
→ stockwars: 記得要問喔 我錯跟我說錯喔！
推 Roderickey: 推
→ Roderickey: 元富呢?
推 neverli: 推
→ stockwars: 元富缺 明天問看看 但我猜 依期交所規定XD
→ mcintyre: 以前曾經被SPAN害過一次，期貨商是大昌，真的不太敢玩了
推 berryc: 要驗證的記得帳戶只能有價差單不要有其他部位
→ berryc: 不過應該是沒機會..因為2/6很難再次上演了
→ goodid520: 我只是覺得營業員講的話 是沒有辦法保證不砍的
→ goodid520: 至少要有那家分公司的副總簽保證給你 純價差單不砍
→ goodid520: 還要帶律師去簽   都沒有的話就一組價差單放五萬保金
→ goodid520: 不然就別做了
→ goodid520: 到現在沒看到期貨商出來解決這問題  台灣市場真是笑話
→ goodid520: 連純價差單都沒辦法保證不砍    可以收一收了
→ stockwars: Goodidea520 真的要簽約 不能砍價差組合..
→ stockwars: 下一篇再跟大家說價差跟組合真的有差嗎？
→ stockwars: Berryc真的難了 因為span走了
推 XDDDpupu5566: 國票不砍，已經寫入程式；但國票其他單風控30%
推 GSWA: 感謝冒死分享
→ stockwars: 樓上提醒我今天要買意外險高額
推 trad: 推
→ iamacer2266: 有些期貨商的系統 組合單在盤中是拆開的獨立部位
→ iamacer2266: 可以去查看看 !
→ stockwars: 是啊 經過指標計算是獨立算 根本是在殺客戶啊
推 spike1215: 感覺每家都一樣，不用特意換期貨商了XD
→ stockwars: 樓上的 不一樣 光是組合有寫在裡面差很多捏...
→ Radiomir: 為何不是風險指標獨立計算要寫入合約?沒寫入就不能亂砍?
推 bluesky2: 結論快要出來惹 準備要團開了嗎?
→ bluesky2: 目前國票意外成為黑馬 反而是號稱設備最優 實力最強的大
→ bluesky2: 期貨商通通中箭落馬
→ bluesky2: 垂直價差組合單被砍真的是很可笑
→ stockwars: 永豐 國票凱基 風險指標一出來就知什麼單 but其他家...
→ stockwars: 混啊..靠人工啊...
→ cobrasgo: 我已經開國票了
推 kurapica1106: 推一下 砍純價差單的券商真的是... 池子已經夠小了
→ kurapica1106: 還這樣搞
推 lrm549: 我在思考 我要不要多開 說實話是小家有小家的原因
→ lrm549: 當然是可以國票專作價差 只是覺得麻煩XD
推 diiiib: 推 不自殺聲明快寫R
推 omega72: 帳戶只有價差單的話，看維持保證金不知道準不準
→ stockwars: Omega:看期貨商
→ stockwars:  https://i.imgur.com/AEtCk9L.jpg  已保險且不自殺聲
→ stockwars: 名
推 Willy37952: 這和當天違約狀況兜得起來
→ uvvvv: 劵商踩死25% 就可以推給期交所了 沒事沒事
推 windwind: 我前年的文章真的變先知文了...XDXD
→ stockwars: Wind 6/26是先知文 無誤！！
推 tradebot: 討論了大半天 板上應該很多期貨商"業內"
→ tradebot: 但是卻沒半個出來說明 自家風控的做法?
推 spike1215: 沒說明的就說按期交所規定阿XDD
→ spike1215: 殺無赦
推 spike1215: 不然看哪個勇者出來保證自家價差單不砍，你看業績要多
→ spike1215: 少有多少
推 tradebot: 開戶是跟期貨商開的 每一口的手續費期貨商都有收
推 john668: 若有營業員出來說不砍價差,且用期貨做正逆轉換方向對不砍
推 tradebot: 更何況客戶萬一違約overloss 期貨商有賠償責任
→ john668: 我這邊每月有萬口以上,手續費百萬
→ tradebot: 一句話說 期交所規定 期貨商照辦
→ Radiomir: 沒說明就是對自己有利從嚴認定砍阿!從寬認定自己要賠欸~
推 tradebot: 期貨商這麼"善良"?!
→ Radiomir: 不過像這樣出千一次,賭客應該會好久好久都不爽下場玩了~
→ tradebot: 問問看02/06 overloss 的投資人
→ tradebot: 第一時間就被逼簽本票 假扣押
→ Radiomir: 像依法行政也很好笑, 竟然要顧客去找"不能砍"的法出來XD
→ Radiomir: 怎麼不是你表列哪些情況可以砍? 只要沒列出來的就不能砍
→ Radiomir: 例如你要強砍價差單, 就要有合約明文規定連價差單也能砍
推 john668: 基本上現在這樣搞 變成一口SP要7萬保證金才夠
→ john668: 造成投資報酬率很低 現在沒什麼人在SP遠價外
→ john668: 讓流動性變更差而已
→ stockwars: 感謝各位 第二集這幾天出刊啊..保證精彩 span鴉片 熱映
→ stockwars: 中 台板奪命金
推 bluesky2: 這種報導不及格 你要把訪問的女營業員照片PO出來
→ bluesky2: 這樣才有公信力
→ bluesky2: 如果是阿姨的話 那就不用了 我們相信長輩!
→ stockwars: 大昌的夠份量 包君滿意..
推 s4101845: 天哥XDD
推 ZhouGongJin: 推
→ sking: 繳權利金的也要砍？騙人的吧 那超過權利金的部分誰賠？
→ sking: 而且我覺得做價差單繳5000元保證金的 也不應該歸類為保證
→ sking: 金 就叫價差金就可以了 沒有維持的問題 最大損失都已經固
→ sking: 定了 極端漲停價格是人為的 根本不是正確的市場價格 跟選
→ sking: 擇權的基本規則沒有討論空間
→ stockwars: 真的啦 敢說有帳單啦..而且你在哪一家下單敢跟你保證
→ stockwars: 我上面的例子不砍？問一下不就知道了？
推 go1717: SC117+BC113各一口也一樣
→ go1717: https://i.imgur.com/tcxZOxq.jpg
→ stockwars: 樓上的 這是第二集的梗 XD