→ uvvvv: 期貨商:不歡迎雜魚賣方 03/30 12:06
→ winnerdinner: 跟雜魚無關吧 03/30 12:14
→ Roderickey: 你怎會有期交所會讓法人跟散戶公平的錯覺? 03/30 12:43
→ lookapen: 怎麼不直接取消散戶的帳戶算了 03/30 12:48
→ mecca: 好像有人說span在國外是給期商用的 沒有給個人使用 03/30 12:57
→ mecca: 我也部知道是不是正確 03/30 12:58
→ aneres1201: 不然學對岸大家來考試，證明我專業投資人。我可以用 03/30 13:08
→ darkMood: 事實上多數選擇權玩家根本不會計算風險啊......... 03/30 13:20
→ winnerdinner: 很難說是大部分人吧，現在網路查一下不難啊 03/30 13:57
→ walhalla: 您這說法不對,是取消"自動"減收,SPAN跟自動保證金最佳化 03/30 14:10
→ walhalla: 有人告"都是自動減收害我不會算風險",SO~以後都自個組XD 03/30 14:13
→ tradebot: 價差組合單 一但賣方價格亂跳 讓風險指標<25 03/30 14:20
→ tradebot: 期貨商都聲稱自己有權利"合法"強制砍倉了 03/30 14:20
→ tradebot: 我真的不知道 除了純買方以外 要怎麼控制風險? 03/30 14:21
→ tradebot: 取消保證金減收 也沒辦法解決問題 03/30 14:22
推 kerker0207: 逼散戶做買方跟大戶法人賣方成交阿 換方法死 03/30 14:37
→ aneres1201: 散戶買方死，賠的起。賣方死通常賠不起 03/30 14:43
推 meidong: 乾脆法人賣方不用保證金吧！簡單點 03/30 15:46
→ iele: 不必説對岸了，對岸的期貨基本已經死了 03/30 15:49
→ stockwars: 因為大家都發現台灣玩法有問題啦 然後有些白目期貨商 03/30 17:39
→ stockwars: 還不肯認錯想要逼投資人拿錢出來 03/30 17:39
→ stockwars: 顧主委說話都不鳥的期貨商 我根感配服..所以這次金管會 03/30 17:40
→ stockwars: 很硬喔 03/30 17:40
→ wintxa: 其實早該調高保證金了 會這麼低我也覺得奇怪 03/30 18:44
→ wintxa: 剛開始做一口大台 保證金快要19萬欸 指數8千多 03/30 18:45
→ bulabowu: 在大陸還要通過考試取得證照 才能當賣方咧 03/30 19:44
推 bluesky2: 好像4月19號就要開始實施了 全部自然人 法人 取消SPAN 03/31 09:36
→ bluesky2: 保證金最佳化 OP的AB值 調高為現行的+20% 03/31 09:37
→ bluesky2: 台灣就是不意外 懶得想辦法想配套 或者沒能力想出辦法 03/31 09:38
→ bluesky2: 就是先限縮 控制 03/31 09:38
→ bluesky2: 每年的證交稅 期交稅就是養一堆廢物 03/31 09:39
推 bbaad: 這次死的有大咖，吵太兇了，避免麻煩這是好方法 03/31 10:02
推 XDDDpupu5566: 推天鴿 03/31 10:07
推 mecca: 沒有span 會死的還是會死 只是負債少一點 03/31 13:40
→ hsupochun: 台灣公務員做事的態度真令人難以苟同 04/01 09:48
推 AK99: 每年的證交稅 期交稅就是養一堆廢物 04/01 23:21
→ AK99: 還好我都貢獻給紐約期交所 04/01 23:21
→ winnerdinner: 台灣的玩法哪裡有問題了?有請樓上開示? 04/02 10:03
→ winnerdinner: 打錯，有請stockwars大開示 04/02 10:03
→ winnerdinner: 訂保證金的是期交所欸.調高AB值OK，減收最佳化取消? 04/02 10:05
→ winnerdinner: 期交所還是有組合減收的策略啊，只是硬要自己組合 04/02 10:06
→ winnerdinner: 是那招？ 04/02 10:06
→ winnerdinner: 都時麼時代了，能電腦取代的東西，還回復原始手動 04/02 10:06
→ winnerdinner: 那不如就乾脆不要玩了，只給專業法人這不是更圖利? 04/02 10:07