看板 Option 關於我們 聯絡資訊
假設我的持股的績效一定都會優於大盤,可是我擔心系統性風險。 我也可以接受持股和大盤一起漲時,獲利被避險方式吃掉一部分的可能。 那我想請問空期貨和(買put+賣call)兩者相比的優缺點是甚麼? put和call的履約價格假設是一樣的, 如果設成不一樣會更好,也可以跟我說。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.23.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1523592636.A.918.html
meidong: all in bp 04/13 12:11
stockwars: 在台灣別碰賣方啦 起ㄒㄧㄠˋ喔 04/13 12:17
blackboom: 定期買深度價外的p就好 04/13 12:17
piaoyin: all in bc 04/13 12:18
abyssa1: Call put 周周結 很麻煩 直接賣遠月流動性不足 風險大 04/13 12:39
abyssa1: 純避險 空期貨買put都可以 04/13 12:40
shyart: 持股 跟加權連動不好 期貨就沒意義了 04/13 13:10
lrm549: 空期貨就好了 用整個市值換算 04/13 13:14
lrm549: 買put 除非預期會閃崩 不然時間價值也是問題 04/13 13:14
lrm549: 如果這麼會算會閃崩 現貨就先減碼 04/13 13:15
lrm549: 詳細做法理由就參照農業原料商每年避險部分的做法 04/13 13:18
NowQmmmmmmmm: 買雙邊也可以避險阿 為啥一直想當賣方 保證金要厚 04/13 13:21
NowQmmmmmmmm: 你賣任一邊碰到單邊大噴你的損失很容易超過避險目的 04/13 13:21
NowQmmmmmmmm: 然後選擇權買方別抱到結算被吃光 有賺到也可以跑 04/13 13:25
easychen: 猛猛的~ 可以預期到閃崩 @@ 04/13 14:35
newstarisme: 台灣當買方比賣方安全 04/13 15:09
FF16: 哪裡安全,勿忘小莎莎。 04/13 21:11
iceberg: 當買方穩定賠錢比較安全 04/14 06:12
lin57967: 怕的是,持股優於大盤,但不同步 04/14 08:25
lin57967: 造成短線上股期權三虧的現象 04/14 08:26
lin57967: 而懷疑人生+失智全砍 04/14 08:26
lin57967: 才發現你砍的部位後來三個都賺回來 04/14 08:27
gn00295120: 空期貨無法預期你的虧損 而且可能你期貨避險出場後 崩 04/14 22:37
gn00295120: 跌才來 04/14 22:37
gn00295120: 買op就是成本高了些 崩跌也不一定賺 04/14 22:37
berryc: 降低持股佔比就是避險了。又不是部位太大進出會憾動市場是 04/28 19:36
berryc: 要避什麼 04/28 19:36