[新聞] 26事件 證期局將行政處分

[walhalla (walhalla)]

來源
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180615000311-260205

原文

今年2月6日發生期貨選擇權買權、賣權同時漲停，不少投資人被強制平倉，損失慘重，證
期局局長王詠心14日在立法院表示，客戶被迫認損的過程中，有期貨商瑕疵比較明顯，已
要求業者優先處理與客戶的爭議，同時證期局已陸續要求5家以上期貨商陳述意見，將作
出整體的行政處分。

立委江永昌14日在立法院舉辦金融消費評議中心功能強化的公聽會，其中26期貨事件損失
的投資人代表朱德彬指出，當天買權、賣權同涉漲停，價格背離所有教科書理論，開盤前
價格就已大亂，不少期貨商是依綜合指數去判斷，沒有強迫客戶平倉，但康和、凱基、大
昌3家期貨商可能因為資訊系統老舊或人力不夠，一律將客戶平倉，造成重大損失。

王詠心隨後表示，證期局非常重視26期貨事件，交易人申訴後馬上要求評議中心及投保中
心出面協調，目前收到160個交易人申訴，119件去投保中心，有66件進評議中心，進入評
議已有21件。

其次，請期貨業者儘可能跟投資人妥善協調，有行政瑕疵的案件要優先處理，最近有達成
共識，對於沖銷案有關shortcall（賣出買權）價差單，處理過程中期貨商瑕疵比較明顯
，已要求處理；同時過程中期貨商的缺失，已陸續要求業者陳述意見，目前已有5家期貨
商被要求說明，之後陸續還有，證期局將會行政處分。

期貨公會理事長糜以雍表示，26事件的情況要花7小時以上才能講清楚，當天有40億元的
平倉，其中有15億元是違約，那是期貨商用自有資金先墊付，未來未必能收回，其實期貨
商也是受害人，但目前都已與客戶積極協商，依客戶的償還能力，給予分20年或30年無息
分期償付違約金，有些還打折收取違約金。

========================================================
果然不出意外,交易所跟期貨公會互相推拖下,最後又叫期商吞下去了CCCCC


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.123.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1529028322.A.C7C.html
推 john668: 本來就期貨商該吞 邏輯上亂砍價差單over loss是券商自負
→ john668: 因為客戶風險指數過高怕over loss 要砍倉
→ john668: 所以故意砍在over loss的價位讓自己有over loss????
→ mecca: 哪本教科書有教他不會同時漲停的啊???
→ john668: 反而不砍倉不會有over loss
→ wintree: 那法規有要修法或更明確嗎?這樣只是這次你比較雖那以後呢
→ wintree: 文中有明確價差單是瑕疵的話那要明定法條。
→ wintree: 有法條，後台自己勢必要昇級。
→ wintree: 不會改的可以找我 (疑?
→ walhalla: J大你似乎沒搞清楚呢?規則公式怎麼砍交易所公會都有規定
→ walhalla: 如果那3家沒照規則砍,今天肯定直接賠錢了事不會爭論不休
推 john668: 那是因為很多是該認賠的來亂 很複雜 算了 至少我那天賺的
→ walhalla: 要捐給慈善機構
→ john668: span也因為一堆低能散戶亂賣 搞得不給大家用
推 FF16: 投保中心 評議中心 是什麼?
推 Radiomir: 期商吞不會不合理阿...期商vs.投資人,一般通念誰是弱勢?
推 howard172: 叫營業員吞啊，總要有人扛
→ howard172: 風控不良，KYC太差，當然是營業員的錯，但念你10年來對
→ howard172: 公司有貢獻，公司幫你負擔四成，夠意思吧
推 NowQmmmmmmmm: 就一堆人以為傻傻賣就能賺錢也不盯盤還給人代操
→ Radiomir: 賣和不盯盤和這次26事件有何關聯?
噓 darkMood: 期貨商本來就有責任，沒跟著現況一直成長，該吞
噓 PCcaduceus: 幹白癡證期局
推 newstarisme: 同意亂砍的券商要罰，畢竟不是每間都有一樣的爭議，
→ newstarisme: 但法令應該要對此做修正
推 howard172: 可以啊，以後砍單一律總公司電腦不通知自動砍單最公平
→ howard172: ，給營業砍真的太慢
→ howard172: 但講真的，就算電腦砍，到時候還是有人譏機叫
推 Marty: 樓上錯了，砍倉是為了不讓公司over loss。
→ Marty: 今天不會Over Loss的單，你把它砍成Over Loss，本末倒置。
→ Marty: 主管機關不處分期交所是這次最大的爭議。
→ Marty: 期交所可以取消交易，國外交易所都有這些機制，台灣沒有。
→ Marty: 而主管機關、公會、期貨商、客戶一直在爭枝微末節的事情
→ Marty: 期交所作壁上觀，讓人覺得匪夷所思。
噓 cofepupu: 教科書又不一定是對的阿 又不是柯南寫的叫柯書
噓 cofepupu: 你叫元太寫教科書看看 看他能不能寫正確一點都令人懷疑
推 cobrasgo: 為了避免overloss砍到overloss真的是北七到極點
推 qqq3q: 死阿六
噓 GamaloveVaca: 不會overloss的單把她砍漲停價砍成overloss
→ GamaloveVaca: 然後自己的自營部再賣漲停賣爽爽  活該期貨商該賠
→ kvjo: 說期貨商沒責任的 好像根本也沒要去搞懂26是什麼事件
→ kvjo: 大魔王還沒抓出來啦  核心就是價格監管嘛
→ kvjo: 期X所  看他什麼時候被拖出來
→ kvjo: 最核心的問題 外國都知道要有措施N年了 台灣還在台指期
→ kvjo: 台指期 也是前年有一次爆了 他才記得作價格限制措施
→ kvjo: 台灣期X所  市場最大莊家  特許行  就能這樣做事不全套嗎?
→ kvjo: 就等看這次期貨商 要不要一起聯合翻臉
→ kvjo: 之前不敢說話是因為 不敢自己對老大翻臉
→ kvjo: 現在逼著要開始吐錢了   那也好  大家認真看核心問題吧
→ kvjo: 糜先生 看他論調還能多久 誰都知道 他就是前凱基期貨的阿
推 mecca: 自己管過的公司結果搞成現在這樣  這 XDD
推 bluesky2: 不要要求太多 台灣又不是先進國家
→ bluesky2: 把台灣當作開發中國家的後段班 心裡就會好過一點
推 biglarge: 亂砍單，call漲停，期貨商吞下剛好
噓 shigeno24: 到底誰可以告訴我為什麼大跌call不能漲停？
推 ASL88: 所以大漲是put會漲停~大跌是call會漲停?
噓 qwqmmmm: John668 我等你的1000萬喔
推 ededws1: 現在問題不在漲停而在不合理砍倉不是嗎
推 john668: 上面那位 你拿得出同一帳號每天賺4點持續100交易日
→ john668: 不要說1000萬 2000萬我都要學
→ qwqmmmm: 來，我從禮拜二開始，持續盤中給你，100次，敢？
推 qwqmmmm: 奇怪... 我這麼大方開放驗證，結果也不密我，是拿不出100
→ qwqmmmm: 萬還是講屎話？ 找不到聖杯不是你的錯，不相信有人辦的
→ qwqmmmm: 到就是你的不對了～ ：）
推 youngswallow: 通常這是套利單
推 youngswallow: 即使是套利都不一定穩賺...
→ youngswallow: 程式電腦出錯也算...
推 youngswallow: 沒有相關機器設備軟體程式 對於他人也不算穩賺
→ youngswallow: 人家關鍵字 穩賺
推 john668: 你拿得出來再說 明理人都懂 我對無聊亂嗆沒什麼想回應
→ john668: 我身邊ㄧ堆賺破億的 沒人能連續100天賺4點
→ john668: 而且我是說願意花1000萬學 不是花1000萬看對帳單
→ john668: 你有而且敢教 而且真的可行 我就付得起
推 john668: 高頻套利不算 高頻當然有可能大家都知道 原文指正常策略
→ john668: 高頻也不用你教 大家都會 有相關設備就可以
→ bole: 真好可以認識一堆賺破億的高手
推 qwqmmmm: 我...哪句話說高頻...
→ qwqmmmm: 我要給你盤中驗證，你又不回信，我已準備好一個空的帳戶
→ qwqmmmm: ，100天後準備在這分享
推 qwqmmmm: 我覺得蠻好笑的，說我無聊亂嗆，結果不敢加賴驗證，所以
→ qwqmmmm: 現在是你怕我拿不出東西，還是你怕你自己拿不出100萬，
→ qwqmmmm: 有眼睛的應該都很清楚，反正如果你持續這樣，100天後，
→ qwqmmmm: 我準時在這打你臉
推 ainor: 那如果沒連100天賺4點要？
推 ainor: 不過100天只賺400點要吃土嗎
推 WattPTT: ㄎㄎ 不意外
推 howard172: 網路隨便開支票隨便講，我也認識一堆10億up的
→ howard172: 我說的是精蟲
推 HowWhy99: 來來~ 都別吵 趕快互相證明
推 john668: 等你喔~
→ lookapen: 沒事兒 沒事兒
→ yzfr6: 大家都來當受害人吧