看板 Option 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xxyyzzxyz627 (MrWUYUAN)》之銘言: : 這篇心得如果大家覺得不錯幫我推,我會再寫一篇我覺得程式交易可以運用然後不錯的 : 地方。 : 我自己也使用程式交易一 段時間,也有在接觸程式交易的資訊,發現有一些奇怪的現象 : ,以下是我自己的心得。 : 在開始之前我想先說明幾個東西,有固定的框架還是沒有固定的框架? : 所謂的框架就是,大家都有玩過井字遊戲嗎?井字遊戲最多就是9步,那這9步就是固定的 : 框架,在固定的框架下就一定可以找到,百分之百勝率的方式。 : 井字遊戲在兩個會玩的人的請況下,一定都是平手,但現在的狀況變成程式VS人,人會有 : 情緒會有累只要不小心下錯一步就會輸了。 : 之前最火紅的人工智慧圍棋也是一樣的道理,在固定的框架下你要贏程式太難了,但目前 : 的電腦效能沒有辦法在下了一步之後運算完之後全部的步法,目前是運用神經網路之類的 : 方式對方下了一步,去運算之後幾步的勝率去下棋,但只要之後的電腦效能可以瞬間處理 : 好全部的棋法,之後道理就會跟井字遊戲一樣了。 : 上面井字遊戲跟圍棋可以很清楚的知道是固定的框架,在固定的框架下要找到百分之百的 : 勝率一定找的到,但交易市場有固定的框架嗎? : 目前的程式交易都是,我們寫好狀況(程式碼)出現狀況後去幫我們下單,然後程式交易裡 : 面有一個很神奇的東西""最佳化"",我們會給進場的狀況幾個數值我這邊假設是1、1、1 : 、1,4個1第一個1代表進場條件、第二個1代表出場條件、第三個1代表賺多少出場、第四 : 個1代表賠多少出場,這四個1回測後發現勝率50趴可以賺100元(回測過去的資料),然後 : 我們在去使用最佳化後就會出現很神奇的事,找出幾個數值1、2、3、4勝率變70趴可以賺 : 150元,超棒的我未來就要用這個方式去交易!!!!(但真的是對的嗎?) : PS最佳化 : 就是把原先數值帶回去過去的資料找出勝率更高更會賺錢的數值。 : 但這邊就有幾個很奇怪的現象,回測過去的資料是固定的框架,但交易市場有固定的框架 : 嗎? : 最佳化為什麼勝率會提高賺錢會變多,最佳化會去把輸的都避開(勝率變高),大賠的避開 : 大賺的都保留(賺的錢變多),下面的圖就是回測後跟最佳會之後的圖。 : https://imgur.com/9r1WVWd : https://imgur.com/gKLjH3Z : https://imgur.com/ylfgmW5 : 程式交易一定有優缺點,但是如何運用它的優點我覺得是比較需要學習的地方,就像你 : 有一台車子你不可能希望他能開又不吃油吧!!!! 我一直不懂和不會所謂的程式交易,未來十年也不想學它。 我只知道索羅斯和巴菲特不靠它能夠賺到錢, 但是我不是說任何人都無法靠這東西賺到錢。 我只知道你認為會了這些東西,就能夠在市場上賺錢的話真得是見鬼了。 高獲利的東西,只有極少數人是贏家,背後一定有它的道理存在, 也就是高門檻, 至於這些門檻是什麼,我直覺反映出來絕對不是你跑出來所謂的最佳化。 這樣子的東西會是門檻嗎? 不然一堆人讀到經研所、數學所,或是國外一堆物理學家經濟學家的學位是拿假的嗎? 寰宇為何翻譯出那麼書籍? 我同時也不覺得有些不讀書的人以為光是花個幾千塊就能夠賺到錢, 基本上我覺得這種想法很愚蠢。 去外面上了幾個小時的powerpoint課程,或是一整年都在上那種課, 知道了老師所提供的聖盃,照著做就能夠賺到錢,還真得是見鬼了。 但是我也沒有說簡單的東西就無法賺到錢。 我只是覺得有很多決勝的東西你可能還不懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.120.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1535347551.A.7DD.html
uvvvv: 主觀還是人腦第一 08/27 13:32
waldo870: 很多老師的一些指標秘密不會分享,讓人研究很久 08/27 13:44
richard521: 怎麼樣能賺書上網絡上都有資料 08/27 13:45
cuttleufish: 經濟學家.物理學家也未必能賺錢,簡單講有些指標是 08/27 13:52
cuttleufish: 語言沒辦法表達 08/27 13:52
waldo870: 以前問老師都說這是機密自己研究,結果實際算了千檔幾萬 08/27 13:52
waldo870: 組找到套利機會,下海卷賣也是要成本,那來的一買一賣不 08/27 13:52
waldo870: 用成本的套利 08/27 13:52
john668: 他那篇真的不知所云 沒有重點 程式交易也沒這麼簡單 08/27 13:56
gaoyu5247: 推 08/27 14:05
gacia71007: 推 08/27 14:13
heron168: 資訊不對稱 08/27 15:45
iuowsiq: 賣鏟子的你跟他認真啥? 08/27 15:58
b89207040: 你和被你回文的文章程度一樣好 08/27 22:53
Ideology5566: 推你,有些連我這散戶都知道的資訊,難道留美的博 08/28 12:03
Ideology5566: 碩士會不知道嗎? 08/28 12:03