噓 axwsdaas: 說得很對啊，簽名風險預告書都沒注意 09/11 21:02
→ axwsdaas: 一直要炒冷飯 09/11 21:02
噓 s860134: 欠債還錢天經地義 09/11 21:03
→ axwsdaas: 遊戲規則沒搞懂就開屎便玩的很開心怎麼怪人 09/11 21:04
→ s3bck: 簽約時不看內容 後面說不公平 09/11 21:05
→ s3bck: 不公平 幹嘛簽? 09/11 21:06
噓 john668: 放屁 找人帶風向了 09/11 21:07
推 john668: 「為了避免超額損失 只好故意砍在會超額損失的價格」 09/11 21:09
→ john668: 原本不會超額損失都被砍成超額損失 根本天才 尤其價差單 09/11 21:10
噓 Baumgartner: 老梗 09/11 21:10
推 GamaloveVaca: 說得對啊!拜託請期貨商買單!!!千萬不能國賠 09/11 21:14
→ paimin: 違約十幾億 雙邊裸賣的佔大多數 價差被誤砍是有問題 其他 09/11 21:15
→ paimin: 的還是趕快認賠出場吧 09/11 21:15
→ GamaloveVaca: 券商砍價差單請欠債還錢千經地義 09/11 21:15
推 ntpc: 買方同時買進 call、put 也是可能因為死魚吃龜苓膏；反之， 09/11 21:37
→ ntpc: 你賣方同時賣兩邊，誰告訴你不會都爆掉的 09/11 21:37
推 john668: 教科書說不會同時爆 09/11 21:49
→ Fujiwarano: 教科書說不會同時爆 那你要找教科書的作者賠償阿 09/11 21:52
→ Fujiwarano: 不然給我寫教科書 我會寫什麼事情都是有可能的 09/11 21:52
推 oooo: 同意,要願賭服輸... 09/11 21:59
→ pol127365: 有沒有人提過，營業員還說比定存好? 09/11 22:00
→ pol127365: 營業員都嘛說雙賣賺價差。不然家庭主婦怎會 09/11 22:01
噓 femlro: 不懂組合單還是閉嘴吧 09/11 22:12
→ femlro: 至於裸麥 那沒救惹 自己造的孽自己收 09/11 22:13
噓 ainor: 國會助理不就打工的 09/11 22:14
→ latcjeff: 維基百科已經有詳細報導，請看過再評論。 09/11 22:33
推 s72005ming: 冤有頭，債有主！去找元大和奧地華呀 09/11 22:40
→ s72005ming: 元大全台市佔第一，奧地華負責造市的，那天這兩間賺 09/11 22:42
→ s72005ming: 最多 09/11 22:42
噓 billliu: 打手文章必噓 09/11 22:46
噓 yanwei1: 兩人同意簽了生死狀 出奧步打死人後就沒有法律責任嗎 09/11 23:14
→ lookapen: 價差單被一鍵平倉 才有討論空間. 裸賣只能認了 09/11 23:26
推 iele: 到底有多少人是只有價差單被砍單 09/11 23:36
→ iele: 真是天真,大部分都是雙邊賣裸賣. 09/11 23:37
推 shiragawa: 那我虧一堆也可以請政府賠了 09/12 00:05
噓 simonown: 這人完全搞不清楚狀況吧 09/12 00:18
噓 fantasy14: 造市造那麼爛 滑價差太多 也敢推責任 09/12 00:25
推 luvcpc: 價差單是你自己的認為 商品明明就是獨立的 09/12 07:57
推 jenhaoliao: 樓上 商品獨立? 複式下單是怎麼回事? 09/12 08:10
→ jenhaoliao: 可以這樣下 事後不算? 大家離開賭場好了? 09/12 08:11
推 jenhaoliao: 建議通通離開賭場! 09/12 08:14
推 godofsong: 券商亂砍價差單，怪散戶囉~~~ 09/12 08:19
→ inyo: 死一死好 一直以來就這些垃圾莊家控盤 09/12 09:21
推 john668: 他本來就不是寫給你看的 故意狀況外 寫給大眾帶風向用 09/12 09:35
→ john668: 國會助理 聽起來很厲害 實際上也一個打雜的而已 09/12 09:36
→ john668: 連名字都不敢秀 搞不好根本沒這人 09/12 09:36
噓 Jetrel: 笑死人，這什麼文章 09/12 10:08
噓 Larsie: 賣買權就是看跌本該大賺，為何被漲停砍？ 09/12 10:22
推 walhalla: 要尊嚴!要國賠!要尊嚴!要國賠! 09/12 10:25
推 Wilkie: 股市包租侯 期權大群館 09/12 10:35
→ Wilkie: 那麼容易的話誰要去蓋樓出租阿? 09/12 10:36
→ Wilkie: 自己部位賣少一點不就好了 09/12 10:37
→ vralgo: 因為同帳戶內賣的賣權爆了,整戶保證金不足所以賣的買權也 09/12 10:43
→ vralgo: 被砍 09/12 10:43
→ inyo: 垃圾莊家死越多越好 每個禮拜三都要控盤幹他媽的 09/12 10:48
→ Wilkie: 不如直接要求修法 由政府出錢確保選擇權價格每分每秒嚴 09/12 10:59
→ Wilkie: 格照著定價模型走 這樣好不好 呵呵 媽寶國嘛 09/12 10:59
→ DentistLin: 如果價格是市場自由買賣決定的，那沒話說。砍單嘛？ 09/12 11:39
→ DentistLin: 要砍單，就要公開公平，讓大家都有機會賣漲停 09/12 11:41
噓 acbwanatha: 又不是要全民，是那天有賺到錢的人 09/12 11:44
→ jung914: 自己想賺一大筆權利金 當然要付出風險阿… 09/12 17:19
→ jung914: 不然大家都來sell就好了 09/12 17:20
推 markvend: 教科書教的也信喔 噗 09/12 18:00
→ berryc: 價差單被砍的在這群吵著要糖吃的人之中我看1%都不到 09/12 19:03
噓 TaiwanBanker: 每週三吃別人的龜零膏賺錢，不捐出來做公益，輸錢就 09/12 20:43
→ TaiwanBanker: 找政府？臺灣納稅錢都你賣方的？ 09/12 20:43
推 Kysol9: 屠龍寶刀點擊就送 09/12 22:48
噓 darkMood: 只會照本宣科的不要再屁話了好不好啊............ 09/14 14:22
→ darkMood: 選擇權買權在大期貨大跌的時候漲停這樣沒人需要出來切腹 09/14 14:22
→ darkMood: 以前偶爾被釣個幾口市價單就算了，期交所裝傻喔，操 09/14 14:23
→ sking: 衍生性商品的基本規則還是要有~不能因為期貨商擁有少數投資 09/16 14:08
→ sking: 人交易量少的大量口數而以不合理價格平倉~問題在這邊 09/16 14:11
→ sking: 買賣權往價外走本來就該越來越低~~賣方的風險是在於期貨漲 09/16 14:20
→ sking: 跌幅度過大造成~是全體OP具有一致性的漲跌成交價~不是單一 09/16 14:21
→ sking: 1000多點的成交價造成~跟我說是市場決定?只能可憐投資人了 09/16 14:26
噓 GSWA: 看第二段末句就知道這位助理什麼都不懂，居然能寫出這麼長 10/02 02:55
→ GSWA: 的廢文 10/02 02:55