推 wintree: 這個只有券商端的保證(價差單不砍)基本上法律上沒改 09/26 16:17
推 walhalla: 聽營業員說10月會調整垂直價差單什麼來著 09/26 16:28
→ go1717: 你確定最大損失是這樣算的？那下面SC117跟BC113該怎麼解 09/26 17:32
→ go1717: 釋？問題出在時間差 你說的損失是結算而不是盤中 09/26 17:32
→ go1717: 會賠多少是出於市場夠不夠瘋狂 而不是公式怎麼算 誰知道 09/26 17:37
→ go1717: 哪一檔會被打到漲停啊... 09/26 17:37
推 GamaloveVaca: 國內的會被砍漲停價，國外的不會，去國外下單吧 09/26 18:18
→ GamaloveVaca: 讓這些垃圾券商倒閉 09/26 18:19
推 leocat: 你說的是結算不是盤中，而且那天流動性問題，可能兩個都 09/26 19:02
→ leocat: 平到拔辣價，完全沒避到險超慘 09/26 19:02
推 hectorhsu: 簡單講100%不被砍單 請假設全部的賣方部位都漲停 09/26 20:02
→ vralgo: 保證金夠就不會被砍 09/26 20:10
→ go1717: 你的另一個問題出在：以為SC暴漲 BC就會暴漲 但沒人規定BC 09/26 20:38
→ go1717: 就要跟著暴漲啊... 09/26 20:38
噓 aneres1201: 說國外不會的真的有去賣過？ 09/26 21:56
→ sking: 我覺得收保證金的如果價格不合理不足都會被砍 09/26 22:23
噓 darkMood: 你可以試試看啊，放剛剛好1萬的保證金在流動性很差的 09/26 23:07
→ darkMood: 部位，然後自己再大單拉拉看會怎麼樣，哈 09/26 23:07
→ darkMood: 其實講盤中或結算沒啥意義，期貨商喜歡直接拉出來就沒事 09/26 23:08
→ darkMood: 而且這種價差單本來就應該直接拉出來最合理，你管他盤中 09/26 23:08
→ darkMood: 波動怎麼樣又如何，不管放著就是屁而已啊，難道幾分鐘 09/26 23:09
→ darkMood: 過後會有什麼腦渣出來和你說怎麼沒有被砍出去喔???? 09/26 23:09
→ darkMood: 一堆人只會盤中盤中波動講半天，問題是規則是人寫的啊 09/26 23:10
→ darkMood: 人要怎麼執行是一回事啊，什麼都能改啊，合理就要改啊 09/26 23:10
→ darkMood: 說價差單盤中波動過大應該砍的，腦袋真的可以多想想啦 09/26 23:10
推 FF16: 為什麼總是會有人覺得，1+1不等於2很合理？覺得價差單、SC+P 09/26 23:22
推 petter1018: 是不是太害怕做賣方啊，go,賣方單日最大風險就是漲停 09/26 23:23
→ petter1018: 價，只要帳戶放足保證金，做好資金控管，不超額賣口 09/26 23:23
→ petter1018: 數，長期下來賣方比買方有優勢太多 09/26 23:23
→ FF16: 因為兩口之間的價差偏離太多該砍單的人，先去看看保證金的ab 09/26 23:23
→ FF16: 值是怎麼推導出來的，你知道你正在挑戰推導出保證金的基本公 09/26 23:24
→ FF16: 式嗎？ 09/26 23:24
推 berryc: 因為少數個案要放大解讀, 才能讓一堆裸賣的跟風開車啊 09/27 14:05