推 Lv10: 謝謝分享 11/07 19:05
推 Mishulantis: 感謝分享 11/07 19:05
推 ricky77525: 推 11/07 19:08
推 LoserBro: 感謝分享 真正專業優質文章 11/07 19:13
推 eilrahc777: 謝謝分享 有需要的人可以把這觀念拿來修正自己指標 11/07 19:15
推 zero7810: 推 優質 11/07 19:16
推 exist987: 謝謝 11/07 19:32
推 ededws1: 原來下集只有心得 11/07 19:33
推 Jetrel: 推推 11/07 19:35
→ john668: 邏輯不太對 為何0050沒賣不能算報酬 11/07 19:44
推 belive5: 讚 11/07 20:05
推 interactive: 沒賣是屬於「未實現報酬」,沒賣都是假的... 11/07 20:07
→ interactive: 報酬率是必須建立在一買一賣上 11/07 20:08
推 holahola0607: 感謝分享 11/07 20:12
推 OrangeBay: 感恩,感謝優質分享 11/07 20:37
推 easychen: 呵呵 何不考慮看領先指標做多指數看看 11/07 20:49
推 gn00295120: 0050不會發錢嗎 11/07 21:03
推 sma1033: 雖然我覺得這回測有問題但還是比一堆空口講幹話的有意義 11/07 21:10
→ sma1033: 沒有用WFA的方式做的回測我是覺得可靠度令人懷疑 11/07 21:11
推 hermithsieh: 推實戰 11/07 21:19
推 john668: 所以無腦做多期貨 最後倉位沒平倉前 11/07 21:26
→ john668: 不能算報酬率 還不是一樣 11/07 21:26
推 plpil: 推 11/07 21:26
推 hidechu: 推推 11/07 21:52
推 gn00295120: 先跌到2000年再來試試看這套系統 11/07 22:52
→ david0312: 任何商品沒賣出之前所有報酬是假的 11/07 22:57
推 lrm549: 這就是在你真正離開市場之前,一切的獲利都是假的。 11/07 23:05
→ slash66: 其實操作過就會知道,無腦做多才是最難的,因為你要抗拒 11/07 23:30
→ slash66: 一切影響心理層面的因素,堅持這套策略,不管盤勢起伏 11/07 23:31
噓 darkMood: 冏。覺得這篇文章很棒的應該立即退出期貨市場啦..... 11/07 23:34
→ darkMood: 只有根本沒有用心研究過交易的人才會覺得這文章有料吧 11/07 23:35
→ darkMood: 選擇一個長期上漲市場,買住抱住死,你怎麼做到???????? 11/07 23:35
→ slash66: 我自己也有一個回測20年的策略,但我還沒成功,因為我 11/07 23:35
→ darkMood: 如果你有能力選擇一個長期上漲市場,那你買什麼重要嗎? 11/07 23:36
→ darkMood: 一個運氣的前題下的交易原則沒有討論的必要啊..... 11/07 23:36
→ darkMood: 不過我看多數人大概都是靠盤感才會覺得這分析文很棒吧 11/07 23:37
→ slash66: 途跑去亂搞當沖,結果畢業,現在才打算回歸正常操作 11/07 23:37
→ darkMood: 想在期貨市場獲利的,還是再多花點腦筋比較實在啊 11/07 23:37
推 lrm549: 這我到是同意darkMood 這個策略可以給的啟發比較重要 11/07 23:40
→ lrm549: 你測到後來會發現一件很有趣的事情 究竟需不需要每天待在 11/07 23:42
→ lrm549: 市場? 11/07 23:42
推 sova0809: 這個模型遇到像日經指數那樣已經接近停滯的狀態就會失 11/07 23:53
→ sova0809: 效沒錯 他的獲利前提是建立在指數上升的這個大前提 11/07 23:53
推 jyhchyunlu: 沒賣也是有報酬率,誰說一定要賣了才能計算報酬率.... 11/08 00:00
→ jyhchyunlu: .. 11/08 00:00
→ jyhchyunlu: 如果指數像日經一樣停滯,買個股的人有一定能贏大盤 11/08 00:01
→ jyhchyunlu: 指數? 11/08 00:01
推 lrm549: 買個股贏大盤的問題 答案是不難 真的 測都不用測 11/08 00:08
→ Altair: 這不過是回歸很多研究的質問: 選股/擇時有超額報酬嗎??? 11/08 00:17
→ Altair: 然而很多進入股期權市場的人根本沒做這些文獻探討的工作 11/08 00:18
→ Altair: 於是 那就是不少人悲劇的開始了惹 11/08 00:18
→ go1717: 如果0050領股利 領到持股成本變零 報酬率還是可以算 11/08 00:19
推 jyhchyunlu: 就算不領股利,一樣也可以算報酬率,不然30年前買的波 11/08 00:22
→ jyhchyunlu: 克夏放到現在,你會說沒有報酬率嗎? 11/08 00:22
推 lrm549: 應該說進入市場幾年後應該會開始了解這項議題 11/08 00:27
推 jyhchyunlu: 買個股贏大盤要是不難的話,巴菲特的賭局怎麼能贏這 11/08 00:28
→ jyhchyunlu: 麼一面倒,還是這邊人人都比那些基金經理人強很多 11/08 00:28
→ lrm549: 策略本身會出現改變 因為怎麼擇時選股 已經在建立模型了 11/08 00:29
推 jyhchyunlu: 美股這十年指數漲翻了,個股更不用說,翻幾倍的比比 11/08 00:30
→ jyhchyunlu: 皆是,但擇時選股的策略怎麼這麼輕易被大盤打敗? 11/08 00:30
→ lrm549: 基金經理人屌的是人不是職位 橋水 先鋒 很屌 其他在說 11/08 00:33
推 cyshowen: 無腦轉倉會贏是因為賺價差嗎? 11/08 00:34
→ lrm549: 多是如在買的時候求的是簡單 無腦 不需計算 11/08 00:34
→ lrm549: 那大盤屌虐這類人 但在"這" 我覺得你只討論打敗大盤 11/08 00:35
推 HGJman: 各種數據都是事後論,未來依舊是未知,開圖後才知道~ 11/08 00:35
→ lrm549: *多數人 11/08 00:35
→ HGJman: 你要證實的那些問題「都是已經發生」,未來不一定會再現 11/08 00:35
→ lrm549: 本身就是很奇怪的假設 如果只要追平大盤 那買指數確實就好 11/08 00:36
→ HGJman: 市場的變化這麼容易可以拆解,還會有輸家嗎? 11/08 00:36
→ lrm549: 開圖後才知道那程式交易就去死死好了 11/08 00:37
推 jyhchyunlu: 無腦多長期轉倉會贏是因為大盤報酬長期走多,然後順便 11/08 00:42
→ jyhchyunlu: 賺賺轉倉的價差 11/08 00:42
→ cp296633: 以後南向政策建廠資本支出多 不配股息沒7-9月34百點能 11/08 04:47
→ cp296633: 賺 高利率時轉倉正價差 有考慮過嗎XD 11/08 04:47
→ cp296633: 還有其實摩台也能無腦…最近幾年報酬率更勝台指 11/08 04:50
→ cp296633: 除非所得稅級距很高 不然買0050 56卡省心啦XD 11/08 04:53
→ cp296633: 還有期貨畢竟是衍生性商品 打戰時停止交易延後到戰後結 11/08 05:04
→ cp296633: 算 結果阿共慘敗 到時換倉換到漲停怎辦XD 11/08 05:04
→ cp296633: 真要無腦轉倉 就摩台啦 美金幣別還幫你避險 11/08 05:08
推 cobrasgo: 摩台報酬勝台指就只有一個原因:2330勝台指 11/08 07:23
推 zaqimon: 如果台灣升息就會吃掉轉倉逆價差 例如印度永遠都是正價差 11/08 09:03
→ zaqimon: 摩台指近幾年來報酬(包含逆價差)並沒有高於台指期 11/08 09:06
推 zaqimon: 2015/1/5~2018/11/7 總報酬率 (指數價差+轉倉逆價差) 11/08 09:15
→ zaqimon: 台指期 27.37% (597+1935)/9250 11/08 09:15
→ zaqimon: 摩台指 22.37% (27.5+48.8)/341.1 11/08 09:15
推 jagger: 推 11/08 12:05
推 koyo167: 這系統有很多問題,不過有認真回測 11/08 14:40
→ koyo167: 所以推 11/08 14:40
→ BNF: 通膨的存在 讓很數字都無腦向上 除了銀行存款外. 11/09 16:19