看板 Option 關於我們 聯絡資訊
其實很多人完全搞不清楚情況,我不知道是故意反串,還是真的無知 首先第一點: 不懂為什麼一堆白吃媒體一直說是什麼「期貨大屠殺」,我真的覺得傻眼,作為一個記者 在發佈新聞時都不會去求證一個消息或一個事情的真實性,老實講當天期貨如果你前天是 多單留倉的確實被殺了600點(一口大台也就是虧損120000,那種虧到上千萬上億的是選 擇權賣方,而且是span開好開滿幾千塊就賣一口的人),但是2/6最嚴重的問題是選擇權 ,再說一次是「台指選擇權」,別再那邊跟風說什麼期貨就是這麼危險,什麼活該死好。 再來是第二點: 有人怪罪於期貨商強制砍倉,他們覺得不該砍倉,是因為強制砍倉才會造成巨額損失,我 覺得有這種想法和附和這種想法的人真的好笑,當初開戶的時候契約上明白寫清楚,當 持率低於25%時期貨商將代為執行強制平倉,所以還一直怪罪於期貨商不該代為執行強制 平倉的人,真的建議去看一下眼科,或是有什麼中文看不懂的地方翻一下字典。 另外補充一點:我知道很多人玩期權都是一口糧下一口倉的,這種完全沒有部位控管概念 的會有這種低能想法其實我也不意外。也不要說什麼這種暴跌一看就知道回彈回來,所以 你不該砍我的部位,我等彈回來我就不會虧損了。我只能說你以為你是誰?你覺得會彈回 來就會彈喔?這世界不是繞著你轉,契約簽怎樣就是怎樣。 再來第三點: 我來說一下當天大致的情況,2/6當天下跌600點,照理說如果你是SellCall的人,你賣的 Call會迅速到深價外,Delta值會衰減到0.1以下(甚至0.05以下),價值幾乎歸零,你應 該是獲利的。 「但是」當天如果你有SellPut部位,那麼相反,Delta值會像滾雪球般的迅速膨脹,你的 賣方部位虧損完全超過你SC的部位,這時如果你的SP部位虧損至使你維持率低於25%,那 麼就是被強制平倉,這時候你SP虧損的錢使你的SC部位保證金也不足,這時換你的SC被砍 ,短時間內大量SC單被迫回補買回促使Call價格狂飆(當然這時候有某些造市者掛高價單 來吃散戶被砍的Call又是另一回事了),所以別再說大跌時Call暴漲是不合理的事,我只 能說那是教科書教的,現實就是一切價格就是市場法則,有一堆人要買這個東西就是會漲 。 最後結論就是: 確實有人在偷搞(掛極高價格的單來接散戶被強制平倉的單,按照道理造市者本該提供市 場良好的流通性而不該掛芭樂價,但是賭場就是一個吃人不吐骨頭的戰場,今天我不砍你 明天可能就換我被砍,老實講換做我我一樣掛滿高價Call去吃,誰跟你老實造市別笑死人 了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.138.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1544870231.A.2CA.html
wintxa: 那天雙漲都不是問題 問題在組合單為何還是被拆掉12/15 18:50
wintxa: 吵的是組合單被拆掉砍出12/15 18:52
forbetter: 純賣call的人也有可能雙賣的人call那邊被平到高點 12/15 18:52
wintxa: 單純雙賣就自認倒楣吧 12/15 18:52
forbetter: 所以維持率低於25%唷12/15 18:52
forbetter: 你論點第三點可以收回,到第二點沒什麼問題 12/15 18:53
john668: 有些不太對... 12/15 18:53
願聞其詳
cofepupu: 雙買的人也會掛芭樂價平倉阿,阿不然每次莊家爽爽雙S吸 12/15 19:01
cofepupu: 血吸好吸滿,就是活該?每次周三都CP通殺結算都是理所當 12/15 19:01
cofepupu: 然給你吃膏? 12/15 19:01
※ 編輯: lovewenhui (42.77.138.120), 12/15/2018 19:19:58
rt4512: 問題是也有1S1B的價差單被砍啊 12/15 20:30
gn00291010: 你是不是其實沒經歷過2/6 12/15 20:36
lorenzero: 推 12/15 21:10
darkMood: 可憐,一篇廢文講一堆人講過的廢話,別再屁市場法則了 12/15 21:22
darkMood: 按你這種狗屎市場法則,那各國應對閃崩的熔斷機制做屁? 12/15 21:24
darkMood: 更別說履約價遠的call比履約價近的call價格還高 12/15 21:26
darkMood: 一堆應該處理的問題被你的狗屎市場機制帶過,真了不起 12/15 21:26
lovewenhui: 感謝樓上各位意見,大家有不同看法是好事,對我而言, 12/15 22:03
lovewenhui: 當絕大多數人不認同我的看法時是我所樂見的,反而是大 12/15 22:03
lovewenhui: 多數人認同我時,我會感到害怕。 12/15 22:03
lovewenhui: 我永遠站在群眾的對立面 12/15 22:04
gn00291010: 你沒有站在群眾的對立面阿 你的內容大概是0206討論串 12/15 22:34
gn00291010: 第一波討論的東西 因為太過基本所以就被快速帶過了 12/15 22:34
gn00291010: 大家有爭議的幾乎都是SPAIN跟組合單 甚至聽說有人SC被 12/15 22:35
gn00291010: 定在天花板上種種亂七八糟的現象 12/15 22:35
gn00291010: SPAN* 12/15 22:36
jyhchyunlu: 就單純制度有問題的東西,就是有人喜歡跳出來說些有 12/15 23:40
jyhchyunlu: 的沒有的,好像自己很厲害 12/15 23:40
jyhchyunlu: 一句市場機制就把惡意坑殺說的理所當然,那還需要 12/15 23:42
jyhchyunlu: 金管會嗎?還需要金融制度嗎? 12/15 23:43
ilw4e: 你根本搞不清楚那天的問題吧,一堆人組合單莫名被硬拆的 12/16 07:49
mecca: 最近好像又可以掛個小芭樂QQ 12/16 08:07
striker: 大家好!! 12/16 08:44
alfielaw: 所以散戶要遵守契約賠死剛好而已都是沒遵守契約!?亂搞 12/16 09:25
alfielaw: 的期貨商賺得盆滿鍋滿剛好而已,反正都是市場供需原則, 12/16 09:25
alfielaw: 這個兩套標準有點...... 12/16 09:25
lrm549: 全倒大好! 12/16 09:39
lovewenhui: 其實沒必要那麼激動啦,大家本來就可以有不同的想法, 12/16 10:12
lovewenhui: 如果你認為自己的想法是對的那就應該堅持下去的,希 12/16 10:12
lovewenhui: 望你們繼續用自己認為對的想法繼續在這市場上交易。這 12/16 10:12
lovewenhui: 世界上就是因為有各種不同的人,才造就出各行各業。 12/16 10:12
luhulord: 笑死 你這是什麼打高空的爛回應 12/16 11:09
luhulord: 你就是標準沒搞清楚狀況又想出來廢話的鄉民 這種文發在 12/16 11:12
luhulord: 其他版當科普還好 發在這不知道是給誰看的 12/16 11:12
atien666: 這種文真的像是沒經歷到那天的後續心得文 12/16 11:14
cobrasgo: 幾歲了,畢業沒… 12/16 11:15
cobrasgo: 會講出我永遠站在群眾對立面這種話的有幾種人 12/16 11:16
cobrasgo: 最常見的就是沒被市場教訓過的死菜鳥 12/16 11:19
lovewenhui: 哈 12/16 11:24
lovewenhui: 那麼希望各位繼續待在期權市場,殺爆我這個你口中的 12/16 11:34
lovewenhui: 死菜鳥囉:) 12/16 11:34
lrm549: 我覺得不用大家殺暴你 明天這時候你還在這嘴砲都算種成就 12/16 11:54
lrm549: 這這結尾時期 淘汰率之快 超乎想像 12/16 11:54
lrm549: 更正一下 明年才是 明天時間也太短了 12/16 12:02
qw098753: rt4512 原來1s1l的組合單那天也被拆單平掉。難怪有人會 12/16 13:19
qw098753: 氣。這已經不是單純的自己沒控管好風險,確實是制度出 12/16 13:19
qw098753: 問題。 12/16 13:19
qw098753: lovewenhui 剛開始搞不清楚正常,我也沒搞清楚。可是下 12/16 13:23
qw098753: 面的回文有講出真正的制度問題出在哪。我猜你可能不知道 12/16 13:23
qw098753: 什麼是span。 12/16 13:23
john668: 權益數比較重要啦 跟只下1 2口小台的爭吵沒什麼意義 12/16 13:28
john668: 每次看到ㄧ堆下幾口小台就變大師可說教代操就覺得好笑 12/16 13:29
cobrasgo: 這種文章,每一段時間就換一批新ID來PO,現實是根本沒 12/16 13:37
cobrasgo: 人記得住你們好嗎… 12/16 13:37
cobrasgo: 不知道有沒有人統計過OP版新ID的存活率 12/16 13:37
lrm549: 存活率太難統計了 不如說5年一個階段 計算老ID出沒率 12/16 13:42
lrm549: 剩下就是被淘汰了 12/16 13:43
CLinna: 我的人生經驗厚 半桶水的最愛裝懂跟感覺良好 別笑人惹 12/16 14:30
ahliu: 個人同意到第二點,第三點真的不行,掛芭樂價賺爽爽,說市 12/16 14:50
ahliu: 場機制....很肚爛 12/16 14:50
john668: 這就像有人只懂到牛頓運動定律 然後說相對論是錯的 12/16 15:04
john668: 但懂相對論要解釋給只懂牛頓的實在很麻煩 吃力不討好 12/16 15:04
hectorhsu: 真的慘的人是純SC 明明SP沒爆結果漲停 但是說穿了這就 12/16 17:58
hectorhsu: 是爆倉 就是維持率過低 沒什麼好講的 12/16 17:58
rt4512: qw098753可以搜尋版上相關文章 有熱心的大大真的找到1B1S 12/16 19:26
rt4512: 的組合被砍 12/16 19:26
Delisaac: 真的是不懂裝懂 12/16 19:51
maybe2moro: 看被打臉好爽 12/16 22:27
vaudi600: 自以為站在對立面 笑死 12/16 23:02
avant: ... 12/17 01:42
mirac1e: 這問題到底還要吵幾次 12/17 03:08
mirac1e: 期貨商的處理合法但不合理是事實 12/17 03:09
mirac1e: 不然後面不會去改這些東西 就是有漏洞沒錯 12/17 03:10
mirac1e: 所以10月這一波至少沒聽到有一堆人賠上千萬的 12/17 03:11
mirac1e: 只能說0206那群人犧牲了沒錯 但至少換來一些改革 12/17 03:12
mirac1e: 至於能要多少錢回來 就看金管會想怎麼處理了 12/17 03:13
mirac1e: 但你要從期貨商那邊要錢回來 我想是很難 12/17 03:14
GODofFOOD: 你知道後來風險指標的計算因為0206事件 進行了調整嗎 12/17 15:56
GODofFOOD: 就是因為0206之前提供的風險指標沒有考慮組合單的固定 12/17 15:56
GODofFOOD: 風險 把組合單當作兩個單式單來考慮風險 結果就誤殺了 12/17 15:56
GODofFOOD: 一堆投資人 12/17 15:56
GODofFOOD: 真沒問題 就繼續同樣的算法繼續玩不就好 幹嘛調整 12/17 15:57
qw098753: rt4512 我久久無聊亂晃才會來這個版。 12/17 18:05
qw098753: 基本會講出1s1l被強制砍倉,我已經相信七成了! 12/17 18:05
qw098753: 這種鎖住最大損失的單也砍,的確制度需要檢討啊! 12/17 18:05
walhalla: 笑噴~簽SPAN跟保證金最佳化的無所謂組合單懂嗎~ 12/18 09:15