推 hsing1012: 推，不打不相識，兩位對決，版友學習好福氣 01/13 16:33
推 dodo222kimo: 01/13 16:38
推 aa072012: 真理越辯越明 都支持 感謝兩位願意分享 01/13 16:50
推 homewhs: 誰能讓我在未來賺到錢就是好文 01/13 20:59
噓 Delisaac: 又在亂講一通 真的很喜歡把單純的東西複雜化耶 01/13 21:35
→ Delisaac: 不過也好啦 看推文就知道支持你的還是不少 這市場永遠 01/13 21:35
→ Delisaac: 都需要肥羊 01/13 21:36
→ epson5566: 妳回政黑吧 01/13 22:05
→ epson5566: 從頭到尾也沒看你有什麼論述 你可以對我說的提出質疑 01/13 23:00
→ epson5566: 或是指正錯誤在哪 基本上我都蠻開心的 但我看到只有 01/13 23:00
→ epson5566: 臭嘴而已 說真的這篇寫得真的很淺顯易懂 你說複雜 01/13 23:01
→ epson5566: 我也無能無力 01/13 23:02
推 ZhouGongJin: 有討論都是好 01/13 23:19
推 hsupeiwei: 兩篇都看了 支持E大 敘述的邏輯其實很清晰 做投資本來 01/14 00:27
→ hsupeiwei: 就是要產出觀點 O大拿技術性細節混淆視聽 莫名其妙 E 01/14 00:27
→ hsupeiwei: 大本身的邏輯並沒有問題 投資不是交易員的專利 01/14 00:27
→ hsupeiwei: 通膨預期低 國債殖利率下降 抗通膨的殖利率上升 觀念 01/14 00:30
→ hsupeiwei: 就如此簡單而已 把事情搞複雜的是O大吧... 01/14 00:30
推 hsupeiwei: 建議E大不要被這些人影響 他們連這麼簡單的東西都看不 01/14 00:38
→ hsupeiwei: 懂 看索羅斯寫的書不是就無字天書了.... 01/14 00:38
推 kolinru: 等五樓來一篇阿 01/14 02:13
推 nicecake: 專業推 01/14 09:22
→ fantasywing: 其實觀念真得很簡單,只是可能5566寫作方式不夠簡潔 01/14 11:01
→ fantasywing: 讓有些讀者覺得把單純的東西複雜化...其實這幾篇的 01/14 11:02
→ fantasywing: 概念講的大致上都沒甚麼大錯,只是表達方式不同罷了 01/14 11:04
→ fantasywing: 第一篇直接點出10-year breakeven inflation rate 01/14 11:05
→ fantasywing: 然後再名詞解釋相信大家會更容易了解吧... 01/14 11:06
噓 Delisaac: 講不夠簡潔真的太客氣了 根本就在故弄玄虛掉書袋 01/14 11:20
→ Delisaac: 而且第一篇說甚麼拿公債去預測通膨根本笑死人 BE就是 01/14 11:20
→ Delisaac: trade出來的東西 了不起是同步指標 到底預測個屁? 01/14 11:21
→ Delisaac: 而且o開頭的和我都說了 BE有2y, 5y, 10y 意思是甚麼 01/14 11:22
→ Delisaac: 就是breakeven只是各年期的通膨預期 沒有人拿這東西來 01/14 11:22
→ Delisaac: 預測「下個月」的通膨 ok？某e在那邊不懂裝懂還一堆人 01/14 11:23
→ Delisaac: 瞎挺 我們出來打臉已經夠佛心了 要繼續聽他胡扯隨便你 01/14 11:23
→ fantasywing: 其實懂的人也知道break-even rate是投資者對通膨的預 01/14 11:30
→ fantasywing: 期,並不是預測或是真的未來通膨XD 01/14 11:31
→ fantasywing: 吊書袋也真的是不太好啦...專業版的版友懂的人不少, 01/14 11:33
→ fantasywing: 這寫法真的有人會看不慣吧,不過願意分享還是好事啦 01/14 11:34
噓 menpoor1234: 都是賠錢咖，爭什麼？ 01/14 11:59
推 CMD: 這邊一堆版友連進債市的門檻都達不到 還賠錢哩 01/15 21:50