噓 acbwanatha: 這些其實是廢話。 03/24 23:47
這邊要股版化了嗎顆顆
※ 編輯: Stefanstefan (101.10.104.67), 03/24/2019 23:58:56
→ Stefanstefan: 那請一樓大大發一篇不是廢話可以參考的文章給我們初 03/25 00:01
→ Stefanstefan: 學者看一下,感謝 03/25 00:01
推 nicecake: 少了一個重要的川皇推特,特重要 03/25 00:50
推 aoog5858: 一樓大大感覺很懂,484要來一篇好文 03/25 01:03
噓 mepowerlmay: 嗯 03/25 01:06
推 aufu1234: 其實你講的這些 萬變不離一個概念 順勢而為 03/25 01:29
應該說任何一個操作都是順勢而為,如果都這樣的話,那其實很簡單,股票、期貨或是其他商品也都直接這樣做就好,也不需要任何分析了...
→ aufu1234: 產品之間的關聯性 其實並不是絕對的 有時短期甚至是反向 03/25 01:30
所以我文中提到相聯並沒有說是100%,就好比小麥跟玉米這兩個週期不同,但因為洪水的關係,在近期是齊漲的,因為會有其他變因影響,但在一般情況下還是有其參考的依據存在
→ aufu1234: 所以請抓好你的操作週期 03/25 01:30
※ 編輯: Stefanstefan (101.10.104.67), 03/25/2019 02:02:40
※ 編輯: Stefanstefan (101.10.104.67), 03/25/2019 02:06:26
推 mikemoo: 商品還有CFTC的籌碼變化要列入做參考~~ 03/25 11:45
CTFC我把他歸類到技術分析了XD 不過這也是需要注意的點~3Q
推 appledavid: 一樓沒說錯,只是口氣差了點 03/25 13:24
→ appledavid: 你說的大家基本上都知道,所以這就有說等於沒說,不 03/25 13:26
→ appledavid: 過有分享就給推 03/25 13:26
推 cobrasgo: 二樓我一行就可以滿足你 03/25 15:08
→ cobrasgo: 不是廢話 03/25 15:08
推 fantasywing: Cftc usda都沒提到 03/26 00:45
CTFC個人歸類在技術分析這塊而不是基本面,USDA是因為並非所有類型海期都是看USDA,
這部分的話應該是歸類在第7點
※ 編輯: Stefanstefan (101.10.104.67), 03/26/2019 01:17:14
推 zaqimon: USDA發布數據時需要避開嗎?有時會劇烈震盪 03/26 11:07
推 gaoyu5247: 年輕人終究還是年輕人 03/28 17:42