[問題] 20180206前台灣期貨交易是否有熔斷機制？

[ilanese (坐聽無弦曲)]

　　請問一下，2018年2月6日之前台灣期貨交易是否有「熔斷機制」的相
關規範？

　　因為跟朋友討論台灣期交所在0206事件是否有法律上責任，所以想了
解一下。


　　PS：我個人是認為0206事件的最初起因還是台灣期貨交易所。

--
期貨交易所似乎不適用《金融消費者保護法》。

《金融消費者保護法》第3條：
本法所定金融服務業，包括銀行業、證券業、期貨業、保險業、電子票證
業及其他經主管機關公告之金融服務業。
前項銀行業、證券業、期貨業及保險業之範圍，依金融監督管理委員會組
織法第二條第三項規定。但不包括證券交易所、證券櫃檯買賣中心、證券
集中保管事業、期貨交易所及其他經主管機關公告之事業。
第一項所稱電子票證業，指電子票證發行管理條例第三條第二款之發行機
構。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.11.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1577688551.A.F29.html
→ kurapica1106: 好像沒有的樣子 不過就算有融斷機制也擋不住0206
→ kurapica1106: 那純粹是供需失衡 要被強制平倉的口數實在是太多了
我也認為應該是沒有。

0206事件之後就一堆限制了。

推 SZBZ: 裝睡的人叫不醒
推 bingobin: 任何人在0206場中真的都會被出局!!!希望不要再出現扯盤!
※ 編輯: ilanese (1.162.11.231 臺灣), 12/30/2019 18:42:07
推 AboveTheRim: 買方不會出局
推 cobrasgo: 正確的說是純買方，垂直價差是有機會被抬出場的
推 kurapica1106: 這邊資訊要更新一下 垂直價差現在在風險指標的計算
→ kurapica1106: 已經和之前不同了 所以不會發生之前0206被抬出去的
→ kurapica1106: 情況
推 cobrasgo: 樓上說的是期交所規定還是個別期貨商的做法？
推 kurapica1106: 期貨公會的規定 不是期交所
推 okwool: 要是"純"垂直價差喔