Re: [問題] 2/6大屠殺的結局是？

[wind731123 (Joker)]

※ 引述《FFAA (..)》之銘言：
: ※ 引述《shaoyu (shaoyu)》之銘言：
: : 新聞說方向其實是對的人應該會被和解
: : https://ctee.com.tw/uncategorized/69592.html
: : 請問有親身認識受災戶的分享他們的結局嗎？
: 之前有對0206事件發過一次文
: 現在最肚爛的還是金管會不知道在掩蓋什麼
: 銀行那邊只要一個經辦漏查了什麼，金管會就能發"糾正"說未落實XXXXX
: 只要通報某某東西晚了，再賞你一個糾正說你有礙健全經營
: 阿為什麼遲遲不公告到底是哪幾家智障券商會連價差單都砍得下去
: 這不叫"有礙健全經營"什麼才叫做有礙健全經營?
: 既然有其他券商做得到識別價差單，那就表示這也不是完全不可能的無理要求
: 那就該公開一下哪家券商是市場上的良品，哪家是市場上賤貨
: 跟客戶和解是一回事，對券商的懲罰一直沒公開是三小
: 你如果去上金管會官網看
: 你只能在新聞稿的網頁上查到
: 20190307 "金管會針對107年2月6日期貨商內部控制及內部稽核作業缺失之處分說明"
: 但你如果去點"裁罰案件"
: 什麼毛都沒有
: 進階查詢限定"證期局"，2018年3件公告、2019年整年2件公告
: 沒有任何0206事件的裁罰說明
: 但你如果進階查詢"銀行局"
: 大到潤寅案，小到去靠盃銀行經辦洗防查檢表沒有寫解除說明，通通都能上裁罰公告
: 潤寅案也是一間一間的詳列，國泰世華因為潤寅案被罰啥、一銀因為潤寅案被罰啥
: 什麼毛都列，跟一個奇異果一樣
: 阿0206的有毒券商呢？
: 金管會到底在幫忙掩飾什麼？
: 我就想看看到底是哪個券商養了一大票財金博士碩士，會去做出砍價差單這種蠢事。






就如同上面所言，這件事從頭到尾其實就是機制崩壞。而且有人從中營利。
Call那天也有人被斷頭，光這樣還不承認嗎？

而且用膝蓋想也知道，自營商 掛單接sp 1000，再市價砍你們倉，直接接到漲停版 ，穩
賺不賠。

就問一句話就好，多少人被斷在800、1000以上？
不然怎麼賠到要  ？而且口數不要算多，20口就好，當天都要賠100萬。
大家只在討論動態機制，還是什麼做期權本身就要承擔風險。
有哪位真的做過賣方的人，可以説説，誰這麼有錢，可以接幾百口的sp在1000，到底知不
知道那個數字要的保證金多大？
這麼多人斷 要有多少口數才能接？
你告訴我接的人 不是自營商自己？
（請不要回 是有做bp的人賣的 請做做功課再説）

開放下面可以接賣方sp1000 100口就好的玩家進場説話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.232.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1583089211.A.A17.html
噓 sde7w9xzo: call漲停本身沒問題，有問題的是砍你價差單的期商，價
→ sde7w9xzo: 差有鎖好根本不應該被斷頭
噓 qwe90208: 。
推 aneres1201: 沒有流動性漲停不意外
→ aneres1201: 價差的確不該砍
噓 s860134: 笑死 賠錢怪規則
→ wfelix: 利用規則坑投資人嗎?
→ kurapica1106: 是自營sell的又如何 看到價格不合理 程式就自動去s
→ kurapica1106: ell了 搞不好交易員當天在茶水間喝完咖啡回來才發
→ kurapica1106: 現怎麼sell了那麼多口
噓 TaiwanBanker: 當賣方爽賺買方租金，怎麼都不說？賠錢哭找政府？
→ TaiwanBanker: 那以前賺得要不要全部回吐？
推 dboy1980: 但鎖單如果真的被砍我也會很肚爛
→ sonone: 笑死，怪規則不爽別玩啊
→ kvjo: 阿 鎖單 真的就被砍阿   不然抗議啥
→ kvjo: 教你的時候 傳播的時候 跟你說 鎖住風險
→ kvjo: 結果亂砍你   然後網路上還要被人嘲笑
→ kvjo: 台灣的金融環境大概就這水準了
→ kvjo: 最經典就是 賺錢怎不給我  這種沒水準的論調
推 aikotoba: 這件事很明顯不全然是受害投資人的問題 大部分人卻只批
→ aikotoba: 評受害方 可撥啊