看板 Option 關於我們 聯絡資訊
單看期貨本身,會誤以為是零和,但我認為從更宏觀的角度來看確實是正和沒有錯 假設有一個放空大師G,編製了台灣最差100公司指數,但因為實際上很多股票不好放空( 因為融券有諸多限制),所以大師G決定買除了這100家公司以外的所有公司股票,然後放 空等比例的台指期k口 這時無腦多A聽說了這個消息,就跟放空大師G對做,買了台指期多單k口 表面上看,無腦多A與放空大師G在期貨部份的損益加總是0,所以好像是零和的 但實際上他們的真正持倉加總,是扣除最爛100的台灣加權指數 因此無腦多A買期貨無限轉倉是賺錢的,而放空大師G則會賺到眼光獨到部份的錢,因此這 兩個人都賺到了錢,而且他們加總還會賺比單純無腦買指數的人更多 因為他們買的是績效比大盤更好的大盤-100指數,剔除了最爛的100家公司 實務上因為放空大師的需求大於無腦多的供給,所以放空大師被迫讓利,只能空在更低價 ,這也是為什麼期貨有價差可賺,那都是放空大師貢獻的啊! 因此當市場上慧眼獨具的放空大師很多,無腦多的人很少的時候,無腦多做期貨就更容易 賺到錢;反之如果市場上放空大師都死光了,無腦多就會買到無限貴的台指期,就會賠錢 了 目前期貨價格通常都比現貨低,表示放空大師比較多,所以真的是隨便買隨便賺,因此假 如你是期貨新手的話,無腦多然後無限轉倉確實是可行的,而你之所以會賺的比無腦買指 數的人多,是因為有放空大師們的暗中相助 本來爛股票就不該被買,買好股空期貨的人等於幫大家剔除了爛股票,而他們所讓出的價 差就是正和部份 所以期貨的正和就是在價差,除非期貨沒有價差才是零和的,有價差的話就表示是正和的 希望這樣有回答到你的問題 謝謝 ※ 引述《Idiopathic (最常見的疾病原因)》之銘言: : 朋友圈一直都是台指期的愛好者 雖然我還沒有進場實際操作 但一直很有興趣 : 因此有一個小問題的想請教版上的先進 : 「台指期」就是以加權指數為標的物的「指數型期貨」 : 正如同原物料期貨以原物料為標的物一樣 當現貨結算時交易為原物料 : 而台指期現貨則為當時之加權指數 : 所以第一個問題是 股市指數自記錄較完整的1912年始 若長遠看來為正和遊戲 : (即使不算上股利 就單論股價的資本利得仍然可成立此結論) : 如果用歷史較短的台灣股市的加權指數來看也是成立(至少到今年為止) : 那以追蹤台灣加權指數的期貨 他是否也可能是一個正和遊戲而非零和呢? : (除去手續費的外部干擾因素 單純論期貨本身交易的價格) : 之所以會有這種想法是因為受到股票版一個版友的啟發 與其買0050 : 不如買台指期更有優勢? : 而且我很好奇如果真的有一天 只有做多期貨 沒人要做空 : 此時造市商該如何報價呢? : 希望版友能解答我的疑惑 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.159.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1610039888.A.7B1.html
Merkle: 高手... 01/08 01:21
inuyaksa: 可惜大部份的放空大師都挑不出最差的100檔,反而變成空G 01/08 01:30
inuyaksa: G空的很高興 01/08 01:30
kanyewest927: 好強... 01/08 01:31
Sweet83921: 推... 01/08 01:33
rebuildModel: 一堆假設再放個屁說宏觀是正和,你是要笑死我喔 01/08 01:33
earh: 如果放空大師都不成材的話,期貨市場的價差就不會是現在這 01/08 01:43
earh: 樣了,我並沒有假設,現在期貨市場有價差就表示放空大師確 01/08 01:43
earh: 實是存在的,而且資金雄厚所以需要讓利,而雄厚的資金自然是 01/08 01:43
earh: 長年累積下來的。 01/08 01:43
remarque: 要不要乾脆再加上工作收入一起混進來講 這樣不就更正和 01/08 02:27
earh: 沒事扯什麼工作收入,我已經說的很清楚了,價差就是正和, 01/08 02:51
earh: 期貨的價差等同股票的配息,如果你不認同期貨的價差是正和, 01/08 02:51
earh: 那麼你也無法說股票的配息是正和 01/08 02:51
appleball200: 推你,應該說長期多單期望值是正的 01/08 04:17
Idiopathic: 其實跟我的意思有一點點出入 我的重點還是在造市 01/08 05:35
Idiopathic: 如果沒有人做多最爛100 你就無法做空最爛100不是嗎? 01/08 05:35
Idiopathic: 所以有時候對手才是最重要的XD 01/08 05:35
kurapica1106: 一堆奇怪的假設 你的結論也是錯的 價差也是零和 01/08 06:18
Thoris: 避險單就避險單 什麼放空大師啦 01/08 06:52
Thoris: 台指期空方大部分是避險單 他們的期貨部位本來就是預設要 01/08 06:54
Thoris: 輸錢的 01/08 06:54
justin81828: 就是零合,每月結算的遊戲都是零和,不用腦補太多 01/08 08:44
leolarrel: 只能說,半桶水,響叮噹 01/08 10:29
uafone: 本質是零和阿 只是有人固定故意要輸錢(避險)不代表就變正 01/08 10:35
CaLawrence: sell put buy future 看全市場就會知道意義在哪 01/08 10:37
Ebergies: 放空大師的理論不錯,但也不排除有很多放空韭菜啊 XDD 01/08 17:06
HenryLin123: 你扯到股票,單看期貨就是零和好嘛? 01/08 21:09
gy55662008: 自己扯別的 又要別人不能扯 01/09 02:31
Xaymaca: 它是零和遊戲 但是它有標的物 標的物變成它的潛規則 01/14 04:06
Xaymaca: 不信你叫政府把台指期明天改成中國期 價格從15700開始 01/14 04:08
einejack: 把股票賺的拿來填期貨的虧損說是正和? 02/07 12:59