→ liangjr: 其實有0050期 每個月轉倉的時候我都看哪邊成本低轉哪邊 05/10 16:03
→ liangjr: 但確實不開槓的話轉倉成本應該會比現貨+融資貴 05/10 16:03
※ 引述《iefb2759 (阿不基基東)》之銘言：
: 大家好
: 小弟是期貨新手，去年才開始用微台無限轉倉
: 之前都買0050
: 一開始聽朋友建議買遠月「省事」
: 之前確實是逆價差 很香
: 但最近要轉倉才發現兩個問題：
: 1. 最近是嚴重正價差
: 2. 遠月真的很容易滑價，流動性明顯差很多
不要去轉到流動性差的月份就好,
現在轉到 12 月其實買賣價差不過 10 點, 跟合約規格相比大約萬分之二,
應該是算很小了.
: 現在又要滾倉了
: 但現在市場大家都看漲，正價差已經誇張到爆
: 問題一：
: 目前很猶豫該怎麼選
: 選項A：轉次近月（1個月）
: 優點：流動性好，滑價小
: 缺點：正價差痛，每個月都要轉一次
: 選項B：轉遠月（9個月）
: 優點：半年以上不用管
: 缺點：價差更痛、流動性差、滑價風險
你可以把期貨的正價差當成 ETF 的費用率來看,
現在台指期轉到 12 月將近 800 點, 加上除息也抓個 800 點(我隨便抓的),
轉到 12 月的年化費用隨便都超過 4%, 甚至超過 5%,
以理財型房貸 2.5% 來看, 加上 0050 的費用率 0.25% 左右,
就算把配息繳的稅算進來,
借房貸來買 0050 負擔的費用也不會超過 3%, 比期貨轉倉划算多了.
當然最好的情況就是設定了, 但不借款,
錢拿去買 0050, 要用錢的時候用借的. 應該是個不錯的折衷辦法.
: 問題二：
: 如果之後又恢復逆價差 買遠月會比較好嗎？
: 謝謝大家～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1778249013.A.9A7.html