→ bazara: 解籤本就不該加入自身價值觀,應就客觀立場搭配籤詩來解就 10/30 12:58
→ bazara: 好。畢竟會求問的人都是心中已經有所迷惘,不見得想聽解籤 10/30 12:58
→ bazara: 人自己的價值觀見解。 10/30 12:58
推 gtgirl: 謝謝N大長年以來不辭辛勞的解籤,若不是夠有熱情,怎麼能 10/31 01:05
→ gtgirl: 夠持續不斷?語言文字在理解上本來就有極限,若是用辯論的 10/31 01:06
→ gtgirl: 心去解讀外界(包括神界)給自己的建議,難免有不中聽的甚 10/31 01:07
→ gtgirl: 至是跟自己的意見格格不入的地方。 10/31 01:07
推 bunnysocute: 同意樓上,謝謝n大對解籤版的貢獻。其實如果有仔細看 10/31 13:19
→ bunnysocute: 那些解籤文章的話,裡面有時候就只是分享小故事而已 10/31 13:19
→ bunnysocute: 並不是說強加價值觀在求籤的人身上。結局是開放式的 10/31 13:20
→ bunnysocute: 還是要求籤者自己去選擇屬於自己的道路。 10/31 13:21
→ bunnysocute: 但也能了解很多求籤者在迷惘的時候,可能只想聽到 10/31 13:22
→ bunnysocute: 自己想要的答案。 10/31 13:24
謝謝。
只是說個歷年感觸。
會寄信來特別詢問詳情,不就是認同解釋及想了解更多?
如果不認同為什麼要特地寄信?在版上回就可以了。
解釋了,不喜歡也可以不繼續回信,卻有人回信痛陳不接受解釋的結果....。
感覺就是來吵的....讓人心情不佳。
更何況所謂的解釋、分析,引用很多想法、經驗跟例子,增強了解的程度,
也給了建議,而非認定一定如何或強調一定得如此。
這樣還能反應激烈....實在匪夷所思。
就好像你到醫院,問醫生我的病怎麼治?醫生說了,卻遭到你質疑並咆哮:
你又不認識我,憑什麼如此診斷我?有看診經驗、有醫師執照又怎樣?
醫生說,你不相信我,你來醫院做什麼?
患者就說,人人平等,每個人都有言論自由!
然後一旁的路人,插嘴表示意見,對啊,每個人都有說話權利,憑什麼醫生
你說的就是對的?
呃.....無奈。
※ 編輯: notoriousii (118.167.26.196), 10/31/2018 16:55:59
推 Relaxmood: 常理跟邏輯不是每個人都一樣,通常都盡量取中間值,有 10/31 23:19
→ Relaxmood: 人問完你問題連聲道謝都沒有的,有些人就這樣很怪,免 10/31 23:19
→ Relaxmood: 費幫你解釋常常會被隨便對待 10/31 23:19
推 gagalai: N大也曾經替我發的文章解籤過 看了真的很感謝 有時候自己 11/07 07:27
→ gagalai: 的盲點自己也知道 但害怕去面對 或是因為心理的壓力 一 11/07 07:27
→ gagalai: 時變得盲目 但在看到解籤的內容後 給了我方向 向更好的 11/07 07:27
→ gagalai: 方向去努力 有時候想著適不適合 做不做得到 其實都是該從 11/07 07:27
→ gagalai: 自己的缺點改變 也在此 再次謝謝N大之前的解籤。 11/07 07:27
推 chiehdis: 我沒有在板上求解籤過,但單看N大的回應就覺得受用無窮 12/23 14:10
→ chiehdis: 。如果覺得不符合的人不回應即可,但再怎樣也不可不珍惜 12/23 14:10
→ chiehdis: 人家願意無酬幫助人的心。或許那也是那個人不順的問題之 12/23 14:11
→ chiehdis: 一吧 12/23 14:11