→ notoriousii: 建議你自己理解，因為這種情形必須是你自己看得懂的 10/12 14:31
→ notoriousii: 如果你實在無法理解，那就是你的求問順序是錯的， 10/12 14:32
→ notoriousii: 例如一籤一問，你講到神明要提點健康跟事業，這是 10/12 14:32
→ notoriousii: 兩個問題... 10/12 14:32
→ notoriousii: 走向和面臨的困難，這也是兩個問題。 10/12 14:33
→ totoma: 所以文內並未說明健康,因為健康的簽詩已另外賜 10/13 08:04
→ totoma: 工作的部分其實就只是看神明想要指點什麼? 10/13 08:05
→ totoma: 畢竟第一次遇到這種狀況,坦白說也是無所適從 10/13 08:05
→ totoma: 不知道神明到底是要指點工作上的哪一方面? 10/13 08:05
→ totoma: 所以才請神明以簽詩的方式指點?但說真的一般人 10/13 08:06
→ totoma: 應該很難從簽詩看出神明到底要指點工作上的什麼? 10/13 08:06
→ totoma: 至於文中談到的走向和困難?有點像是我自己抽完猜測的部分? 10/13 08:07
→ totoma: 求籤詩的時候就是跟神明說請賜我想要指示工作哪方面的簽詩 10/13 08:07
→ totoma: 其實我真正感到疑惑是?有時候神明想要指點但自己不知道 10/13 08:08
→ totoma: 該怎麼問?或是get到神明的旨意? 10/13 08:09
→ notoriousii: 問題在於，當你問題是模稜兩可、不夠具體的時候，神 10/13 18:56
→ notoriousii: 明懂了，解籤的人不懂啊..... 10/13 18:56
→ notoriousii: 籤詩並不是你問、神明回答，這麼簡單的事，他是回一 10/13 18:57
→ notoriousii: 個大範疇，解籤人根據你提問，去從中找到對應的訊息 10/13 18:57
→ notoriousii: ，所以不清楚的資訊，是指一般人要如何透過你的寥寥 10/13 18:57
→ notoriousii: 敘述，去給你建議呢？ 10/13 18:58
→ notoriousii: 另外你問了健康，也問工作，同時嗎？一個時間點是不 10/13 18:59
→ notoriousii: 宜問兩件事的...因為他的籤意會一致，假設健康給你 10/13 19:00
→ notoriousii: NO的指示，那麼工作也就會是NO籤，嚴格說來不具參考 10/13 19:00
→ notoriousii: 價值。 10/13 19:00
→ notoriousii: 而一般來說，都是我們有問題去問，得到籤詩。如果是 10/13 19:01
→ notoriousii: 神明主動指點，那就必然是你自己看得懂。 10/13 19:01
→ totoma: 神明指點必然看得懂這句話可以再多描述一點嗎? 10/22 13:21