推 O10lOl01O: 難說的意思是? 10/11 00:29
→ odyy: Wieters 今年表現不如預期,明年打擊不知道能否恢復 10/11 00:39
→ odyy: 就看球團要不要賭一睹 10/11 00:39
推 jimmy20642: 賭吧 代價一年也不是太大 今年Wieters受傷勢困擾 10/11 02:23
→ jimmy20642: 在低點 會回升的 10/11 02:23
推 randylee: 提QQ搞不好 Wieters 會接受,賭一年生涯年! 10/11 06:53
推 nickyang: Wieters接受QO Davis就沒戲了 10/11 08:28
→ a88152660: Wieters接受QO會排擠補強預算 Clevenger也大概要回AAA 10/11 10:19
→ a88152660: 繼續虐菜 10/11 10:21
推 nickyang: Clevenger的位置絕對不是Wieters拿不拿QO的考量XD 10/11 11:31
→ nickyang: 金鳥給他QO的目的是要賺選秀,不會是想要他留下來 10/11 11:31
→ nickyang: 要證明自己可以蹲 vs Bora$的客戶,看金鳥賭不賭了 10/11 11:32
推 MaxScherzer: QO發明以來還沒有人接受過,搞太久會造成球員和球隊 10/11 14:17
→ MaxScherzer: 雙輸QQ 10/11 14:17
→ a88152660: 兩者沒什麼關係 只是還蠻喜歡Clevenger 希望能多點機會 10/11 14:38
→ a88152660: 目前看起來Wieters接受QO的機會似乎也不低就是了 10/11 14:45
推 kauw: 他能不能天天蹲絕對是考量 以他今年的打擊轉一壘那就免了 10/11 16:04
推 Gilbertsky: Clevenger也不年輕了 用不到的話還不如看看能換些什麼 10/11 19:07
推 nickyang: QO是不可能搞太久的,時間到有就有沒有就沒有... 10/12 04:33
→ nickyang: Clevenger換不到什麼了不起的角色,我猜不給Wieters QO 10/12 04:34
→ nickyang: Joseph/Clevenger platoon 10/12 04:34
→ a88152660: 不給Wieters QO感覺是比較好的做法 對球隊來說可以免去 10/12 13:03
→ a88152660: 接受QO後對預算上的排擠 也避免拒絕後沒人簽Wieters反 10/12 13:04
→ a88152660: 而拿不到選秀簽 對Wieters來說沒QO也比較好談新約吧 10/12 13:05
→ a88152660: 是雙方各退一步 都不佔便宜的局面 10/12 13:06
推 wahaha5678: Clevenger真的要換大概只能換隻免洗牛 10/15 23:03
推 MaxScherzer: 各位大大覺得會留哦戴嗎~~ 10/16 13:25
推 randylee: 歐戴 應該留,但是首要還是C.D. 10/16 15:48
→ Gilbertsky: Clevenger主要是私心想看他得到機會 換空氣也無所謂 10/16 16:46
→ Gilbertsky: O'Day今年領4M多一點 如果以A.Miller當參考再打個折 10/16 16:58
→ Gilbertsky: ...好像還是付不起呀 覺得要留下來有難度 10/16 16:59
推 nickyang: Andrew Miller的話大概是打五折喔 10/17 07:13
推 nickyang: Neshek 12.5M/2, Gregerson 18.5M/3差不多這樣 10/17 07:17
→ nickyang: 金鳥要留他是沒問題的 10/17 07:17
→ Gilbertsky: 預算上應該是ok 但是總覺得高層會想在牛棚省錢 XD 10/17 09:18
→ Gilbertsky: 而且金鳥撿免洗牛有一套 更有本錢放生 10/17 09:18