看板 OverClocking 關於我們 聯絡資訊
在google上打了很多組關鍵字 reddit上面的文章youtube 影片也看了滿多 但是都沒有明確指出到底延遲跟頻寬對效能影響的比較 例如 read 50k latency 63ns vs read 52k latency 67ns 到底哪一個在am4 平台上是效能比較好的 不知道有大大能為小弟解惑嗎 或是有文章可以po一下 當然可能是無感的差距 只是想要知道一下@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.2.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverClocking/M.1541453298.A.7A3.html
dreamgirl : 看你用途11/06 08:29
如果是遊戲 應該是 低延遲比較重要吧? ※ 編輯: erss (39.9.35.206), 11/06/2018 14:08:15 但是頻率增加if頻率也增加了,所以我才在想兩種相比哪個影響更大 ※ 編輯: erss (39.9.35.206), 11/06/2018 14:36:56
lost1nngo : 如果只看AMD你要低延遲就買2代 12/17 16:58
waterblue85 : 遊戲的話,頻寬才是重點 01/01 12:37
waterblue85 : 低延遲跟高時脈的目的都一樣 就是拉高頻寬 01/01 12:37
waterblue85 : 低延遲、同時脈之下 頻寬較大 01/01 12:38