看板 OverWatch 關於我們 聯絡資訊
板規修正討論 增訂 選手特別規定 第 10 之 2 條 除經該管法院判決或主辦單位裁決確定有假賽情事外,禁止指謫選手打假賽或放水等惡 意評判。 違反前項規定,視同違反第十六條。 修正理由: 隨著國外比賽愈來愈多,還是不希望這種對選手嚴厲的指控發生,所以增訂第二項,並視 同違反重大違規。 修正 第 18 條 違反本板板規第七條第一項、第二項、第四項、第八條、第十條至第十三條、第十五條 者,刪除之。 第 19 條 違反本板板規第九條、第十條第十一條者水桶之。 此二條配合增訂修正。 是否有當,請公決? -- _ _ψcito ╱_╲ =╦= _ / \ / \/ -┼- ⊙⊙||. _ /\\_/\ \_/ ╚=╩=╝ ¯ ▽ ̄▽ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.160.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1475636969.A.9F3.html
Comebuy: \⊙▽⊙/ 10/05 11:15
※ 編輯: swattw (101.139.112.43), 10/05/2016 11:19:24
cody880528: 可以舉例有哪幾篇算是完全與遊戲無關之花絮嗎 10/05 11:24
alsha1998a: 什麼 不能發抓馬了 10/05 11:26
swattw: 一下找不到,有一篇再發甚麼選手跟女生的八卦的 10/05 11:29
swattw: http://i.imgur.com/vNj08JP.png 10/05 11:36
dxzy: 禁止發表選手相關情報跟討論選手私生活是兩回事 10/05 12:00
dxzy: Share一些其他玩家可能會有興趣的外絮無可厚非 10/05 12:00
dxzy: 畢竟這個版並沒有充足到只討論遊戲內容還夠看的 10/05 12:01
dxzy: 沒有十足證據單方面指責選手作弊什麼的本來就不是人做的事 10/05 12:04
dxzy: 不僅濫用討論平台損害他人名譽又"必然"吵不出結果 浪費時間 10/05 12:06
dxzy: 至於私生活 例如想出明到被噓都沒在怕的 這世上不是有FB嗎 10/05 12:10
dark0101101: 額…這是指疑似作弊也不能討論? 10/05 12:14
dxzy: 我比較擔心口氣只是懷疑也會被"系統誤判"進水桶的"未來" 10/05 12:14
h22212247888: 這板文章這麼少了還要這樣限? 10/05 12:21
juiclykiller: 好棒棒 10/05 12:25
WTF55665566: 作弊這麼大的事可以開放討論吧 10/05 12:32
w9: 這遊戲比較特別,我認為假賽跟使用非法程式作弊應該分開討論 10/05 12:34
w9: 我認為假賽要禁,而選手疑似作弊應可以討論,但要限制尺度 10/05 12:35
chalon: 作弊不能討論?? 10/05 12:35
w9: 留個空間給板主們判定,如果口吻偏激或沒證據直接說選手是掛壁 10/05 12:36
w9: 可用引戰之類的條例判違規 10/05 12:37
w9: 畢竟在各種遊戲尤其是電競熱門遊戲都會出現假賽、作弊的問題 10/05 12:38
w9: 其實版主處理起來也是很棘手 10/05 12:38
misaki1088: 哈哈好棒棒 10/05 12:46
kotoriumi: 同意上面講的 不認同直接做這麼大的概括全禁 10/05 13:00
comes111: 妮妮兒……嗯? 10/05 13:05
han960691: 遏止討論選手私生活八卦沒什麼意見 但也不用禁止吧 10/05 13:05
lutas: 為什麼不能討論作弊? 10/05 13:06
summer08818: 文章少跟禁這沒啥關係 文章多但都閒聊無用文不如沒有 10/05 13:06
han960691: 想看海鷗與快樂夥伴的合宿生活也不行? 10/05 13:06
qscgg: 閒聊文不如沒有?恩...我該說什麼好呢 10/05 13:11
misaki1088: 對啊 難道以後像選手訪談之類與遊戲無關的內容都要刪 10/05 13:12
misaki1088: 除嗎? 10/05 13:12
juiclykiller: 偉哉法律人才 10/05 13:16
Cchild: 與遊戲毫無相關之選手生活或外絮 覺得這不用禁.... 10/05 13:17
haruQ: 第一次聽到選手生活外絮不能發的運動賽事 該禁的是造謠 10/05 13:21
haruQ: 而不是討論 10/05 13:21
好的,我修正。 外絮部分刪除,但還是希望能稍微有點關係。 指謫作弊部分也先刪除。 單就打假賽這部分討論。 ※ 編輯: swattw (140.123.10.4), 10/05/2016 13:24:57
omx: 哈哈哈 連疑似作弊都不能討論耶 10/05 13:26
swattw: 已經刪除了,反正只是討論。 10/05 13:27
※ 編輯: swattw (140.123.10.4), 10/05/2016 13:28:08
chalon: 不懂禁止討論作弊假賽放水 10/05 13:28
chalon: 有疑慮才會有討論啊 10/05 13:29
w9: 我認為假賽這部分在未經官方證實或確定宣判之前,的確該禁止。 10/05 13:31
w9: 個人經驗裡,假賽往往流於臆測甚或是造謠,且通常無法經觀眾討 10/05 13:31
w9: 論獲得證實,但卻會對整個遊戲社群以至於玩家、觀眾熱度造成嚴 10/05 13:31
w9: 重傷害,而且也常造成各隊支持者間激烈的攻訐,這都是多數人 10/05 13:31
w9: 所不樂見的。 10/05 13:31
maplenight: 我覺得討論還好吧,人身攻擊就不行了 10/05 13:53
cody880528: Reddit 在Taimou Sure4 事件後也是禁止討論選手開掛 10/05 14:04
cody880528: 老實說我也覺得討論這個有害無益 10/05 14:04
cody880528: 尤其是現在根本沒有證明自己清白的方法 被黑就GG了 10/05 14:19
vladof: 隨便說開掛對選手傷害挺大的 支持 10/05 17:05
w28103566: 選手連這點抗壓性都沒有 乾脆回家睡覺 10/05 20:00
dxzy: 哇 雖說選手被惡言相向應該是習以為常 但你這可是本末倒置 10/05 20:02
as3366700: 最高人氣遊戲版都沒種管成這樣 10/05 23:20
E31604: 選手開外掛打假的自然會黑掉,為何需要版規來保護黑掉的人 10/06 00:04
E31604: ? 10/06 00:04
cody880528: 沒被證明有罪前都是無罪阿 10/06 00:58
w9: 某E的言論跟看到嫌犯追上去私刑痛毆有87%像 10/06 08:12
w9: 觀眾的負面言論對選手而言很具殺傷力,但掌握生殺大權自命為 10/06 08:18
w9: 執法人員的觀眾們,往往素質良莠不齊,也不需要負一丁點責任, 10/06 08:18
w9: 甚至惡意造謠多半也無法可管,標準的「權責不相等」,衍生許多 10/06 08:18
w9: 亂象。 10/06 08:18
jpg31415926: 真的 遊戲人口少 規定還比較多 沒有文章最好管理 10/09 19:01