Re: [討論] Overwatch核心思維理論Vol.1

[teise (一代豪傑看看熱鬧就好是3)]

文長略


我認為比較像是打籃球
蠻重團隊戰術的 角色搭配等

地圖也明顯 一般都會有三種路線可進攻
如何利用角色 團隊默契 如何突破對方防線
等等

低端場大多攻擊方常常正面碰撞 大半天打不下來 隊友都不願意從旁邊瓦解守方之類的情
況

英雄主義在遊戲不是致勝方式
大招也需搭配隊友才能發揮出更大的效果
懂得補位 看得懂隊友下一步 都是會戰贏的關鍵

隊伍選的角色 除了熟練度 還有隊伍的平衡
但有的時候要勢均力敵為了打破僵局
出奇不意也是一招 譬如全都攻擊角色 機動性高 跑帶打

比起平面dota玩法是複雜得多了










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.61.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1484679836.A.308.html
推 SmallPon: 用籃球來講就是 低端都不卡位的啦 拿到球就自己幹
→ SmallPon: 甚麼擋拆三小的我不管 就是要Crossover帥一波
有畫面
※ 編輯: teise (111.241.61.91), 01/18/2017 03:15:59
推 RX11: 低端也是會發生硬要打配合結果大家不會跑戰術
→ RX11: 最後大家輪流自幹反而還贏球的狀況
低端大多沒在管戰術吧？都是好玩居多
排名這樣打 馬上變銅牌 ..
※ 編輯: teise (111.251.141.59), 01/18/2017 03:34:49
推 weltschmerz: 低端還要什麼戰術 有一個人突然過年 一場會戰就贏了
推 twosheep0603: 走位跟準心跟RNG差不多 拼命亂按只求一發入魂
推 juiclykiller: 這樣也一篇哦
推 napnoside: 戰術這種東西是有門檻的...沒大師跑個位都嫌困難
推 fishbigman: 包包<=>苞苞?
→ fishbigman: 推錯...
推 brianoj: 配合是建立在每個隊員都有基本技術的情況下
推 EDDYYYYY: 本人小低端2500左右遊蕩 我都開場鼓勵隊友玩自己最熟的
→ EDDYYYYY:  我補位就好 效果還不錯 不然有時路人坦補根本也跟紙糊
→ EDDYYYYY: 的沒兩樣
推 an94mod0: 籃球我知道，準心瞄籃框按V就會進
推 qscgg: 偶們低端什麼戰術都是狗屁，側襲就被各個擊破。不如拚一拚
→ qscgg: ，說不定一波打死三個就佔下來了