看板 OverWatch 關於我們 聯絡資訊
#1Oz6Jqh9 之前版友被m起來的文章,裡面整理的非常清楚 不過只有到1070 顯卡的落差>>>>>>>>>CPU+RAM 我自己是25吋240hz的螢幕 i7-4790 8g*2 1833 ASUS GTX1080 A8G 超5%效能 1920*1080 100% 其他全最低 有很穩的300~260張 1920*1080 100% 其他預設 也有很穩的250+ (我都用這組在玩) 1920*1080 141%(全預設不調) 至少也有很穩的180~150張 100%和150%的落差不會很大,畫面還是很漂亮,而且也沒必要調到高於100% https://kknews.cc/zh-tw/game/8eamvn.html (渲染解說) 但50%真的慘到爆,我都懷疑我在玩8bit遊戲了(誇飾一下) 把材質解析度調到剩一半,當然很慘了 慘到遠距離根本糊到很難打不到人 ※ 引述《yoyofc (厚道)》之銘言: : 各位晚安 : 小弟我最近想買一台27吋螢幕來打鬥陣特攻 : (也會玩別的遊戲像是快打、黑沙、魔獸世界) : 小弟我對螢幕的認知是 : 1.TN面板在反應速度要比VA來的優秀 : 但色澤處理上TN遜色於VA : 2.玩FPS要盡量挑選高Hz的螢幕搭配 : 於是我盤算一下 : 要是挑選反應速度快(1ms)+144hz的規格 : 是不是就可以選擇色澤處理較好的VA面板來當螢幕 : 如果說同樣的反應速度(1ms)+144hz條件下 : VA會不會還是比TN處理速度慢 導致玩遊戲有殘影的情況 : 小弟我上【星河電腦螢幕資訊分享站- 144hz規格表】 : 這個網站挑了幾個理想的螢幕 : MSI G27C2 (VA面板) : MSI MAG27C (VA面板) : ACER KG271U A (TN面板) : 特來請教以上三款螢幕適不適合打鬥陣(最好也適合快打) : 謝謝 : 處理器:i5 4440 顯示卡:GTX1050 你該先換掉的是你的顯卡 射擊遊戲,真心建議,還是用23~25的螢幕最適合 27真的......太大,變成你要擺的遠一點 但擺遠一點,實際上以眼球光學來說,視力是會變較遠距離的 那不如就用原本的距離,然後畫面縮到最適合的23~25就好了 那麼常有人問 我的遊戲有144張,用60hz的螢幕 或我遊戲穩60張,用144的螢幕 有沒有差 實際上也是有差的 當然最好的情況是fps和hz都很高 畫面流暢度會有更好的體驗 當然啦 60→144的落差 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 144→240 由其是要做很大幅度的快速多個微小點之間的移動 有興趣可以用這個網頁小遊戲自我測試 http://www.aimbooster.com/ 不同的樣本,然後玩同一個模式 各玩個十次取平均數 60 144 240 各自己測十次 然後會發覺 60和144的準度落差,正常來說都大於144和240的 有興趣的可以自己玩看自 憑感覺說有差,可能不太能夠讓人信服 不如就實地的自己去自我測試吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.212.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1519364977.A.AE0.html ※ 編輯: starcraftiii (118.163.212.115), 02/23/2018 13:50:38
edwdada: . 02/23 14:05
Comebuy: .. 02/23 14:07
wu60918: ... 02/23 14:08
edwdada: 懶惰仔才會用.來推文 最討M這種人了 02/23 14:11
yoyofc: 謝star大的分析 但我在實體店面 幾乎只看到Va面板 如果說v 02/23 14:20
yoyofc: a也能做到1ms 144hz 是不是也能解決殘影問題 不知道有沒 02/23 14:20
yoyofc: 有用va打電競的過來人QQ 02/23 14:20
ricklay1225: 顯卡現在單買也買不到 加上現在價格虛高 02/23 14:20
ricklay1225: 等下代顯卡出來順便重組電腦比較實際 02/23 14:21
starcraftiii: 講真的,現在的TN的顏色,調的很好了,不需要硬要VA 02/23 14:27
yoyofc: 其實是實體店面都買不到TN 不然只能網路買了 02/23 14:29
starcraftiii: 很正常啊,網路買就好了 02/23 14:30
starcraftiii: 至於顯卡,有門路都還是買的到 02/23 14:30
starcraftiii: 我過年前才剛換1080,下午叫貨,晚上就有了 02/23 14:30
a3619453: 顯卡出門就買的到了 02/23 14:34
waterblue85: 就跟你說過多少遍VA 1ms那就不是真的1ms 02/23 14:35
waterblue85: input lag要低只能找TN或IPS 02/23 14:35
waterblue85: 顯卡1050其實還算夠用 1050可是在OW上贏過960 02/23 14:36
waterblue85: 另外我有發現渲染%數不同,滑鼠靈敏度也要改 02/23 14:38
waterblue85: 不然手感會不一樣 02/23 14:38
waterblue85: 建議是用100%比較好 02/23 14:38
waterblue85: 有空去估狗「monitor input lag」就有資料庫可以看 02/23 14:40
lpgg33044304: va還是拿來看電影吧 02/23 16:45
lpgg33044304: 對了 有沒有人拿pdp螢幕玩啊? 02/23 16:50
gggaaammm: 難怪 調低渲染有一段時間手感很怪 02/23 17:02
azumanga: 電競TN面板現可做到72%NTSC水準,調色應比以前好很多。 02/23 22:49
waterblue85: 有時候顏色「超」難看不是TN的錯 02/23 23:11
waterblue85: 如果csgo要連暗處敵人都能看清楚 那顏色絕對不好看 02/23 23:11
demonik: R5 1600+1060可穩144 02/23 23:57
jacky841224j: 長時間玩遊戲買TN,如果還是看影片上網居多就買VA吧 02/24 15:29
jacky841224j: 我自己是沒辦法忍受TN,螢幕像隔一層紗一樣顏色很淡 02/24 15:29
jacky841224j: ,外面有全國電子或燦坤的可以去看看實機便宜的螢 02/24 15:29
jacky841224j: 幕通常都是TN,至於樓上說什麼TN不會太難看 也要看 02/24 15:29
jacky841224j: 你是買到多少錢的TN,別肖想便宜TN表現能有多好,也 02/24 15:29
jacky841224j: 別想貴的TN能接近VA,至於最後怎麼決定就看是玩遊 02/24 15:29
jacky841224j: 戲時間長還是上網看影片,還有那顏色能不能接受 02/24 15:29
jacky841224j: ACER ED242QRA我自己用這台,色域可到82%,現在賣68 02/24 15:36
jacky841224j: 00 如果TN要達到接近這色域表現的話不知道要花多少 02/24 15:36
jacky841224j: 錢才有辦法 02/24 15:36
waterblue85: 上網看影片就選擇VA 我也認同 02/24 17:33
waterblue85: 但原po就是要打遊戲的 02/24 17:34
jacky841224j: 就看哪個時間長,還有能不能接受畫面這麼簡單呀, 02/24 17:47
jacky841224j: 我就是不能接受才買VA,如果樓主可以接受沒理由選VA 02/24 17:47
dxzy: 雙螢幕 end 02/24 18:16
EVOPISCES: 我雜食 選VA 02/25 19:57
dxzy: 舊螢幕vw2424h VA面板 飛碟測試網站基本上就是拉超長車尾燈 02/25 21:45
dxzy: 那些什麼AMA高階 6ms甚至1ms 基本抵不了VA的本質-殘影 02/25 21:46
starcraftiii: 我用電腦只有打電動跟上網 02/25 22:32
starcraftiii: 看影片pass 02/25 22:32
starcraftiii: 連打電動的時間都沒有了 02/25 22:32
starcraftiii: 更何況看影片呢 02/25 22:32
waterblue85: 原po你XL2546直接刷下去 結束這一回合 02/26 18:31