[討論] 暴雪對於選手代打的雙重標準？

[stephywun (Step)]

先給一點事件的背景資料

引起討論的事件發生在一支半職業隊伍GOATs隊上（前身為Fractal，Open Division S2第一名、剛在線上賽PIT中以3-1打敗了Fusion University，隊員們因Toxic而「有名」）
裡面的主坦和副坦隊員Coluge及Gator因為曾經進行代打而被Contenders直接Ban掉一年（三個賽季）

爭議點是很多人將此事例與OWL中被揭發有進行代打的選手作對比，
當中費城的Sado經營代打公司而被罰停賽30場（約五個月）、DF的OGE停賽4場（約兩星期）
這樣的懲罰相較之下較GOATs兩名成員輕，但OWL作為最高等級聯賽似乎應有著最嚴格的標準和規定

當中有幾位職業圈相關的人士都發表了想法
xQc:
https://twitter.com/xQc/status/1003898203765235713
https://i.imgur.com/dVnCnPS.png
“不是冒犯暴雪，但我覺得以代打為由將兩名OWL職業選手禁賽幾場然後將兩名業餘選手直接Ban掉一年，這樣會傳達出錯誤的信息。”

Muma:
https://i.imgur.com/jmfd9jf.png
“為什麼在Contenders要Ban掉代打者而卻允許他們在OWL？”

Jayne（實況主、2018加拿大隊教練）:
https://i.imgur.com/u8hP2YV.png
“盡管Coluge和他們的朋友們在社群中並不怎麼受歡迎，但被Contenders Ban一年實在很極端，並將他們成為職業選手的所有希望破滅掉。而且在他們於BEAT邀請賽中打出了這麼亮眼的表現後，這是個很不幸的結局。”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.250.72.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1528221745.A.D62.html
※ 編輯: stephywun (218.250.72.112), 06/06/2018 02:06:26
推 amos30627: 全都ban 1年 1年也不長其實
推 leonieh83: 很長吧 一年不能打比賽幾乎得放掉這個項目吧
推 fayjai94888: 對職業電競選手來說很長
→ stephywun: 除了Contenders都能打，但只能打其他也沒什麼用就是..
※ 編輯: stephywun (218.250.72.112), 06/06/2018 02:17:38
推 jouhouya: 以遊戲來說一年超長的吧
推 chunyulai: 1年沒碰比賽可以直接就毀了一個選手的高峰
→ chunyulai: OW還好 BZ遊戲可以撐很久 其他遊戲搞不好一年後根本就
→ chunyulai: 已經沒人玩或沒比賽了
推 gene51604: 代打仔都BAN一BAN吧
推 Ezovaur: chun 還有隔壁棚阿
推 lpgg33044304: 你要看選手啊 電競只是青春飯
推 hikarus: ban一年ok啊，別代打不就好了，處罰不對等才是重點
推 peter0627: 球z代打也是ban一年啊
推 Yatagarasu: Sado開公司也才30場,大概半年
推 ok8752665: 哈哈暴雪哈哈
推 Yatagarasu: 不過OWL的懲處決定應該不是BZ能單獨決定的
→ darkflare: 代打只是藉口 暴雪不喜歡toxic 我們是乖寶寶聯盟
推 mayzn: 標準不一才讓人詬病吧,OWL其實該罰比較重才對..
→ mayzn: 要是真的追加處罰Dallas大概會哭
推 phifei: 我倒是覺得禁賽可以不要多，然後要求他們去做社會服務幾小
→ phifei: 時還比較有意義
推 hbk20491: 是現在起ban一年還是已經被ban過了
→ stephywun: 現在起 會被Ban是前兩天的消息
推 kooyoo1144: 可以去隔壁lol版問ahq
推 yamyrose: 越看越覺得不能理解這處罰的量刑阿
推 waterblue85: 已經解ban了？
→ stephywun: 解了 說是和暴雪那邊溝通過 而Gator是改為Ban一季