看板 OverWatch 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《infity (s1071)》之銘言: : 似乎有點不理性都吵起來了 : 個人是在想,難道不能改個方式, : 首先依職業區來分數這點個人非常贊成的, : 然後要先選擇職業來排隊這點也不錯, : 但接下來的強制222有點意見,畢竟靈活性、樂趣少了很多, : 大家最詬病的就是不知道會組成何者類型, : 尤其是陣行是非自己所願的陣行導致體驗不佳, : 難道之後不能在組隊時多一個選項, : 當大家都選好職業後, : 接下來有就有陣型選項,有各種陣型組合可以點選, : 像是141、222、303、411、...等等組合, : 由個人選擇要的陣型,這樣不是可以避免體驗感不佳的陣型, : 而且遇到的隊伍也不會都是單一組合, : 雖然有可能遇到被克的陣行,但是起碼這是個人決定 : 這樣不是應該會比較好 OWL現在是職業運動,那我想依照各領域的位置放人這設定是好的。 就像籃球一樣,沒有人會要求一個後衛去打中鋒的位置吧? 也不會要求一個只會打中鋒的去三分線射籃, 本來就該專精於各領域才更容易有好的表現。 當然,會不會有人刻意選不擅長的角去"練", 就只能看未來的角色排位機制是否能發揮作用了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.87.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1563863200.A.B59.html
j17ay1991: 但其實選擇趨勢來說就nba而言每個位置都越來越模糊 後 07/23 14:33
j17ay1991: 衛能打鋒線甚至1號打到5號 不像棒球每個人定位區分則是 07/23 14:33
j17ay1991: 越來清楚 07/23 14:33
j17ay1991: 而且現在中鋒許多都被要求要有遠程投射的能力 傳統中鋒 07/23 14:35
j17ay1991: 現在在nba非常勢微 你舉的例子其實是完全不對的 07/23 14:35
TYS1111: 棒球以外,比較合適的舉例應該是排球。排球的除了基本功 07/23 15:27
TYS1111: 以外,執行攻擊戰術和防區劃分的分工是相當明確的 07/23 15:27
UnderMoon: 但拿足球來舉例可能就是只能踢雙箭頭陣容這樣 其他不能 07/23 15:28
UnderMoon: 踢的感覺 07/23 15:28
ckshchen: 用籃球來說就是大家開始狂練三分不打中距離 07/23 16:48
ckshchen: 然後官方說不好看,所以規定一隊只有兩個人能三分出手 07/23 16:49
ckshchen: 兩個只能投中距離,一個人只能投內線 07/23 16:49
ckshchen: 當然以比賽來說,我覺得可以調整啦 07/23 16:50
ckshchen: NBA也改過好幾次規則讓比賽好看 07/23 16:51
moccabranco: 死亡五小沒聽過喔雲球迷 07/23 17:51
lastpost: NBA爲了比賽好看,規則變很多好嗎 07/23 22:35
Dario70436: 想舉例越舉越歪 笑死 07/23 23:44
homeshawn: 文章重點是職業運動。。為啥你們覺得我會是nba迷? 07/24 21:11
homeshawn: 我對籃球的印象就以前那些職業比賽阿 07/24 21:11
ted1231: 只能說303太威了 07/29 15:43