作者cs1384 ()
看板Oversea_Job
標題[北美] Econ轉領域CS(MS)- NYU and UofRochester 選校
時間Thu May 2 08:12:31 2013
懇請各位針對課程、工作前景的部分給予意見，感謝!
※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1HWQ8eAr ]
作者: cs1384 () 看板: studyabroad
標題: [選校] Econ轉領域CS(MS)- NYU and UofRochester
時間: Thu May 2 07:15:49 2013
以下對於我的背景、動機、選校想法做一些說明，
還懇請各位給予意見、協助，感謝！
/背景
國立大學經濟系學士畢
只修過兩門programming的課(C & object-oriented programing in C++)
GRE: Q170 V154 AWA3.0
Toefl: R29 L28 S22 W24 -> 103
2011.07起任職於海運業財務部
/動機與目標
1. 修programming的課覺得超有成就感，工作後也很愛玩Excel巨集，喜歡用電腦來簡化工作
2. 每天接觸龐大的海運系統，很有想法
3. 不諱言想在美國找工作(窮鄉僻壤小公司都可以)，而CS是好專業
/申請結果(Masters)
參考arbitrageur大的申請選校方式得以下結果：
Reject: Duke, JHU, UChicago, Rice, Columbia,
Admission/Offer: NYU, URochester
Pending: Upenn(MCIT), Northwestern
/選校-價格
NYU：學費比我想像的便宜，但是生活費肯定貴。又我想補一些大學部的課，會有額外學費
負擔。
好處是學期中可以選修Internship(抵畢業學分)且晚上上課，有機會賺點錢回來。
評估USD120,000兩年(不含可能的賺錢)
UR：給了USD20,000的獎學金，預計把它拿來補大學部的課。
評估USD110,000兩年(含買車)
/選校-學術
NYU：專排28，可是常被說學店，那這樣專排到底準不準?
Masters Program是否同樣享有高評價?
一般CS本科很少申請這家? 太貴? 不是加州? poly的尷尬? 還是學術缺點?
NYU的名號在美國真的到處都有用? 還是只是台灣人特愛..
UR：專排47，但是常被說教學品質良好，不過Masters Program很新，可能淪為試驗品?
又很多Graduate Level的課是跟Under-Level cross-listed(不同課號一起上課)，不
知代表Under的品質好，還是Graduate品質差?
University of Rochester在美國的名氣?
/選校-課程
NYU：
http://cs.nyu.edu/webapps/courses/
我覺得基本的課都有cover到，但是好像沒有Web programming的課，是因為這部份比較淺嗎?
還有Computer Orgranization重要嗎? 想修但是是大學部的課，又是額外花錢。
UR：
http://www.cs.rochester.edu/courses/
基本上我蠻喜歡他們的課程規劃，但是就是cross-listed讓我擔心。
/選校-工作
碩士生(尤其指非本科生)Summer Intern的機會有嗎? 或者其實就是用OPT來當所謂的實習?
NYU：紐約是美國金融重鎮兼大港口，海運/財務/經濟的背景或許可以給我一些找intern優
勢?
課程結構讓我可以碩二邊上課邊intern，碩二找intern或許比較有機會? 畢竟已有了
一年完整訓練。
其實我蠻不愛金融業的並且想挑戰看看西部的科技業，NYU的機會大嗎?
UR：intern應該是要去外地找了，但不知道UR的名聲夠不夠用?
只能做summer，不知道能力是否已經足夠?
/選校-個人觀感
NYU：submit後一個月就給我admission，感覺真的是沒看SOP就錄取，賺錢要緊...
Program大，聽說都是印度跟中國人，就還蠻想有機會跟美國人接觸。
UR：小program，給獎學金感覺有被重視(但是他們家好像很愛給獎)，而且私心嚮往美國的
美麗校園。
/選校
我想關鍵是紐約市可不可以帶給我好處? 是否真的有強大的工作機會(paid更好)優勢?
而UR是否真的相對非常弱勢(in terms of skills learned & reputation)?
以上，懇請各位的幫忙！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.72.72
※ 編輯: cs1384 來自: 114.25.72.72 (05/02 07:29)
※ 編輯: cs1384 來自: 114.25.72.72 (05/02 07:32)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cs1384 (114.25.72.72), 時間: 05/02/2013 08:12:31
※ 編輯: cs1384 來自: 114.25.72.72 (05/02 08:14)
推 landattack:有請 Baudelaire大 05/02 22:05
推 hankums:論名聲來說NYU絕對勝 但我覺得你如果本來就想挑戰矽谷 05/02 22:26
→ hankums:你學校的名單好像就有點瑕疵 05/02 22:26
推 hankums:你選的學校都不太會對你找矽谷的工作有太大的加分效果 05/02 22:29
→ hankums:其實現在NYC的科技新創公司也越來越多 不妨先朝進入 05/02 22:30
→ hankums:那些公司為主 有了個跳板後 去矽谷就簡單多了 05/02 22:31
→ hankums:對科技業 若有興趣可多follow hackernews裡的po文 05/02 22:31
→ hankums:news.ycombinator.com 裡常會講到有那些新創公司在請人 05/02 22:33
→ cs1384:謝謝hankums! 可以請問所謂的瑕疵是? 05/02 22:58
→ cs1384:新創公司也是很吸引我，感覺會也有變化自主性 05/02 22:58
→ cs1384:那不知道新創公司會不會對於身份較多要求? 05/02 22:59
→ jason770301:投NYU一票 05/03 00:21
→ jason770301:另外請問一下轉專業要如何申請上阿?想到就很困難 05/03 00:22
→ Freak1033:NYU 一票. 沒必要有什麼學店情節, 說白了, MS program 05/03 05:17
→ Freak1033:統統都是給學校賺錢養 PhD 的. 05/03 05:17
推 tiwei:Definitely NYU. 100 percent vote this one 05/03 10:37
→ tiwei:NYU gives more chance to get interview. 05/03 10:38
推 tiwei:I have 2 NYU math and physics PhD colleagues. smart 05/03 10:41
→ cs1384:ToJason:其實不少MSCS program歡迎非本科~可以看網站介紹 05/04 01:30
→ cs1384:是啦MSprogram就是沒有學術貢獻但搶資源，貢獻錢也是合理~ 05/04 01:32
→ cs1384:以上感謝各位的意見囉! 05/04 01:32
推 Baudelaire:沒想到這個年代還有人玩控制碼... 06/14 04:30
→ Baudelaire:我覺得你要考慮的不是學校，是你到底畢業以後可以 06/14 04:31
→ Baudelaire:學多少.. 06/14 04:31
→ Dven: 覺得能學到東西有限 畢竟時間太多，大學部四年的東西想要塞 09/03 06:40
→ Dven: 兩年學完很拼... 09/03 06:40
→ Dven: 時間不多* 09/03 06:41