作者Freak1033 (金が信念! XD)
看板Oversea_Job
標題Re: [經驗] 美國 CS 實習
時間Thu May 1 10:27:10 2014
※ 引述《ggegge (Egg)》之銘言：
: 7) LinkedIn
: 我和 LinkedIn 有過一次 phone interview，也是在協作平台上的 coding 問題。
: 比較讓我傻眼的是 interviewer 連 floating point 比較時不能用 == 都不知道，
: 我還要和他解釋，他一直說 "我在 Java 都直接用 =="...... Recruiter 也是很奇
: 怪，我寄信和他說我 deadline 快到可不可以加速，他竟然要我自己去問 interviewer。
超嗆的, "interviewer 連 XXX 都不知道", 這樣被電爆你應該不介意吧? XD
我也不知道為什麼 floating point 不能用 == 比較. 如果用 == 那麼糟的話,
為什麼那麼多語言不直接把它定義成 undefined behavior?
我是很感冒現在的小朋友遇到浮點數比較都自動 +-0.0001,
可是又說不出來自己在幹嘛, 只會說"浮點數計算不準啦"又說不出來是怎樣不準.
所有的 IEEE 754 implementation 都保證四則運算跟 sqrt 會做正確的 rounding,
拿 floating point 做 hash table key 的我都看過了,
如果經過正確的數值分析保證計算結果會一樣, exact comparison 有何不可?
要我是 interviewer 的話我就考你各種情形下需要多少的 tolerance.
舉例來說, (float)((1 << i) + 1) == (float)((1 << i) - 1)
當 i 的範圍在多少的時候會是 true 就已經沒幾個 candidate 弄得清楚了.
--
その乾いた哀愁の瞳に去來するものは何か？
失ったもの 得たもの
そして廣大なネットの狹間で彼が見たものとは？
虛像と實存と記號の中に彼は今、何を想うのか？
＜バトルプログラマーシラセ＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.80.65.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1398911233.A.F30.html
推 uid88:不管在什麼情況下謙虛總是比較好。畢竟他已經在你想要去的 05/01 10:39
→ uid88:公司上班 05/01 10:40
→ uid88:我指原PO 05/01 10:40
→ Baudelaire:我也覺得原po謙虛一點比較好.. CS領域裡面被電是 05/01 10:50
→ Baudelaire:很容易發生的事情.. 05/01 10:50
推 Hikkiaholic:還好啦 他沒講出來 再驕傲沒講出來都沒差 05/01 11:01
→ Hikkiaholic:感覺原PO就是一路順的勝利組 不驕傲才怪 05/01 11:02
→ KirbyBryant:你比較嗆吧... 他又不是直接跟interivewer講 嗆在哪 05/01 11:05
→ maxisam:rule#1 do not piss off your interviewer. 05/01 11:22
→ malisse74:"我還要和他解釋" 其實看不太出來面試者的感受... 05/01 13:31
推 expiate:你最後的問題跟精確到第幾位有關嗎？ 05/01 17:21
推 sma1033:光看回應就覺得眼熟，猛一看果然是Tera... 05/01 20:35
推 turtleknight:CS領域是愛電人的很多... 畢竟男性佔大多數 05/01 22:43
推 Dontco:同意樓上 05/02 11:10
→ rey123123:就嗆來嗆去啊 XD 叫別人謙虛，自己也不是很謙虛阿。 05/02 11:27
推 fasthall:原PO至少沒有當面嗆interviewer 可是你直接嗆原PO 好謙虛 05/02 12:40
→ denehs:可以用的話為什麼很多題目用a==b會WA, 用fabs(a-b)<XX之類 05/02 15:56
→ denehs:才會AC? (純好奇) 05/02 15:56
→ michaelz:什麼公司都有爛貨 爛貨來interview別人也一點不奇怪 05/11 03:57