[北美] 學校所在地區對就業的影響

[costdown5566 (隱泥干物女)]

最近美國研究所的申請時間越來越接近截止，我跟太太申請的學校也有幾間陸續放榜

先說一下背景，我是申請ECE，太太是社會科學院，分別申請了幾個名稱不同但差異不大的校系（這個我就不太清楚了）
因為畢業後想要留在美國就業，太太其實也有就業的意願，不想當家庭主婦
考慮到社科的就業比較看重地域，所以選校大多是以太太為主，再從中篩選我比較喜歡的學校，當然也有幾間是我們共同討論出可以接受的

最近我們有幾個學校分別放榜，但大多是留學版比較少談論的學校
既然項目排名不是很好，在地域上也沒有優勢，我的想法也從本來的「這個科系跨區找工作應該不難」，轉變成「會不會因為讀了離產業圈比較遠的學校，導致我以後找不到好工作，甚至找不到工作」
在東岸地區我們申請了兩間學校，目前SUNY-Albany已經拿到ad，Stony Brook都還在等待

會申請前者是因為Albany的MPA的教學質量跟產業連結比較好，太太也比較好找工作
但後來又想想，我申請的是CS，因為該校沒有ECE，也沒有什麼工程科系，看起來就是這個學校的工學院是偏弱的，附近也沒什麼產業聚落

另一間我們申請的學校是Notre Dame，這間還沒放榜，不過是我太太的dream school
這間學校同樣也是工程學系偏弱，或者應該說這個學校做的東西都比較學術

Albany, Stony Brook跟Notre Dame是我太太比較中意的三間學校，其中一間已收到ad
但我考慮的是之後就業，太太也說過如果要取捨會依我為準，畢竟若面臨只有一人能就業或找到好工作的狀況，我看起來才是比較能夠撐起一個家的

不過這就是我想請問各位前輩的點了，讀一個在業界校友比較少，或是周邊沒有相關產業的地區，若畢業後面臨就業會產生困難嗎
例如我在Albany畢業，但因為附近沒有相關產業聚落，我想申請西岸的工作，在申請的時候會因為我的學校比較不知名或太遠產生relocate的狀況，而拿不到這個offer

同時我們也申請了德州的TAMU跟Austin（這間應該上不了XD），但我們傾向非不得已不到德州
也申請了北卡跟加州的學校，如果到時候有同時錄取那應該是以這兩個地區為主沒問題
另外就申請了ASU，若要找工作翻過一座山便可到加州，要留在AZ也不是不可行

啊，廢話說太多了
雖然現在申請季還沒結束，也還不知道最後到底有哪些學校要我們
不過希望前輩們能給我們一點提點，學校的知名度與地區跟找工作，一般而言到底影響大不大呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.0.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1421176051.A.132.html
※ 編輯: costdown5566 (111.243.0.56), 01/14/2015 03:16:09
推 chucheng: 可參考 文章代碼(AID): #1KdX7Zb4 (Oversea_Job)
→ chucheng: 排名差個幾名在求職上是沒什麼差別的
推 roland750917: 非不得已不到德州,可惜了,這會斷你很多路
→ TripleC: 當然有影響啊 50哩內找得到可以用的人幹嘛多出機票錢
推 aeCynzia: 嗯? 為什麼不考慮德州呢?
推 choulu: 德州現在經濟情況不錯
→ cordies: 同問 反之若是社科讀SJSU這類大學 在當地也比較好找相關
→ cordies: 工作嗎？
→ cityport: 台灣人大多數對德州還是存有荒涼落後的既存偏見
推 kolen: 德州根本就是你們的合集啊XD
→ cchris: 放棄德州,你會後悔.就這麼簡單
→ cchris: AZ州和加州並沒有隔一座山,而是平原中隔一條河而已
推 FionaLL: 德州的科技產業也很旺，念A&M幾乎不用擔心找不到，為何
→ FionaLL: 這麼排斥德州呢
推 ck309: 德州又不交州稅 生活環境好 爽爽過
推 ookok: asu 工作也是好找 周邊有很多公司
→ ookok: 以就業考量SJSU聽說也是很好找 畢竟許多工作機會不需要天才
→ ookok: 剛畢業來說 學校差異真的有限 地緣關係比較重要
推 F7F12: 話說ND附近找得到工作嗎 根本荒涼吧 囧
推 Mariano42: 住德州 很爽!  算了 台灣人不會懂的
對德州是沒什麼不喜歡啦XD
去年暑假到Sugar Land的學長家作客也很喜歡當地的生活環境
太太也很喜歡TAMU的Bush School
但是太太請教過之前大學幾個老師，包括德州出身的老師，都建議太太如果以就業考量的話，選德州是下策
不然其實之前德州是我們的頭兩個選擇之一，因為環境跟生活成本讓人很舒心

太太在ND申請的program是有全額學費補助+stipend的，加上那個學系跟她在台灣讀書就業的興趣滿合的
我太太大學時就開始在各個不同的NGO實習跟擔任志工，畢業後也從事相關工作
所以比較不考量德州的點就是太太就業的機會

之前其實也有考慮過SJSU，但實在不確定對於社科生（公共政策類）來說，SJSU到底是不是一個好找工作的學校，找到的資料也多以工科生著墨

她也有說過，真的沒辦法就我工作她在家，等拿到綠卡再慢慢找工作也可以
但一來是我們兩個都是跟父母借錢出來的（雖然金額不大），二來是我太太是個工作狂，加上也是我要她跟我一起出國的，如果一點努力的機會也沒給過她，就讓她放棄自己想做的事在家當家庭主婦好像也說不過去

哈哈，但是現實也還是需要考量的，所以才問問看有沒有選校建議
上面提到的ASU也是我個人滿中意的，若將來要到加州求職，我跟太太都比較方便
※ 編輯: costdown5566 (111.243.0.56), 01/14/2015 12:12:22
推 Hikkiaholic: 德州就業下策原因是啥? 你還是沒講原因啊
→ Hikkiaholic: 不過只是申請 上的機率不大 沒什麼問題
→ Hikkiaholic: 德州最大缺點房屋稅吧 但那也是活下來後的事了
最大的原因還是太太就業，請教過幾個老師，都說針對我太太的就業領域（人權），這個州NGO的機會不多，因為"too republican"
當然若是考慮到學校名氣，加上因為TAMU Bush School的實習機會多，選擇這個學校也在考量中
會丟Austin跟TAMU就是還是對德州有一點憧憬，不過H大說得對，也要看能不能錄取啦
※ 編輯: costdown5566 (111.243.0.56), 01/14/2015 12:28:35
推 Hikkiaholic: 喔 社科領域我完全不了解 不能說什麼
→ Hikkiaholic: 我覺得最後兩個人上去不同地方機率很大 不管哪間
→ cityport: 在台灣的大學社科領域教書的？還是是正在美國執教的?
→ cityport: 你們曉得德州老墨跟移民有多少嗎？
→ cityport: 會講too republican的，那鐵定是democrats
→ cityport: 碰到這種，鐵定只推紐約加州，你們要相信就看你們了
→ cchris: 德州非法移民爆多;人權領域在德州絕對沒問題,不輸給加州
→ cchris: 保守派一樣有很多NGO;會嫌德州多半是這個人有政黨的偏好
推 Dontco: 寒假剛去德州玩過 環境真的很不錯 物價也便宜
→ Dontco: 認真考慮未來來這邊找工作
謝謝兩位c大提供不同面向的思考
太太兩位老師一位是在德州畢業即回國，一位是在雪城畢業就業幾年才回國
會再查找一下相關資訊，謝謝大家
也謝謝特地回站內信有相似經驗的前輩
※ 編輯: costdown5566 (111.243.0.56), 01/14/2015 21:21:41
推 ioxwxoi: 德州Rednecks這麼多，真的有好嗎？東西岸風氣還是較自由
→ ioxwxoi: 開放，不像德州非白即墨。
推 ioxwxoi: 根據2011年美國人口普查，德州38%是墨裔，18歲以下48%是
→ ioxwxoi: 墨裔，德州主要大城休士頓、達拉斯、聖安東尼奧都是民主
→ ioxwxoi: 黨執政，德州沒有州所得稅，但房物稅是加州約3倍。
→ ioxwxoi: 但我是不懷疑德州太共和黨，只是未來能否繼續維持值得觀
→ ioxwxoi: 察，這算是一個保守與激進征戰的地區吧。
→ ioxwxoi: 感覺如果在德州老美公司上班，玻璃天花板應該很重。
推 ioxwxoi: 不過順便提一下，外國學生社會科學主修應該是很難就業，
→ ioxwxoi: 但還好你是最威的CS主修，她可以當家庭主婦。
→ ioxwxoi: 因此我會建議你盡量往矽谷方向移動。
推 ghostreporty: 社科領域要找工作很難啊...不會因為你在哪一州的問
→ ghostreporty: 題 你只要想想哪種科系美國人多 那個科系工作自然難
→ ghostreporty: 找 還有德州物價真的有夠便宜 現在油價超不多跟水一
→ ghostreporty: 樣 現在油價一公升14NTD 好像已經比水便宜喔XD
推 ghostreporty: 然後現在矽谷那裡的學校非常難上啊...
→ ghostreporty: Austin最近有IBM INTEL DELL和一些科技公司搬過去了
推 FionaLL: 基本上如果上UT or A&M真的要去別州工作也是很容易的
→ FionaLL: 社科本身就難找工作，去哪都ㄧ樣，應該要以你為主
推 bambambam: IBM dell and 那以經在那超過10年不是最近阿
→ bambambam: Amd
推 ghostreporty: 啊 講錯了 我意思是最近很多科技業都搬過去 我也超
→ ghostreporty: 訝異 之前查了一下發現一堆科技大公司在Austin
推 ioxwxoi: IBM和Dell現在已經不太行了，確實Austin是個小科技中心，
→ ioxwxoi: 不過和矽谷相比還相差很遠，2014年高科技創投的規模全德
→ ioxwxoi: 州總和約只有矽谷的十七分之一，根據National Venture
→ ioxwxoi: Capital Association的統計，這資料隨時都在更新的。
→ ioxwxoi: 這資料是去年前三季的。
→ ioxwxoi: 其實Dell根本就是德州Austin的公司，哪有什麼搬過去。
→ ioxwxoi: 在2013年下市私有，事實上PC已很難賺錢。
推 star0329: 講德州Redneck很多的 大概沒有住過德州的大城 光用數據
→ star0329: 是看不出原貌的
推 jessel: 德州是Texan...跟Redneck不同格的 但德州工作機會算相對多
推 zone0076: 如果以兩人其中一人找到工作的話, 加州我覺得才是你的
→ zone0076: 首選!!!
推 laidon: 真的是工作狂的話，太太念商學院，比較有機會找到工作吧!
→ laidon: NGO必竟不是營利為主，說要熬夜暴肝應該也沒有吧lol
→ cchris: 加州一樣拉丁裔38%,和德州沒啥不同,十幾年後拉丁裔會過半
→ cchris: 加州一樣是"保守和激進征戰的地區",和德州也沒有不同
→ cchris: 加州城市都是民主黨,鄉村全部共和黨,非常極端,和德州相似
→ cchris: 德州城市的風氣和加州一樣自由;加州鄉下和德州一樣保守
→ cchris: 說到拉丁裔,加州比德州更快會形成拉丁裔過半的現象,不可逆
推 FionaLL: 不太懂非白即墨有什麼不好的？
→ marathons: 討論美國哪州偏紅或偏藍不準確,其實美國各大都會區,
→ marathons: 選票都是民主黨佔多數,鄉下較保守較多投共和黨.
→ marathons: 德州雖總統大選常支持共和黨,幾個大城仍是民主黨票多.
→ marathons: 美國大都會區僅少數的郡共和黨選票占多數,ex:加州橘郡.
→ marathons: 加州房屋稅1.2%,但房價動輒上百萬;
→ marathons: 德州房屋稅2.x到3.x%,但大房子房價35萬已屬豪宅.
→ marathons: 結果加州與德州兩邊類似大小房屋稅差不多.
→ marathons: 德州不必繳州所得稅,但要比加州多付夏季冷氣電費,打平!
推 ioxwxoi: 在現在一樣38%的情況，德州應該會比加州更快西語裔過半，
→ ioxwxoi: 原因參考下面兩篇文章：
→ ioxwxoi: http://u.to/QBcwCg  http://u.to/_hYwCg
→ ioxwxoi: 加州比較民主黨，最近共和黨才稍微有些起色。
→ ioxwxoi: 德州的西語裔人口其實是近年來才暴增的，很多加州過去。
→ ioxwxoi: 而且跟據統計，多半是低教育、低收入的族群。
→ ioxwxoi: 看那兩篇新聞裡面的圖表就很清楚了。
推 ioxwxoi: 加州房屋稅是1%，超過是地方再加上去的。
推 bambambam: IBM 不太行是業界公認，還是鄉民自我認證？
推 imyst: stony brook CS 就業不錯
推 ChuckHayes44: IBM有不行嗎@@ 他只是放棄硬體跑去做軟體啊 美國人
→ ChuckHayes44: 還是搶破頭進去啊 除非i大除了FB GOOGLE Apple 其他
→ ChuckHayes44: 都不行 那就IBM就真的是不行 但有多少人進得去...
推 ioxwxoi: IBM感覺就是和趨勢不太合吧，賣了不少部門，剛賣半導體
→ ioxwxoi: 部門，股票是先行指標嘛，市場大家看的都很明顯呀，
→ ioxwxoi: 目前IBM市值約只有蘋果的1/4、大陸阿里巴巴的65%，哪裡
→ ioxwxoi: 還有以前藍色巨人的威風呢？跟Sun一樣很難逆勢而行呀
→ ioxwxoi: 現在感覺是在吃祖產，已經沒什麼創新能力了。
→ ioxwxoi: 反正股票在逆勢下跌，難不成大家都走眼不成。
→ ioxwxoi: 一個公司在走下坡，沒裁員就不錯了，還要新雇多少人?
→ ioxwxoi: 說穿了就是雲端運算可能侵蝕大電腦市場吧，又一巨變
推 bambambam: 老巴第一隻tech走眼了，頗強
→ bambambam: 我是真得不知道，我跟老巴是買Verizon...洩洩
推 bambambam: 話說回來他是第一個硬轉軟的，龍頭，我覺得頗強
推 yearfun: 就天氣上來說 德州完勝....
推 ioxwxoi: 天氣比較可以看這 http://u.to/ykcxCg
→ miluco: 很多人,對德州不了解,德州也不是到處都是非白即墨
推 ioxwxoi: 非白即墨只是個形容詞，這只是指大部分，德州還有超過百
→ ioxwxoi: 分之十的非洲裔，德州是美國唯一西語裔+非洲裔過半超過
→ ioxwxoi: 百分之五十的一州，根據2011年人口普查資料，不曉得這樣
→ ioxwxoi: 有沒有解釋的比較詳盡一點。
→ ioxwxoi: 其實每個地方都有白人區啦，我也了解，德州我也去過多次
→ ioxwxoi: ，好的地方是很好啦，所以感覺保守和激進對比強烈。
→ ioxwxoi: 你如果來過加州就知道加州有多少亞裔，德州那點亞裔不算
→ ioxwxoi: 什麼啦，所以在加州人眼裡面白人、老墨為主(黑人省略)。
→ cchris: 你如果去加州鄉下,一樣是非常保守,也看不到亞裔,非白即墨
→ cchris: 你看過加州保守地區,也會覺得加州是保守和激進的強烈對照
→ cchris: 加州的白人已經不到一半,而且去年開始西裔已經超過白人
→ cchris: 是美國第二個西裔超過白人的州;最新數字西裔39%,白人38%
→ cchris: 德州也差不多,白人44%,西裔38%;所以德州和加州只差5%白人
→ cchris: 若德州可以叫做非白即墨,那麼只少5%白人的加州也可這樣叫
→ cchris: 只不過把德州13%的黑人,換成加州14%的亞裔而已;兩者對調
→ cchris: 加州的墨+黑人,只比德州少5%;新墨西哥州墨+黑只比德州少1%
→ cchris: 所以這幾個州的主要人口組成並沒有那麼大的不同
推 FionaLL: 我只是覺得人種組成有這麼值得討論嗎？有發展就是有發展
→ FionaLL: 跟這邊有多少黑人西裔有關嗎？
→ FionaLL: 要說多樣化，整個美國真的很多元化有各式人種的城市還是
→ FionaLL: 不太懂糾結德州西裔多跟找工作有什麼關係
推 FionaLL: 然後一直說特定大城市可能好點，不過找工作本來就以大城
→ FionaLL: 為主阿，機會多一點，真的留學生沒什麼管道不會往小鎮鑽
推 FionaLL: 我在德州工作，我覺得相對比我在紐約那種大城感覺舒服
推 FionaLL: 來美國不就是要能接受不同民族組成嗎？不知道在強調人種
→ FionaLL: 組成的覺得怎樣的比例才是好的？且德州真的很大
→ FionaLL: El Paso跟Austin跟Houston感覺都不太一樣
推 FionaLL: 真的不要以統計看德州，會有偏頗
推 FionaLL: 德州比法國還大，巴黎跟坎城就一定有不同風味，同理德州
→ FionaLL: 各大城也是
推 ks950901: US news: Houston and Austin are the best metro area
→ ks950901: For stem workers
→ ks950901: 確定不去德州？
推 ioxwxoi: 非白即墨其實只是評論德州現實的種族分佈狀況，其實並沒
→ ioxwxoi: 有牽扯到加州，加州的黑人比例事實上是在逐年下降的，有
→ ioxwxoi: 在注意這些趨勢的會比較有敏感度，加州黑人在2000年时占
→ ioxwxoi: 人口7.65% 2005年降到7.45% 2010年降到7.2% 現在則是6.6%
→ ioxwxoi: ，趨勢相當明顯，其實我對西語裔並沒有偏見，勤奮工作並
→ ioxwxoi: 沒有什麼不好，而且常會對當地特別是房價帶來一段榮景。
→ ioxwxoi: 會覺得不好的可能自己的偏見滿重的。德州白人加上西語裔
→ ioxwxoi: 的比例確實在以全美國範圍來講，是屬於最高之一。
→ ioxwxoi: 德州確實是個很大的地方，各地都不同，但是西語裔激增是
→ ioxwxoi: 近年來美國主流媒體的話題之一，大多預言遲早德州要從紅
→ ioxwxoi: 州轉成藍州，這個影響對未來德州甚至美國走向確實是大的
→ ioxwxoi: ，對加州來說，媒體也有相當報導，因為加州每天也流失大
→ ioxwxoi: 量西語裔到德州，詳見我前面引的文章。
噓 fallforward: 討論這個真沒意義，不喜歡德州，德州也不缺你一個
→ caseypie: 你問的那兩個說德州差的老師根本沒待在美國啊.....
→ dallasman: 德洲跟加州都很好..只是原PO問錯人..問到偏頗的意見
→ dallasman: 爭論德州加州誰比較好沒意義..因為2個都非常好
→ dallasman: 該討論的事..如果去這2個州以外的地區..有多少發展機會
→ dallasman: 以州長的隸屬政黨來評判一個州的工作機會..非常STUPID
→ dallasman: 現在外國人到美國找工作..首選都是德州加洲
→ dallasman: 社科領域很大的..不論德州加州都有這方面人才需求
→ dallasman: 而且絕對比其他州來的有機會多..ND在IN..機會比TX多嗎?
→ dallasman: SUNY在Empire State但你覺得HR會捨棄Austin跟TAMU
→ dallasman: 優先綠取SUNY嗎??
→ dallasman: 我有朋友在華爾街投行上班..她說Austin跟TAMU也一大堆
→ dallasman: 選擇好的州"或"好的學校有好的工作機會
→ dallasman: 選擇好的州的好學校可以把已經很好的工作機會在加成
→ dallasman: 去德州唸Austin跟TAMU 或 去加州唸UC..都是完美選擇
推 bambambam: Suny 是那間免學費的嗎？那間屌打ut and tam 阿
推 bambambam: 我從德大城搬la...la除了房子以外屌打德州四大城啦
→ dallasman: SUNY是紐約州立大學..屌打誰??
→ dallasman: 還免學費..別笑死人..cooper union都講不出來還屌屌屌
推 bambambam: ?莫非你在ut不知道被很多家屌打嗎？難道是utd哭哭
推 bambambam: 哦是ccny 害我還要去查一下耶，兇宅哭哭lol
→ dallasman: CCNY是CUNY的學院...CUNY有免學費???
→ dallasman: 整天屌屌屌..我看是根本在台灣沒出過國的吧
推 FionaLL: The cooper union現在也沒有免學費了
噓 bambambam: 你好像不懂那家多屌耶。德洲只有Austin 比較好住。
→ bambambam: Shit按到虛了，不過utd 之流好像也只能屌打噓
推 bambambam: 話說這邊好像認為ut a&m是同等，只有去a&m的會這樣想。
→ caseypie: 看起來真的不像有出國........
推 feeks: 我認識一個住德州的，兩個「曾經」住過德州的，都在大城市
→ feeks: Dallas 或Houston 這三人都狂抱怨環境，都是為了工作才住
→ feeks: 抱怨點大概就是無聊 天氣熱 兩個台北人；一個洛杉磯人
推 feeks: 3不知是不是大城市住慣的不適應？
推 Hikkiaholic: 無聊天氣熱=美國的南部?
→ Hikkiaholic: 不過要跟台北一樣住美國哪裡都不適應吧?
推 bambambam: 沒阿，la要海有海要山有山。假日不塞車。event 一堆
推 bambambam: 4小時到Vegas. 除壽司，中餐之外吃住也屌打台北。
推 bambambam: Houston & Dallas 就有點虛。 Austin 4~8街其實也一個
→ bambambam: 樣。 這三位說不定沒認識什麼人吧。宅在家哪都無聊
→ feeks: 來自LA那位住到幾乎得憂鬱症了，他說得和樓上差不多，
→ feeks: 他說要山沒山，要海沒海；台北的其中一位，幾乎全家都移民
→ feeks: 到德州了，他還是一直唸無聊；有一年他到食物被殺兩次的
→ feeks: 國家旅遊，竟然說該國食物大贏德州，他說德州清一色是漢堡
→ feeks: 炸雞，他住Houston;我很好奇，德州不是移民很多嗎？他說
→ feeks: Houston爆多中國、越南人，那食物怎麼那麼貧乏？
推 bambambam: Houston 有點久沒在那吃。marks and Tony's 算穩的
→ bambambam: 這是兩家
推 bambambam: 越南河粉太多了。屌打台北。 Korean BBQ 一陣陣。以前
→ bambambam: 吃nangkang. 不過一兩年會變鳥
推 bambambam: 不過我搬走時Houston uptown。。開很多屌餐廳.
推 bambambam: 另外價錢合理的牛排館一堆。
→ roselike: 社科領域要考慮華府附近的學校,馬里蘭州各項就業機會多
→ roselike: 身邊台灣人都幾乎是馬大畢業留下來的,可申請看看
推 ymin: 借問一下 中西部好不好找工作 @@?
推 nanoy: 德州沒州所得稅跟冷暖氣電費應該不會打平吧 兩個人電費還好