[北美] Startup 的薪水

[chucheng (時間太少事情太多)]

最近剛好有機會和一間B-round的Startup up相談甚歡
對方極有誠意邀請加入團隊
公司算已經有在賺錢，現在主要是要擴大規模

但問題來了，一般在上市公司，我們主要的所得是

第一年的Sign up bonus
平常的Base + Annual Bonus + RSU vested + ESPP + 401K match

他的意思是，可以付我現在 Base + Annual Bonus
然後RSU付一半等值的Cash(Sign up bonus)，另一半RSU他們會用等值Stock來補
我有問過公司的Exit plan，基本上他們目前是想IPO，所以離Exit還很久很久

我的問題是，我不介意Stock換Stock(基本上就是RSU->未上市股票)

但假設目前公司上市公司，有10000等值的股票，代表賣掉可以拿10000(當然還要稅)
那假設新創公司目前估值100 million，那原來1萬，應該換成多少才合理？

上市公司的股票，可以自由trade，但start up 公司的股票，如果後來撐到C round
假設公司價值從100 million變成500 million，離職時可以賣回給公司變x五倍嗎？
(我猜沒那麼簡單)

上網查了一下，startup給的股票通常也有vested，假設四年好了，公司如果給你
5萬股，你待二年，那就只有2.5萬股。那這2.5萬股，在離職的時候是被迫要用
不合理的低價強迫賣回？還是就留在身上當樂透(假使有那麼一天IPO了)。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.164.30.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1425877302.A.B76.html
※ 編輯: chucheng (67.164.30.216), 03/09/2015 13:02:25
推 obov: 好像聽到的都是前者比較多  被公司50收這樣
→ obov: 我有點好奇人家rsu換cash是怎麼換的?  只看unvested?
→ obov: 然後/3 or /4這樣?  只給一次?
→ iamweep: 基本上這麼早期的公司給RSU很詭異,應該是options
→ iamweep: 沒有說多少才合理,基本上他會有個數字,你覺得合理就接受
→ iamweep: 未上市公司都有investor price,理論上會用那個價錢買回
→ iamweep: vested就是你的,一般不會買回,會強迫買回的公司不要去
※ 編輯: chucheng (67.164.30.216), 03/09/2015 15:52:30
推 yohowo: 我也想知道會不會強迫買回...朋友的經驗是不會
→ yohowo: 另外C round公司價值變五倍...但還是要算入新進來的股數
→ yohowo: 的稀釋效應吧?
→ pest: 應該是不會買回,不過還是要小心稅的問題就是了
→ pest: vested的部份就留著當樂透 所以越後面就越沒得發...
→ pest: RSU應該是只看unvested...已經vested的你也不用賣啊
→ pest: 不過通常startup員工的股票若要轉手公司有優先買回權,所以
→ pest: 如果已經vested的startup股票在IPO前很難動
→ pest: 另外要注意的是你如果拿到是股票,雖然未上市還是要付稅