看板 Oversea_Job 關於我們 聯絡資訊
不知道我的問題可不可以在這裡詢問,因為我不太確定要找哪個板問比較適合。 我本身是約2年前在台灣直升CS博,念了2年後,發現不太想做台灣教授,也對半導體和 機器有關的產業沒什麼興趣和感覺,但是對數學而且是比較高等的數學有興趣,所以後來 就休學了,目前休學快1年。這段期間原本想說去考SOA然後做精算師試試看,然後考了P 和FM後,去CFA版問問工作後,發現到其實走財工會比較適合我的興趣和能力,然後可以 以不低的薪水混口飯吃。故想請問,若是要到國外做財工工作的話(所謂真的quant),我 下一步應該要 (1) 拿到台灣的學位嗎?? (2) 申請美國數學 or MFE or Mathematic of Finance 的 master or其他可行的方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.230.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1427983927.A.065.html ※ 編輯: yueayase (61.227.230.159), 04/02/2015 22:15:07
hao: 覺得起碼PHD會比較有希望 04/02 22:43
yueayase: 什麼PHD啊?? CS? Math? MFE? 04/02 22:45
rhine123: 美國要的是數學phd比較多,最好是名校 04/03 00:31
yueayase: 那是應數的還是純數的?? 04/03 01:53
ibolemd: 就我觀察 如果是不錯的Hedge Fund 都只要超級名校的PhD 04/03 04:37
ibolemd: 念什麼到無所謂 只要跟數學有相關即可 資工,物理,統計... 04/03 04:39
ibolemd: 他們會說只收"smart people" 基本上就是top10名校的意思. 04/03 04:41
callTM: 就target school 阿 04/03 06:20
madib: 數學或物理PhD比MFE吃香.我姊MFE畢業,她說所學有限.... 04/03 06:49
rhine123: 最好是top 10 的名校,至應數還純數的沒什麼差 04/03 09:57
yueayase: 嗯,其實是有在考慮要不要直接念數學,但問題是沒念過 04/03 14:14
yueayase: 數學系的情況下,不太可能達到top10的名校吧... 04/03 14:15
jonash: 他們通常只找top3學校PhD. 念CS有加分就是了 04/03 15:02
aknr5566: top3 比較難算吧 MIT Stanford 一定有 另一家是? 04/03 15:11
pubborie: 也可以考慮去銀行做risk model呀 04/03 15:34
callTM: Risk modeler 是middle office 差很多吧 04/03 22:56
pubborie: Quant又不只有交易 04/04 02:50
callTM: ??就算不是quant trader 也是front office 不是嗎。風 04/04 03:39
callTM: 管就低一皆 04/04 03:39
pubborie: 工作只有選擇和興趣,沒有分高低 04/04 10:08
bboy0720: ICME 04/04 13:03
EdwardWitten: CMU MSCF 04/04 14:21
thunderclap: 別傻了 工作就是有分高低 04/04 23:30
pubborie: 別天真了 以為每個人都做得來你所謂"高"的工作。 04/05 09:32
pubborie: 每年都遇到一堆應畢生想一秒幾十萬上下而不想適不適合 04/05 09:54
exthrash: pure modeling quant要phd, quant trader要很猛的STEM 04/05 10:42
exthrash: 但除了model quant or trading, MFE還是可以找其他工作 04/05 10:43
exthrash: 甚至data scientist, Berkeley MFE這幾年就好幾個 04/05 10:44
exthrash: 去FB, LNKD, TWTR當data scientist的 04/05 10:47
exthrash: front office也不是每個人個性都適合 而且競爭異常激烈 04/05 10:49
exthrash: 之前聽過一個ivy phd去hedge fund做quant trader 04/05 10:49
exthrash: 績效不好 半年就被fire 04/05 10:50
handsomebear: http://ppt.cc/pjED 哥大畢業生出路trading佔多 04/06 00:06
handsomebear: risk也不少 04/06 00:06
callTM: 難道有人天生喜歡做coder不想當programmer. 沒高低是?? 04/06 08:51
callTM: 而且原po看起來好像很強,幹麻詛咒他haha 04/06 08:57
ck326: 我發現最近很多人都想做財工,但是沒幾個人搞得清楚到底是 04/06 13:50
ck326: 在幹嘛,建議原PO最好找在那行的人好好問問 04/06 13:50
calciumless: 2008都過去幾年了,還在幻想華爾街的財工工作 04/08 09:30
pubborie: 做risk哪裡有問題了 你以為risk metric, barra, Kmv 是 04/08 10:18
pubborie: 幹嘛的? 別以後前台是唯一出路 04/08 10:22
pubborie: 而且對財工來說程式能跑就行了 剩下丟給"IT" 哪分高低? 04/08 10:33
Mariano42: 想進投資銀行 最好就是名校PHD 系沒差 04/08 12:24
Mariano42: 我朋友念物理的也進高盛了 04/08 12:24
fairyring: 最近監管機構變嚴 我覺得exotic的需求的確減少很多 04/08 18:04
fairyring: 除非你真的很強 不然要擠進美國財工很難 頂多maintain 04/08 18:05
fairyring: IB的內部model 真正能開發model for trading的應該很 04/08 18:05
fairyring: 少 而且我覺得美國開給非native trading缺很少 04/08 18:06
fairyring: 我朋友m7畢業也是做maintain model的工作 04/08 18:07
fairyring: 唯一聽過的一個是學長 stanford os phd進投銀quant 04/08 18:13
fairyring: 但他也是08年前的美好時代 04/08 18:14
yueayase: 以上意見我會加減參考看看,因為需要做些衡量 04/09 01:04
callTM: 恩沒不好,風管錢較什少算優點 04/09 02:29
callTM: 精算也沒啥不好的說 04/09 02:30
pubborie: 錢少壓力也少 沒什麼好不好 就是efficient frontier 04/09 09:39
yueayase: 是台灣精算真的不好... 04/09 11:17