噓 king19880326: 3000 新幣不太吸引人 04/14 19:48
在此以個人立場解釋一下
新加坡公司或仲介徵才的文化和台灣有點不同
台灣通常帳面上所給的薪資待遇實際上就差不多是那個範圍
變動幅度有限
但新加坡習慣是給予最低薪資保證門檻
你可以在面試過程中展示你的學校、學歷、經歷出色之處
進而談到你想要的價位
因此甚至 3500 或 4000 都是有可能的
以 S Pass、EP 以上的職位而言
只要應徵者有能力
新加坡公司不會吝惜那些錢的
給各位做個參考
推 SGstronger: 台灣都喜歡講全薪阿 新加坡都貼底薪根本不一樣 04/15 01:32
噓 ookok: 新加坡科技業落後 人才二等 以這種價碼請台灣的高手？ 04/15 12:12
在此再次強調
倘若您自認為是高等人才
公司相當歡迎您在面試過程中提出您的優勢
這裡的國際大廠並不在乎給予單一員工的薪資
以目前我所聽到的案例
該公司錄取一中國人士
但最後談妥的價碼為當初帳面底薪的 2.5 倍
(實際數字礙於公司條款恕無法直接 PO 在板面
有興趣者可以私信來問)
至於說新加坡科技業落後、人才二等
我認為在您看過這邊的產業發展以及國際化人才流動度後
應該不至於說出與事實如此相左之話語才是
推 SGstronger: 真沒常識 新加坡科技業都是歐美跨國企業組成 04/15 15:17
→ SGstronger: 說給""這種薪水"" 那也只是代表那些白人看不起你而已 04/15 15:17
→ SGstronger: 別賴給新加坡好嗎 公司又不是新加坡人的 04/15 15:20
噓 ookok: 新加坡二流人才才去做工程師好不好？因為薪水不高 04/15 22:56
推 ookok: 我以前唸書時 有認識許多新加坡的朋友 水準都不行 04/15 22:59
→ ookok: 甚至在美國名校念博班 也是政府出錢 但是水準不行 04/15 23:00
→ ookok: 你出的價碼比當地新加坡人還低 還想請4～6年工作經驗的 04/15 23:01
→ ookok: 根本是羞辱台灣人 台灣的科技人才絕對比新加坡人強上一個 04/15 23:02
→ ookok: 檔次 04/15 23:02
→ ookok: SGstronger 才沒常識 我看你根本不是科技業的 04/15 23:04
推 SGstronger: 新加坡40%是外籍人口 又不是每個產業主力都是本國人 04/15 23:06
→ SGstronger: 一堆白人年薪都是500~600萬以上 井蛙 04/15 23:07
→ ookok: 歐美跨國企業組成？ 印度也是這樣好不好 04/15 23:09
→ SGstronger: 科技業主力本來就不是新加坡人 新加坡人 才多少人阿 04/15 23:09
→ SGstronger: 根本不可能每個產業都填滿 不了解還愛亂扯 04/15 23:09
→ SGstronger: 瑞士機電產業也是一堆跨國企業 04/15 23:10
→ ookok: 我現在講科技業 請你不要跳針 沒常識的人不要裝懂 04/15 23:10
→ SGstronger: 在告訴你就算是金融業也都是外國銀行組成 04/15 23:11
噓 ookok: 就說你不是科技業的 04/15 23:13
→ ookok: 我雖魯蛇 但是還是魯到在美國一流公司當研發主力 04/15 23:14
推 SGstronger: 這跟科技業有什關 別打模糊仗好嗎zzz 04/15 23:14
→ ookok: 就說科技業裡 新加坡根本不值一提 04/15 23:14
→ SGstronger: 不瞭解一個國家 再亂扯而已 04/15 23:15
→ ookok: 因為他徵的是工程師 你看不看得懂英文阿? 04/15 23:15
→ SGstronger: 你領得又沒多少 矽谷領個8萬美金稅後比原po提到的那個 04/15 23:16
→ SGstronger: 中國人還慘 04/15 23:16
→ SGstronger: 新加坡科技業 高通 估狗 裡面一堆白人薪水都500~600w 04/15 23:17
推 ookok: 至少我領的比你多 就好了 呵呵 04/15 23:18
→ SGstronger: 不懂亂扯 照你邏輯 這是介尚只有華爾街能當金融中心 04/15 23:19
→ SGstronger: 世界上 04/15 23:19
→ SGstronger: 什麼盧森堡 香港 瑞士 一堆大銀行都是美國去設的 04/15 23:20
→ ookok: 算了 懶得跟你吵 我看你不懂還裝懂 盲目崇拜新加坡 04/15 23:20
→ ookok: 也許你好不容易在新加坡上班 覺得很了不起 04/15 23:21
→ SGstronger: 我講事實阿 你以為要像台韓那樣有自己叫的出的企業才 04/15 23:21
→ ookok: 那也不錯啦 隨遇而安 04/15 23:21
→ SGstronger: 叫強XDDD 04/15 23:21
→ SGstronger: 講不贏只能靠腦補 誰跟你在新加坡工作XDD 04/15 23:22
→ ookok: 在哪上班？ 04/15 23:23
→ SGstronger: 我在醫院上班 我根本就不用去美國就領超過8萬鎂了XDD 04/15 23:23
→ ookok: 不是講不贏 只是我覺得你已經惱羞成怒了 不想讓你睡不著覺 04/15 23:24
→ ookok: 我超過六位數噢 04/15 23:25
→ ookok: 所以你只是在台灣而已？ 還講得好像很懂其他國家的事？ 04/15 23:25
→ ookok: 那根不需要跟你談 因為你才是真正的井底之蛙 04/15 23:26
推 SGstronger: 惱羞成怒?? 是你吧 我看你只敢嗆工作 不趕針對議題本 04/15 23:28
→ SGstronger: 身來講 XDD 04/15 23:29
推 ookok: 呵呵呵 被搓破了 就不爽啊 04/15 23:30
→ SGstronger: 我不爽什? 總之你就以為只有美國才能領高薪阿 04/15 23:31
→ SGstronger: 然後什麼你一流人才 笑死人 04/15 23:31
→ SGstronger: 新加坡的科技業又不是本國人在搞的 搞不清楚狀況 04/15 23:32
→ SGstronger: 那些都外資 還扯一堆東西~~不懂還裝懂 04/15 23:32
推 ookok: 好啦 醫院上班很辛苦 不要跟我小魯吵架 04/15 23:33
→ SGstronger: 怎不問那些在新加坡的美國企業來台灣招人只願給這樣的 04/15 23:33
→ ookok: 還有很多病人需要你 04/15 23:33
→ ookok: 我要上班了 要吵回來再吵 04/15 23:34
→ SGstronger: 錢? 然後開給矽谷來的白人 5倍以上的錢 04/15 23:34
→ SGstronger: 把美國企業給薪怪給新加坡 笑死人 邏輯何在 04/15 23:34
→ SGstronger: 搞不清楚狀況的東西 04/15 23:35
推 SGstronger: 從頭到尾根本屁蛋一個還以為自己多高薪 04/15 23:39
→ plumman: 請外國人不用CPF 還用新鮮人的薪水 真的是來撿便宜的 04/15 23:40
→ plumman: 勞資關係一個願打一個願挨 以求有個國外經驗倒是還ok吧? 04/15 23:42
→ plumman: 不過新加坡真的是好人才都去金融業或公務體系了 04/15 23:47
→ plumman: 工程類在新加坡真的通常不是啥好缺 瑞士也一樣 04/15 23:48
→ plumman: director 大概也才8000~10,000 SGD 04/15 23:48
→ plumman: 科技業或許也差不多吧 真正高薪的外派跟global pay的 04/15 23:49
→ plumman: 還有其實資本這玩意從哪來跟到哪利取本質都一樣:吃人 04/15 23:52
→ plumman: 所以戰美國或是新加坡都一樣 身為台灣人大家其實都一樣 04/15 23:53
→ plumman: 工作一段時間其實發現常常是護照跟身分在值錢 04/15 23:53
看各位對此議題如此爭執不下
請容我再做一番解釋
或許就如同兩位板友所說
新加坡人本身不太從事科技業
又或者是台灣的科技業人才相對較強
(但此論點是由您看您朋友情況所述，我覺得用來描述整體情況有失公允)
然而問題的重點在於
這篇徵才文所 PO 出的價位
是最低保證門檻的底薪
我一再重複地強調
倘若您有能力、且公司需要您的專才
即使是 4000、5000 或更高的薪水都是有可能的
端看您在面試時如何和 HR 談妥
薪資這種問題即使在台灣的求職網也不可能列得如此詳盡
倘若您是一家徵才公司的 HR
您會願意在徵才時開出 10000 的價碼
但最後發現請到的是三流的人才嗎？
我再舉一個身邊的例子
我的朋友在台積電待了三年以上
最後被新加坡這邊的 Global Foundry 聘走了
您覺得以台積三年的經驗
GF 要把他聘走需要多高的價碼他會願意去？
(倘若您願意也可私信，我詢問那位朋友是否願意和您談他當初的底薪和最後談妥薪水)
既然您在美國領如此高的薪水
我不明白的是您為何看到 3000 底薪
就一味地認定最終公司只會用這價碼來聘請該工程師
在這個國際徵才板
相信各位都明白面試的重要
而我可以說的是
新加坡在面試時的議價空間絕對比您想像的範圍要大得多
新加坡人不擅長或不願意做科技業
這跟用比新加坡人低的底薪來徵才又有何相關？
一旦最後發現您的能力相較於其他新加坡人來說是更為卓越的
您一樣可以獲得比他們更高的薪水
我不明白問題出在哪裡
倘若今天我是以固定價格 1000 ~ 1500 聘請餐廳服務人員
您可以說我故意壓榨台灣人騙他們來這邊做沒有發展性的奴工
但今天徵才對象是 S Pass 甚至是 EP 以上的工程師
列出一個底薪範圍並告知可透過面試來詳談
試問這有不公義到在美國領取高薪的您都看不下去跳出來仗義執言嗎？
言盡於此
希望各位也不要再繼續為了無謂的議題爭吵模糊重點
我雖然只是代 PO
但無非也只是想提供一個機會給有興趣的台灣人
絕對沒有想幫這邊公司壓榨同鄉人的動機存在
倘若有興趣的板友歡迎寄送履歷
又或者有任何問題也一樣可以來信詢問
相信我的朋友會給您滿意的回答
謝謝
推 SGstronger: 新加坡科技業本來就是外國人是主力 說甚麼新加坡人一 04/16 00:41
→ SGstronger: 流的人不去科技業 那又如何? 那邊的科技業外國人素質 04/16 00:42
→ SGstronger: 好就好 而且也不會輸台灣 重點是科技業的"外國人素質" 04/16 00:43
→ SGstronger: 因為那裡的科技業就是外國人在搞的 美國資本 美國公司 04/16 00:45
→ SGstronger: 勞動隊伍也以外國人為主力 要看當地科技業勞工素質是 04/16 00:47
→ SGstronger: 要看這批"外國人" 而不是看什麼新加坡人 04/16 00:48
→ SGstronger: 這批外國人很多都是台韓日印中去的我就不相信素質比台 04/16 00:48
→ SGstronger: 灣差到哪去 04/16 00:49
推 SGstronger: 說新加坡科技業不行就是在說這些美國大財團不行的意思 04/16 00:58
→ SGstronger: 真的覺得超好笑 當然不會比母國美國好 但怎會比台灣差 04/16 01:00
→ SGstronger: 亞太區這些外商設廠層級 何時重視台灣多過於新加坡了? 04/16 01:02
→ ookok: 我回來了！ 說真的樓上的沒出國 又不是科技業 到底 04/16 09:27
→ ookok: 是在大聲什麼？ 就像一個護士在大談半導體產業一樣？ 04/16 09:28
→ ookok: 口德也不好？（有人身攻擊的嫌疑） 又極度自卑？ 04/16 09:29
→ ookok: 白人來白人去？好想白人就是強？ 台灣人就是弱？ 04/16 09:30
噓 ppoll2: 我也不懂只開3000 有甚麼好解釋的 04/16 09:33
推 SGstronger: 哈 別打高空啦 一直跳針不敢直接針對議題辯論 04/16 09:58
推 SGstronger: 從頭到尾自以為台灣科技業比新加坡強 笑死了 04/16 10:01
推 SGstronger: 這些白人薪資真的都電掉你阿 電掉你還不叫強喔？ 04/16 10:03
推 SGstronger: 講白點新加坡就只是提供場地給歐美企業做研發 營運 新 04/16 10:09
→ SGstronger: 加坡科技業就是歐美科技業的意思 台灣企業哪可以有實 04/16 10:09
→ SGstronger: 力相提並論 04/16 10:09
推 SGstronger: 我真的建議原po 把3000去掉 改成面議 省得搞不清楚壯 04/16 10:15
→ SGstronger: 況的井娃民族主義作祟抓狂 04/16 10:15
推 ookok: 說到新加坡 我可能比你懂多了 04/16 10:35
→ ookok: 我大學跟新加坡人住四年 我有很多好朋友都是新加坡人 04/16 10:35
→ ookok: 我親戚也有一些住新加坡 04/16 10:36
→ ookok: 我住過的國家 比你住過的城市還多 04/16 10:37
→ ookok: 我是三個國家的公民 也在四個國家求學 04/16 10:38
推 SGstronger: 還在新加坡人xDDD 我就說新加坡只是提供場地而已 真 04/16 10:38
→ SGstronger: 正運作的是那些歐美企業 在持續跳針吧 你到底懂個新加 04/16 10:38
→ SGstronger: 坡什麼？ 04/16 10:38
→ ookok: 是誰是井底之蛙？ 我從小就不住在台灣 04/16 10:39
→ SGstronger: 你說你到底懂什麼就好 不要一直用攀關係這招好嗎 xdd 04/16 10:40
→ SGstronger: 講不出內容 只會攀關係 04/16 10:40
→ ookok: 我的英文絕對是比你好上百倍 04/16 10:40
→ SGstronger: 怎又跳到英文了 ？快跟我聊新加坡阿 04/16 10:41
→ ookok: 讓我跟你說一個殘酷的事實 04/16 10:42
→ ookok: 我們公司 新加坡的據點 只是業務 或是做最不重要的研發 04/16 10:43
→ ookok: 核心研發都是在美國和歐洲 新加坡說實在是沒有研發的 04/16 10:43
→ ookok: 不是只有我們公司 其他歐美大公司只會把最不重要的東西 04/16 10:44
→ ookok: 丟到東南亞 04/16 10:44
→ ookok: 為什麼？ 因為沒有好的當地研發人才 04/16 10:45
→ ookok: 台灣為什麼比新加坡強？ 因為台灣有科技研發 04/16 10:45
→ ookok: 是真正的研發！ 台積電和MediaTek 在國際是享有盛名的 04/16 10:46
推 SGstronger: 還在扯「當地」 ？ 當地都是外國人 干當地人屁事 04/16 10:46
→ ookok: 全世界唯一可以跟高通對抗的就是聯發科 04/16 10:47
→ ookok: 裡面設計ＩＣ的技術精華是需要大量優秀人力所堆積起來的 04/16 10:48
推 SGstronger: 你也不在矽谷 也不是cs 這些外國人的收入根本一堆勝過 04/16 10:48
→ SGstronger: 你 真井蛙 04/16 10:48
→ ookok: 因為你不是科技業 本不該浪費時間跟你解釋 但是為了不讓 04/16 10:49
→ ookok: 台灣人妄自菲薄 不清看自己的價值 我還是要更正你許多錯誤 04/16 10:50
→ ookok: 的信息 以免誤導別人 04/16 10:50
推 SGstronger: 我說白一點 新加坡這些公司的pay就是給的比你所謂台灣 04/16 10:51
→ SGstronger: 科技業高 還在扯一堆 聯發科新加坡廠給的pay也高過台 04/16 10:51
→ SGstronger: 灣廠好嗎～ 04/16 10:51
→ ookok: 我發現你很幼稚？ 你畢業了嗎？ 04/16 10:52
→ ookok: 把自己的背景報上來 講話再大聲點 04/16 10:52
推 SGstronger: 我沒畢業我上什班 你整天在那民族主義 什台灣科技業多 04/16 10:54
→ SGstronger: 威 結果受不了還不是逃出國 這麼威還會讓你逃出國喔？ 04/16 10:54
推 ookok: 我在等你噢 04/16 10:54
→ ookok: 你讀什麼？學什麼的？ 04/16 10:55
推 SGstronger: 等什？ 04/16 10:56
→ SGstronger: 我前面說我醫院上班不就醫學系 在加上我非常多同學念 04/16 10:57
→ SGstronger: 二類 04/16 10:57
→ SGstronger: 沒人像你整天台灣科技業多威 真的笑死 04/16 10:58
推 ookok: 所以你畢業了嗎？ 哪個醫院實習？ 04/16 10:59
推 SGstronger: 我幹麻告訴你詳細資料 真的是跳針王 04/16 11:00
→ SGstronger: 從一開始就民族主義作祟 搞不清楚狀況就抓狂 04/16 11:02
推 ookok: 呵呵呵 醫院也可以是護士或是藥劑師復健師等等 04/16 11:02
→ ookok: 我看你也沒什麼值得說的背景 那請你講話就謙虛點 04/16 11:03
→ ookok: 不懂不要裝懂 不要盲目崇拜白人 崇拜新加坡 04/16 11:03
推 SGstronger: 隨你腦補阿 美國科技公司也能是清潔工阿 像不像你阿q 04/16 11:04
→ SGstronger: 北爛 04/16 11:04
→ ookok: 你沒在科技公司上過班 你怎麼知道準確的薪資水平？ 04/16 11:05
→ ookok: 你講的五六百萬 都是聽說吧 或是自己唬爛 我知道的比你多多 04/16 11:06
推 SGstronger: 是你在盲目捧台灣 台灣科技業真這麼威就不會一堆人想 04/16 11:06
→ SGstronger: 出走了 威個屁 04/16 11:06
→ ookok: ＯＫ 我要澄清 我說的是台灣科技人才是一流的 04/16 11:07
→ ookok: 但是待遇卻是三流 就這樣 04/16 11:08
→ ookok: 所以當我看到星加坡這鳥低方出這樣的鳥薪水自然覺得氣憤 04/16 11:09
推 SGstronger: 我不是講過那些公司都是外國公司 主管也是領global pa 04/16 11:12
→ SGstronger: y的老外 老實說他們開的薪水干任何一點新加坡屁事？ 04/16 11:12
推 ookok: 好啦 該講都講完啦 沒什麼事的話我要走了 04/16 11:18
推 ookok: 你不會是在台灣的新加坡人吧？ 04/16 11:26
→ ookok: ＳＧstronger? Singapore Stronger? 難怪你的祖國看起來 04/16 11:27
→ ookok: 不是台灣 是新加坡？ 這就合理啦 04/16 11:27
→ ookok: 難怪罵新加坡 你那麼不爽..那麼看不起台灣人 04/16 11:29
→ ookok: 如果真是這樣 請不要用台灣的資源 又罵台灣人 04/16 11:30
推 SGstronger: 這id是一個新加坡人取的 但我不是新加坡 04/16 11:34
推 ookok: 你是馬來西亞？ 04/16 11:35
推 SGstronger: 我是台灣 從我的用字遣詞就知 04/16 11:37
推 ookok: 我以前有些新加坡朋友常常就自己super asians 04/16 11:37
→ ookok: 他們的意思就是 他們是亞州最屌的 最強的 04/16 11:38
推 SGstronger: 這隻之前不是我在用 只是現在繼承而已 04/16 11:39
→ ookok: 不管怎麼說 你與新加坡的聯結肯定多於正常的台灣人 04/16 11:39
→ ookok: 所以你把新加坡看得像天堂般 台灣看得像屎一般 呵呵 04/16 11:40
推 SGstronger: 是沒錯 但我懶得說故事 04/16 11:40
→ SGstronger: 台灣像屎般 這是公認的 就連你也承認台灣環境3流 04/16 11:42
推 ookok: 把台灣搞得像屎一樣是上一代的人 是既得利益者 04/16 11:44
→ ookok: 不代表這一代的年輕人要接受這樣的標簽和待遇 04/16 11:45
→ ookok: 如果那麼喜歡星加坡 就去啊？ 星加坡也很缺醫療人員 04/16 11:46
推 SGstronger: 我前面不就都在講環境 04/16 11:50
推 SGstronger: 新加坡或美國都不承認台灣專科執照 所以換軌成本是很 04/16 11:52
→ SGstronger: 大的 04/16 11:52
推 SGstronger: 要重當住院醫師 美國住院醫師薪資又比台灣低 而新加坡 04/16 11:59
→ SGstronger: 大概高一點 但一切都要重來 04/16 11:59
噓 thunderclap: 阿就根本不是科技業也不在新加坡是湊什麼熱鬧啦... 04/16 13:01
→ thunderclap: 前面還在跟人家戰什麼薪水什麼白人台灣人＝＝ 04/16 13:03
→ plumman: SG兄果然最終講出心裡話了。我覺得新加坡跟台灣各有所優 04/16 13:03
→ plumman: 缺點，只看兌換率（嘿嘿我也是懂新加坡的）會覺得新加坡 04/16 13:03
→ plumman: 好棒棒。但是仔細看可不是這樣。我比較傾向這個offer加 04/16 13:03
→ plumman: 分在於去新加坡後有海外經驗，就算可以談，很難說可以加 04/16 13:03
→ plumman: 多少。看得到的pay 本身低於行情，而且relocate成本大概 04/16 13:03
→ plumman: 公司都不會付擔。 04/16 13:03
→ plumman: HR應該都會去調查每個國家的僱用訊息。說到來台灣人會因 04/16 13:08
→ plumman: 為台灣這邊薪資過低影響談判籌碼也是不爭的事實。新加坡 04/16 13:08
→ plumman: 社會風氣普遍唯利是圖（但守法）也是不爭的事實。那是能 04/16 13:08
→ plumman: 對外國員工好到哪去。 04/16 13:08
→ plumman: 求機會的，單身，能談到四千再去。close case. 04/16 13:10
推 ookok: 每個人都有自己的故事 ＳＧ大如果真的喜歡移民要趁早 04/16 13:16
→ ookok: 以前我有很多新加坡在澳洲念醫科的朋友 最後都在澳洲留下來 04/16 13:18
→ ookok: 因為覺得在新加坡當醫生太辛苦 他們不惜先去澳洲的鄉下 04/16 13:19
→ ookok: 先上班一兩年以取得移民資格 在回到大城市 04/16 13:20
→ ookok: 移民就是得付出代價 有時候純粹只是為了下一代 04/16 13:22
推 SGstronger: 我本身已經有pr 在新加坡有組屋出租 不用移民 只是工 04/16 15:52
→ SGstronger: 作在台灣而已 04/16 15:52
推 DcFox: 可以跟Q一戰的還很多，別井底之蛙了。sr eng in sg >> 3000 04/16 17:57
推 palapalaqoo: 插個花,為啥外國公司要找大量外國人去SG,員工成本反 04/16 17:59
→ palapalaqoo: 而比較高,那不如在自己的國家作就好了呀 04/16 17:59
推 DcFox: Cost is much lower, considering the tax, dude. 04/16 18:00
推 ookok: 樓上如果眼界那麼開闊，不仿分享ㄧ下誰還可以跟Qㄧ戰？讓小 04/16 22:08
→ ookok: 魯不要永遠當個井蛙？ 04/16 22:08
噓 cominlin: 講一堆 阿不就是想騙人才領低薪 這價位台灣就找得到了 04/17 01:59
求求像您這麼聰明的人才千萬不要被騙
新加坡食物和娛樂都比台灣爛得多
這價位在台灣又滿地皆是
無意者就不用委屈自己了
也省得用難聽的話來指責對方
※ 編輯: endlesschaos (118.200.102.153), 04/17/2015 02:08:59
推 wintercoldb: 推Ookok大 sg 大該不會是靠僑生加分才上醫學系的吧 04/17 02:29
→ wintercoldb: 前任是僑生 哪個僑生不是靠加分上台灣名校 04/17 02:30
推 wintercoldb: 美國住院 年薪美金五萬唷 我前老闆主治在台大 月薪都 04/17 02:33
→ wintercoldb: 不到10萬 04/17 02:34
推 SGstronger: 台大是全台灣最低薪醫院 拿一家最低的來代表全台灣xdd 04/17 09:55
→ SGstronger: 5萬美金隨便一家區域醫院住院醫師都高過5萬 基隆長 04/17 09:55
→ SGstronger: 庚神外住院醫師第一年就170萬了 台南郭綜合r1還有20萬 04/17 09:55
→ SGstronger: 我不是喬生 北爛愛臆測身份的一堆 04/17 09:55
推 SGstronger: 專科醫師10萬以下的是特例 還以為常態喔 坊間耳鼻喉 04/17 10:14
→ SGstronger: 科診所請醫師徵才文不會去估狗看看？ 醫師這行比起其 04/17 10:14
→ SGstronger: 它行業有蠻多會直接把價碼寫出來 耳鼻喉科診所看感冒 04/17 10:14
→ SGstronger: 保障月薪約是 一週診數乘2.5 每診工時約3個多小時 一 04/17 10:14
→ SGstronger: 週看10診 保障月薪就是25萬 業績病人數沒達到就是保25 04/17 10:14
→ SGstronger: 萬 有超過就是當然就照算看多少 04/17 10:14
→ SGstronger: 錢 是有錢沒命花 醫病關係 cp值不高的問題 04/17 10:30
推 SGstronger: 大多數醫師要的是像國外一樣一天看15個病人的那種生活 04/17 10:33
→ SGstronger: 一天看15個病人一個月15~20萬大家就滿足了 04/17 10:34
推 cutmygg: 依據下面6000~8000 SGD才是正常的薪資吧 04/17 20:29
→ cutmygg: 如果6000~8000才是正常薪資 那基本上狂電台灣科技業啊 04/17 20:31
推 cutmygg: MTK@sg大半都是台灣人 也都是從台灣調過去的 薪資也比較 04/17 20:34
→ cutmygg: 高 04/17 20:35
→ cutmygg: 然後新加坡科技業大多都是外派吧 04/17 20:37
→ cutmygg: mtk就一堆從台灣調過去的 所以談薪基礎也是從台灣所領的 04/17 20:38
→ cutmygg: 錢在繼續往上談 換句話說如果是美國廠商 裡面的員工可能 04/17 20:39
→ cutmygg: 超過50%是從美國本土調過來的 自然談薪的時候是從他在美 04/17 20:40
→ cutmygg: 國本土的薪資在繼續往上談 所以才會有一個現象就是在同一 04/17 20:40
→ cutmygg: 家公司 如果是先進國家來的人 他領的錢基本上比窮國國家 04/17 20:41
→ cutmygg: 來的員工多一大段距離 04/17 20:41
推 cutmygg: 新加坡MTK 你如果不是新加坡籍 要local hire根本超難啊 04/17 20:46
→ cutmygg: UMC新加坡也一樣 他們的員工來源就是台灣這邊內部調過去 04/17 20:46
→ cutmygg: 你台灣人想local hire非常難吧 04/17 20:47
→ cutmygg: 基本上新加坡每個產業都是同樣的模式啊 04/17 20:49
→ cutmygg: 銀行也3家本土銀行 剩下都是跨國外資 UBS,Goldman Sachs 04/17 20:53
→ cutmygg: Morgan Stanley....等等 04/17 20:53
→ cutmygg: 然後台灣銀行一堆都是例如 土地銀行 合作金庫....等等 04/17 20:55
→ cutmygg: 這種本土銀行.....科技業也一樣的意思 04/17 20:56
推 cutmygg: 結論就是:在新加坡只有他們新加坡人有所謂的薪資公定價 04/17 21:13
→ cutmygg: 剩下的外國人的薪資幾乎是取決你的 國家 談薪能力 進入公 04/17 21:14
→ cutmygg: 司的管道...而有很浮動的薪資 04/17 21:15
→ cutmygg: 你台灣人應徵ExxonMobil和美國人應徵 美國人用他在美國的 04/17 21:17
→ cutmygg: 上一份工作薪資談薪水 你台灣人用你在台灣工作的薪資談薪 04/17 21:18
→ cutmygg: 結果可能是同一個職位 這位美國人薪資就是比你台灣人高 04/17 21:18
→ cutmygg: 通常在新加坡是 04/17 21:25
→ cutmygg: 新加坡人薪資>亞洲其他國家來的薪資(差30%到一半不等) 04/17 21:26
→ cutmygg: 但歐美來的又通常會大於等於新加坡人 04/17 21:27
→ cutmygg: 產業的公定價的調薪是以新加坡人為主 04/17 21:28
→ cutmygg: 外國人真的跟你國家來源 工作經驗 談薪方式有很大的浮動 04/17 21:28
→ cutmygg: 不是說同一份工作就有一定的價碼(那是僅限新加坡人) 04/17 21:29
→ cutmygg: 亞洲的外國人很常沒談好或很容易滿足 結果低於星國人公定 04/17 21:31
→ cutmygg: 價的價碼就接受了 這是很常見的情況 這跟外國人母國的經 04/17 21:31
→ cutmygg: 濟發展也有關.越南工程師看到3000就高潮了當然很容易接受 04/17 21:32
→ cutmygg: 台灣人可能在高一點也就接受了 但韓國人可能要更高才接受 04/17 21:33
→ cutmygg: 這才是原因 當地企業並不會說 這個職位新加坡人開7000sgd 04/17 21:34
→ cutmygg: 所以只要是外國人錄取不管國籍也照7000sgd去敘薪 04/17 21:34
→ cutmygg: 假如該外國人3500就高潮他就會給3500 就這樣 04/17 21:35
→ cutmygg: 但我確定的是 很多亞洲員工領的都低於新加坡人30%~50% 04/17 21:36
推 cutmygg: 新加坡科技業內"新加坡籍"的從業人員整體薪資大約是台灣 04/17 21:46
→ cutmygg: 科技業整體人員的2倍 04/17 21:47
推 cutmygg: 跟日本比差不多 但注意"那是新加坡籍" 如果是外國人你的 04/17 21:49
→ cutmygg: 談薪很關鍵...要先了解該行業的新加坡人領多少在去談才會 04/17 21:50
→ cutmygg: 比較好談... 04/17 21:51
推 ookok: 推樓上 04/18 00:37
→ cybergenie: 樓樓上的資訊非常正確. 04/21 14:27
推 mikye: 終於有個會的 不是什麼都不懂的井底蛙亂嗆 04/28 23:50
→ IsYou: 哈 笑死人的推文 05/26 11:14