› 看板 Oversea_Job 關於我們 聯絡資訊
作者cybergenie ((不要看這裏))
看板Oversea_Job
標題Re: [請益] 亞州與北美工作選擇
時間Mon Apr 20 12:21:11 2015
※ 引述《miluco (I'm feeling lucky)》之銘言： : ※ 引述《cybergenie ((不要看這裏))》之銘言： : : 目前人在新加坡半學術單位作工, 職位大概是等於 Senior Research Scientist. 明年有 : : 機會昇 Assistant PI, 自己評估機會非常大, 但可能就封頂了 (工作單位有潛規則. : : Assistant PI 以上不會內昇 ). : : 日前有兩家獵頭公司找上門, 一家是代表位於西雅圖的非營利事業研究單位. 一家是位於 : : 聖地牙哥的藥廠暨化妝品公司 (不曉得方不方便明講, 這是道瓊指標之一的公司). : : 兩個工作都是 Senior Scientist. 當然到目前為止都還沒對對方有任何反應 (當然也不是 : : 說我有反應就必上就是了). 因為自己很猶豫. 一來我已經 40+, 再換工作的機會愈來愈小 : : . 二來, 小孩子再一兩年就要上小學. 要換地方工作要愈快愈好. : : 抱歉資訊很多不明. 有必要我再多講些. : : 目前比較想撐到拿到 PI title 再走. 但又可惜了這兩個機會, 又怕小孩子受影響. : : 不知道有沒有前輩有什麼意見的. : 幾個點給你參考 : 1.撐到PI再走，一樣可以再找美國工作，籌碼更多一點(如果只是一年兩年的話) : 2.小孩還有一兩年才要上小學，你還有時間 : 3.今年一般的H1大概沒戲唱，但你可以用O1/L1，沒什麼關係 : 西雅圖的職位有可能可用non profit H1(不受quota限制) : 4.西雅圖跟聖地牙哥都好，生活費可能在伯仲之間 : 如果有常待美國的打算，CA的大學選擇比較多，將來小孩大學學費可以省不少 : (當然這實在扯遠了，因為到美國解決身分後，工作幾年後可以再跳槽換州) : 西雅圖最好的大學U.Washington州內學費也很便宜,一萬多美金一年而已. : 還有西雅圖正在booming，未來潛力不可限量. : 5.美國的教育大環境應該是比新加坡好，至少英文來說，口音不像新加坡的這麼重 其實我比較像是以孩子的發展為主, 真的是標準的孩奴 XD 孩子上了小學再移民出國對孩子影響大嗎? 我的孩子在新加坡長大的, 其實算滿適應這邊 的生活. 但我自己也覺得美國某些學校的教育態度可能是我會比較贊成的.. 我目前打算是撐到 PI, 之後再看有沒有機會再走..希望到時這些單位還會對我的工作成果 有興趣..最差也就是在 A* 想辦法存活下去了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.136.68.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1429503675.A.25D.html
推 DataMaster: 我覺得小學都還好 甚至小孩上小學在搬到美國課程都是 04/20 12:24
→ DataMaster: 超前的 但大學在美國念比較好 畢竟我覺得美國痛電全世 04/20 12:25
推 jjsakurai: 英文是最好學的語言了 小學以前去美國的 幾乎都不想走 04/20 12:25
→ DataMaster: 界的是他的高等教育 至於大學前教育 的確看每個家長的 04/20 12:26
→ DataMaster: 理念而定 我認識一些人反而prefer亞洲的大學前教育 04/20 12:27
我唸書時有到 UCB 交換一段時間. 滿欣賞他們的學風的.
→ Laverda: 就來吧! 我也是一樣的考量 當然還有生活層面等其他因素 04/20 12:31
→ miluco: 當父母的，自己的心態要調整好，很多在美國的華人家長 04/20 14:11
→ miluco: 依舊用傳統華人教育那套，補這補那樣樣都來，我還有認識 04/20 14:12
→ miluco: 朋友放著全美最好的前五十名公立小學不念，硬是要小朋友去 04/20 14:12
→ miluco: 念穿制服的私立學校，每年花一萬多美金學費 04/20 14:13
這個我在家裏面就快吵不完了..我太太完全照新加坡華人那套, 我的想法完全不同. 所以 為此常有爭執 XD.
推 ck326: 我要大推miluco，我看到那種家長都在想"到底是把孩子送來 04/20 14:38
→ ck326: 美國幹嘛的" 搞那一套在台灣就可以了 04/20 14:38
※ 編輯: cybergenie (123.136.68.2), 04/20/2015 15:27:51
推 seto: UCB是指Cal (berkeley)這家學校嗎? 04/20 21:45
對呀.. ※ 編輯: cybergenie (27.125.140.134), 04/20/2015 22:11:53
推 bb101: 老美自己也很多補這補那 非要孩子去唸私校的..... 04/20 22:35
→ QQMMWA: ....要上美國名校 難道就不用用亞洲人的拼勁念書嗎? 04/21 02:16
→ QQMMWA: 所以其實是一樣的 即便美國中小學快樂學習 但你要上頂尖名 04/21 02:17
→ QQMMWA: 校依舊要有東亞前段學生的念書拼勁 要念好學校 無論在哪種 04/21 02:18
→ QQMMWA: 教育體制下都是要認真苦讀的 04/21 02:18
這是真的..
推 choulu: 推樓上 04/21 02:30
推 ookok: 聽同事說名校給亞洲人的門檻高許多，成績好是基本的。 04/21 04:07
推 wencc: 在這邊幫我做事的一個ABC大學生說，他家(cupertino)那邊的 04/21 04:13
→ wencc: 中學生，每個人都互相討厭對方，因為都是競爭對手 04/21 04:14
→ wencc: 雖然我覺得可能誇大了一點，但是就是那邊中學生的心聲 04/21 04:15
其實不無可能. 台灣較好的高中也有類似的情況.
→ aknr5566: 美國各名校其實有檯面下不可說的 quota 給各族群 04/21 09:56
→ aknr5566: 因為如果不設置這 quota 亞洲人大概會佔到快一半 04/21 09:57
→ aknr5566: 但對亞洲人來說就是一種逆向歧視就是了 04/21 09:57
→ yay0909: 最近有一個話題是印度第二代假裝是黑人結果成功被名校 04/21 10:26
→ yay0909: 醫學院錄取 (同比亞洲人較差的成績) 04/21 10:26
→ yay0909: 不過因為印度的last name比較好假裝，華人可能較難 04/21 10:27
→ cchris: 私校的quota並非檯面下不可說;這是可公開的官方政策 04/21 10:30
→ cchris: affirmative action是每個私校都有採用的,只是程度不同 04/21 10:30
→ yay0909: 上面提到的新聞: http://tinyurl.com/lzlogoz 04/21 10:30
推 choulu: 假裝是黑人, 結果被名校錄取.... 04/21 10:45
冏RZ
→ aknr5566: 給 cchris 大參考：http://nyti.ms/1QczVrI 04/21 11:34
→ aknr5566: 美國對種族歧視很敏感 不可能明說 所以只能作不能說 04/21 11:35
→ aknr5566: 理工學校如 MIT Caltech 會比較中立 04/21 11:37
→ aknr5566: 但近年也是高唱 diversity... 04/21 11:37
→ aknr5566: 回到原波的問題 我覺得在美國讀小中高沒什麼問題 04/21 11:38
→ aknr5566: 美國有這機歪的逆向歧視 如果真的不爽就讓小孩回台讀 04/21 11:38
→ aknr5566: 能夠讀到台清交的話也算是便宜大碗。grad school 再出來 04/21 11:38
→ aknr5566: 就行了。 04/21 11:38
這不見得. 大致上一般人看學校也是只分有聽過跟沒聽過兩種. 有心一點的會去看世界排 名, 但大概超過五十名或一百名就沒興趣知道了. 我唸 11X 的. 在台灣也許人人知道. 但離開台灣, 或離開華人圈, 就很自然被歸類在 "沒聽過, 沒排名" 的那一邊. 只有在某 些特殊領域在意外的情況之下人家才會想到: 對喔, 好像在台灣有某個學校也有作.
→ venix: 這幾天看到cupertino, palo alto這幾個學區有小孩要吃憂鬱 04/21 12:26
→ venix: 症藥物, 因為學業壓力太大, 不知真假?! 04/21 12:27
→ venix: 看內文, 果然我在台灣念的不是好高中..... 04/21 12:28
推 yay0909: 何止憂鬱藥，臥軌自殺的都一堆了，今年還沒過一半已經八 04/21 12:33
→ yay0909: 個了 04/21 12:33
我覺得也有可能亞洲人競爭習慣了. 所以沒感覺. 若是一直在快樂自由的環境之下一下子 忽然要面對強力競爭, 應該很多人都受不了.
→ miluco: 我覺得不用太執著於名校,這個版上名校畢業的一堆 04/21 12:44
→ miluco: 但難道每個上名校都要拼得死去活來? 有人天生就比較聰明 04/21 12:45
→ miluco: GRE舊制隨便考就2300,老實說上了名校就是讓你認識優秀人才 04/21 12:45
→ miluco: 的機率高一點,但不代表你將來能賺大錢的機會就高多少 04/21 12:46
→ miluco: 不要忘了你終究是個亞裔. 還有,工作十年二十年後 04/21 12:46
→ miluco: 說真的什麼校都一樣,升遷不上去的就是升不上去,能達到 04/21 12:47
→ miluco: 什麼職位也就是什麼職位. 如果到美國了還拿亞洲那套 04/21 12:48
→ miluco: 真的是有點太扼殺小孩的青春了. 丁丁是個人才就算不是念 04/21 12:49
→ miluco: 名校一樣會出人頭地. 講了一串,沒有貶低名校的意思 04/21 12:49
→ miluco: 大家都很優秀,只是覺得難得可以讓孩子在不同的國度長大 04/21 12:50
→ miluco: 亞洲那套就免了. 04/21 12:50
推 laidon: 我也同意名校部份，歧視部份其實在加州倒不會很明顯，由其 04/21 13:27
→ laidon: 公立大學，我打工時，白人同事還UCLA is UC Lots of Asian 04/21 13:28
→ laidon: 兼我也不曉得上面講美國名校競爭激的用意是什麼，難到新加 04/21 13:30
→ laidon: 坡和台灣就爽爽過? 04/21 13:31
我也有聽過 UCI = University of Chinese Immigration.
→ venix: 8個有嚇到我, 不過我在台灣工作身邊有過勞死的, 當然可能 04/21 13:32
→ venix: 身體本身或遺傳也是因素. 有些事或許只是人們沒注意到而已 04/21 13:33
→ venix: 但是真的念不下去drop掉就好了, 沒甚麼大不了, 所以我 04/21 13:34
→ venix: 念不到好高中吧 XD 04/21 13:34
很強了..我高中聯考還落榜..一間都沒上. ※ 編輯: cybergenie (123.136.68.2), 04/21/2015 14:08:07
推 berrylicious: 其實在美國也不用從小到大念名校私私校 04/21 22:00
推 berrylicious: 其實大學名校對日後找工作除了名聲好，還有重要的是 04/21 22:03
推 berrylicious: 校友網絡。至於美國高中名校資源的確較多，但競爭也 04/21 22:05
推 berrylicious: 較大。其實美國大學名校也會給每個高中限額，所以 04/21 22:08
→ berrylicious: 普通高中成績好會比名星高中成績普通容易上名大學 04/21 22:08
推 bambambam: 名大學名星高中有配額，普通高中連進都進不去才對 04/21 23:11
→ bambambam: 如果你是在說15名以後的當我沒說 04/21 23:12
→ bambambam: 就算是普通高中你不是4a 5a跟本不會理你 04/21 23:13
推 berrylicious: 我不相信後15若gpa有到3.8又有全校前二會上不了名校 04/22 00:33
推 laidon: 我是不信樓樓上的講法，我還有碰到家庭故意搬到普通區，必 04/22 04:54
→ laidon: 免孩子到高中名校，搶不到申請大學的名額;加州的大學還會 04/22 04:55
→ laidon: 留名額給社區大學，所以要上名校其實真的不難，難的是在裡 04/22 04:56
→ laidon: 面念的哎哎叫，想拿高GPA更是得付出心力 04/22 04:57
推 ck326: 又在那邊名校名校的，有夠傻眼，會來這版的大部分也都是 04/22 19:05
→ ck326: 所謂的"名校"，老實說好了，真的又這麼了不起嗎，又不是沒 04/22 19:06
→ ck326: 念過xd 回到原PO的話題，如果你覺得你小孩以後會在美國發展 04/22 19:09
→ ck326: 那最好至少中學之前要送過去，在之後去的，幾乎都很難真正 04/22 19:10
→ ck326: 溶入老美的社會，不管你待多久，深刻體會 04/22 19:10